Questões de Concurso Público TRF - 6ª REGIÃO 2025 para Técnico Judiciário – Área: Administrativa – Sem Especialidade
Foram encontradas 7 questões
Ano: 2025
Banca:
CESPE / CEBRASPE
Órgão:
TRF - 6ª REGIÃO
Provas:
CESPE / CEBRASPE - 2025 - TRF - 6ª REGIÃO - Técnico Judiciário – Área: Administrativa – Sem Especialidade
|
CESPE / CEBRASPE - 2025 - TRF - 6ª REGIÃO - Técnico Judiciário – Área: Apoio Especializado – Especialidade: Contabilidade |
CESPE / CEBRASPE - 2025 - TRF - 6ª REGIÃO - Técnico Judiciário – Área: Administrativa – Especialidade: Agente de Polícia Judicial |
Q3169977
Raciocínio Lógico
Texto associado
Durante uma reunião em determinado tribunal, discutia-se
a alocação de servidores para atender ao aumento de demandas
em varas específicas. A diretora da vara A, Sandra, argumentou:
— Precisamos realocar servidores para as varas que
apresentam maior número de processos em atraso. Esse é o
critério mais lógico e eficiente para atender à necessidade
do tribunal.
Mas Vera, diretora da vara B, se contrapôs:
— Concordo que a redução do atraso seja importante, mas
precisamos considerar o impacto dessa realocação nos setores
que perderão servidores. Sem uma análise mais ampla, podemos
comprometer o funcionamento global do tribunal.
Tendo a situação hipotética precedente como referência, julgue o item seguinte, relativo a raciocínio analítico e argumentação.
O argumento de Vera pode ser considerado apelativo, pois sugere uma análise mais ampla, considerando o impacto da realocação nos setores proposta por Sandra.
Ano: 2025
Banca:
CESPE / CEBRASPE
Órgão:
TRF - 6ª REGIÃO
Provas:
CESPE / CEBRASPE - 2025 - TRF - 6ª REGIÃO - Técnico Judiciário – Área: Administrativa – Sem Especialidade
|
CESPE / CEBRASPE - 2025 - TRF - 6ª REGIÃO - Técnico Judiciário – Área: Apoio Especializado – Especialidade: Contabilidade |
CESPE / CEBRASPE - 2025 - TRF - 6ª REGIÃO - Técnico Judiciário – Área: Administrativa – Especialidade: Agente de Polícia Judicial |
Q3169978
Raciocínio Lógico
Texto associado
Durante uma reunião em determinado tribunal, discutia-se
a alocação de servidores para atender ao aumento de demandas
em varas específicas. A diretora da vara A, Sandra, argumentou:
— Precisamos realocar servidores para as varas que
apresentam maior número de processos em atraso. Esse é o
critério mais lógico e eficiente para atender à necessidade
do tribunal.
Mas Vera, diretora da vara B, se contrapôs:
— Concordo que a redução do atraso seja importante, mas
precisamos considerar o impacto dessa realocação nos setores
que perderão servidores. Sem uma análise mais ampla, podemos
comprometer o funcionamento global do tribunal.
Tendo a situação hipotética precedente como referência, julgue o item seguinte, relativo a raciocínio analítico e argumentação.
O argumento de Sandra é válido porque se baseia na lógica de priorizar a demanda em atraso, que é um critério objetivo.
Ano: 2025
Banca:
CESPE / CEBRASPE
Órgão:
TRF - 6ª REGIÃO
Provas:
CESPE / CEBRASPE - 2025 - TRF - 6ª REGIÃO - Técnico Judiciário – Área: Administrativa – Sem Especialidade
|
CESPE / CEBRASPE - 2025 - TRF - 6ª REGIÃO - Técnico Judiciário – Área: Apoio Especializado – Especialidade: Contabilidade |
CESPE / CEBRASPE - 2025 - TRF - 6ª REGIÃO - Técnico Judiciário – Área: Administrativa – Especialidade: Agente de Polícia Judicial |
Q3169979
Raciocínio Lógico
Texto associado
Durante uma reunião em determinado tribunal, discutia-se
a alocação de servidores para atender ao aumento de demandas
em varas específicas. A diretora da vara A, Sandra, argumentou:
— Precisamos realocar servidores para as varas que
apresentam maior número de processos em atraso. Esse é o
critério mais lógico e eficiente para atender à necessidade
do tribunal.
Mas Vera, diretora da vara B, se contrapôs:
— Concordo que a redução do atraso seja importante, mas
precisamos considerar o impacto dessa realocação nos setores
que perderão servidores. Sem uma análise mais ampla, podemos
comprometer o funcionamento global do tribunal.
Tendo a situação hipotética precedente como referência, julgue o item seguinte, relativo a raciocínio analítico e argumentação.
Por ser mais objetiva, a comunicação eficiente proposta por Sandra se traduz em uma proposta que considera a redução dos atrasos processuais para atender à necessidade do tribunal como um todo.
Ano: 2025
Banca:
CESPE / CEBRASPE
Órgão:
TRF - 6ª REGIÃO
Provas:
CESPE / CEBRASPE - 2025 - TRF - 6ª REGIÃO - Técnico Judiciário – Área: Administrativa – Sem Especialidade
|
CESPE / CEBRASPE - 2025 - TRF - 6ª REGIÃO - Técnico Judiciário – Área: Apoio Especializado – Especialidade: Contabilidade |
CESPE / CEBRASPE - 2025 - TRF - 6ª REGIÃO - Técnico Judiciário – Área: Administrativa – Especialidade: Agente de Polícia Judicial |
Q3169980
Raciocínio Lógico
Texto associado
Durante uma reunião em determinado tribunal, discutia-se
a alocação de servidores para atender ao aumento de demandas
em varas específicas. A diretora da vara A, Sandra, argumentou:
— Precisamos realocar servidores para as varas que
apresentam maior número de processos em atraso. Esse é o
critério mais lógico e eficiente para atender à necessidade
do tribunal.
Mas Vera, diretora da vara B, se contrapôs:
— Concordo que a redução do atraso seja importante, mas
precisamos considerar o impacto dessa realocação nos setores
que perderão servidores. Sem uma análise mais ampla, podemos
comprometer o funcionamento global do tribunal.
Tendo a situação hipotética precedente como referência, julgue o item seguinte, relativo a raciocínio analítico e argumentação.
Vera utiliza o senso crítico ao sugerir uma análise mais ampla antes de tomar a decisão de realocar servidores.
Ano: 2025
Banca:
CESPE / CEBRASPE
Órgão:
TRF - 6ª REGIÃO
Provas:
CESPE / CEBRASPE - 2025 - TRF - 6ª REGIÃO - Técnico Judiciário – Área: Administrativa – Sem Especialidade
|
CESPE / CEBRASPE - 2025 - TRF - 6ª REGIÃO - Técnico Judiciário – Área: Apoio Especializado – Especialidade: Contabilidade |
CESPE / CEBRASPE - 2025 - TRF - 6ª REGIÃO - Técnico Judiciário – Área: Administrativa – Especialidade: Agente de Polícia Judicial |
Q3169981
Raciocínio Lógico
Texto associado
Dois servidores estavam discutindo acerca do uso de
tecnologia para acelerar o julgamento de processos do tribunal
onde trabalham. Um deles, Pedro, disse:
— Se adotarmos inteligência artificial em todos os
processos judiciais, o tribunal será muito mais eficiente. A
automação é o futuro e, portanto, a única solução viável.
Mas Tiago, seu colega, ponderou:
— Embora a automação seja promissora, não podemos
ignorar os riscos associados, como decisões automatizadas
incorretas e a falta de supervisão humana. Precisamos
implementar a inteligência artificial de forma gradual e
controlada.
Considerando a situação hipotética apresentada e os argumentos propostos por Pedro e Tiago, julgue o item a seguir.
O argumento de Pedro é válido, pois enfatiza a necessidade de modernização tecnológica para melhorar a eficiência do tribunal.
Ano: 2025
Banca:
CESPE / CEBRASPE
Órgão:
TRF - 6ª REGIÃO
Provas:
CESPE / CEBRASPE - 2025 - TRF - 6ª REGIÃO - Técnico Judiciário – Área: Administrativa – Sem Especialidade
|
CESPE / CEBRASPE - 2025 - TRF - 6ª REGIÃO - Técnico Judiciário – Área: Apoio Especializado – Especialidade: Contabilidade |
CESPE / CEBRASPE - 2025 - TRF - 6ª REGIÃO - Técnico Judiciário – Área: Administrativa – Especialidade: Agente de Polícia Judicial |
Q3169982
Raciocínio Lógico
Texto associado
Dois servidores estavam discutindo acerca do uso de
tecnologia para acelerar o julgamento de processos do tribunal
onde trabalham. Um deles, Pedro, disse:
— Se adotarmos inteligência artificial em todos os
processos judiciais, o tribunal será muito mais eficiente. A
automação é o futuro e, portanto, a única solução viável.
Mas Tiago, seu colega, ponderou:
— Embora a automação seja promissora, não podemos
ignorar os riscos associados, como decisões automatizadas
incorretas e a falta de supervisão humana. Precisamos
implementar a inteligência artificial de forma gradual e
controlada.
Considerando a situação hipotética apresentada e os argumentos propostos por Pedro e Tiago, julgue o item a seguir.
A comunicação eficiente no contexto apresentado exige o reconhecimento de vantagens e desvantagens da automação, como sugerido por Tiago.
Ano: 2025
Banca:
CESPE / CEBRASPE
Órgão:
TRF - 6ª REGIÃO
Provas:
CESPE / CEBRASPE - 2025 - TRF - 6ª REGIÃO - Técnico Judiciário – Área: Administrativa – Sem Especialidade
|
CESPE / CEBRASPE - 2025 - TRF - 6ª REGIÃO - Técnico Judiciário – Área: Apoio Especializado – Especialidade: Contabilidade |
CESPE / CEBRASPE - 2025 - TRF - 6ª REGIÃO - Técnico Judiciário – Área: Administrativa – Especialidade: Agente de Polícia Judicial |
Q3169983
Raciocínio Lógico
Texto associado
Dois servidores estavam discutindo acerca do uso de
tecnologia para acelerar o julgamento de processos do tribunal
onde trabalham. Um deles, Pedro, disse:
— Se adotarmos inteligência artificial em todos os
processos judiciais, o tribunal será muito mais eficiente. A
automação é o futuro e, portanto, a única solução viável.
Mas Tiago, seu colega, ponderou:
— Embora a automação seja promissora, não podemos
ignorar os riscos associados, como decisões automatizadas
incorretas e a falta de supervisão humana. Precisamos
implementar a inteligência artificial de forma gradual e
controlada.
Considerando a situação hipotética apresentada e os argumentos propostos por Pedro e Tiago, julgue o item a seguir.
O argumento de Pedro é falacioso porque apresenta uma falsa dicotomia, sugerindo que a automação completa é a única solução viável.
Conheça nossos planos