Questões de Concurso
Comentadas sobre elementos de gramática - sintaxe em redação oficial
Foram encontradas 315 questões
A respeito da correção gramatical dos trechos apresentados e da adequação da linguagem à correspondência oficial, julgue o item.
Em razão da implantação da nova ferramenta para
acompanhamento dos processos mediante sistema
eletrônico, informamos a essa Comissão que, a partir do
presente mês, o andamento processual deverá ser
consultado diretamente pelo sítio deste Conselho,
bastando acessar o link “acompanhamento de
processos”.
Ressalte‐se que para a obtenção das informações solicitadas, é necessário a comprovação do devido cadastramento no Sistema Geral de Informações, conforme orientação recebida da Presidência deste Conselho.
Julgue o item quanto à correção gramatical dos trechos apresentados e à adequação da linguagem à correspondência oficial.
Perguntamos a esse Conselho Regional de Odontologia se há normas à respeito da prática de acumpultura no processo de anestesia para procedimentos odontológicos especialmente em relação ao reconhecimento e regulamentação destas práticas?
Julgue o item quanto à correção gramatical dos trechos apresentados e à adequação da linguagem à correspondência oficial.
Julgue o item quanto à correção gramatical do trecho apresentado e à adequação da linguagem à correspondência oficial.
Com vistas à prestar contas junto ao CFO, solicitamos ao
senhor informações a cerca dos recursos utilizados na
realização do XIII Seminário de Odontologia sobre a
responsabilidade deste CRO, ressaltando que os dados
financeiros devem ser encaminhados ao Setor
Financeiro, no prazo de quinze dias a contar da data do
recebimento deste.
Julgue o item, considerando a correção gramatical dos trechos apresentados e a adequação da linguagem à correspondência oficial.
Passado três semanas do recebimento da notificação de
falhas graves durante atendimento na Carreta
Odontológica realizada em janeiro de 2019, nenhuma
providência foi tomada, razão que encaminhamos ofício
que se trata dessa questão à Presidência deste Conselho.
Na redação oficial, podem ser identificados seis padrões básicos para as orações pessoais em Língua Portuguesa. Em relação a esses padrões, numerar a 2ª coluna de acordo com a 1ª e, após, assinalar a alternativa que apresenta a sequência CORRETA:
(1) O Presidente regressou ontem.
(2) O Chefe da Divisão assinou o termo de posse.
(3) O Brasil precisa de gente honesta em todos os setores.
(4) Os desempregados entregaram suas reivindicações ao Deputado no Congresso.
(5) O Presidente voltou da Europa.
(6) O problema será resolvido prontamente.
( ) Sujeito - verbo transitivo indireto - objeto indireto - adjunto adverbial.
( ) Sujeito - verbo transitivo indireto - complemento adverbial.
( ) Sujeito - verbo intransitivo - adjunto adverbial. (---) Sujeito - verbo transitivo direto - objeto direto.
( ) Sujeito - verbo de ligação - predicativo - adjunto adverbial.
( ) Sujeito - verbo transitivo direto e indireto - objeto direto - objeto indireto - adjunto adverbial.
Com relação à correção gramatical dos trechos apresentados e à adequação da linguagem à correspondência oficial, julgue o item.
Esta Comissão Especial, em atendimento aos termos do ofício supra, vem respeitosamente à presença de Vossa
Excelência informar que recepcionamos vosso ofício e
estamos efetuando as pesquisas necessárias com vistas
o atendimento do mesmo no menor espaço de tempo
possível.
Com relação à correção gramatical dos trechos apresentados e à adequação da linguagem à correspondência oficial, julgue o item.
Em cumprimento à determinação dessa Presidência,
encaminhamos, anexas, a documentação e as
informações referentes ao processo de registro do
Laboratório de Análises Clínicas XYZ.
Julgue o iten quanto à correção gramatical dos trechos apresentados e à adequação da linguagem à correspondência oficial.
Temos a satisfação de convidar‐lhe enquanto
palestrante para participar da Semana do Farmacêutico,
conforme programação que segue anexo a este,
devendo os trabalhos serem encaminhados via e‐mail.
Julgue o iten quanto à correção gramatical dos trechos apresentados e à adequação da linguagem à correspondência oficial.
Informamos à essa Comissão Especial que foi tomado
todas as providências necessárias para o
encaminhamento do documento de denúncia ao
Presidente do Conselho.
Julgue o item, considerando a correção gramatical dos trechos apresentados e a adequação da linguagem à correspondência oficial.
Referente as propostas de credenciamento da instituição, esclarecemos de que há necessidade de comprovação da titulação exigida para a direção do hospital, encaminhado exclusivamente à este CRM.
Julgue o item, considerando a correção gramatical dos trechos apresentados e a adequação da linguagem à correspondência oficial.
Informamos que Vossa Senhoria, tem prazo de trinta
dias à contar da data do recebimento deste ofício para
prestar os devindos esclarecimentos quanto o exercício
ilegal da medicina.
Julgue o item, considerando a correção gramatical dos trechos apresentados e a adequação da linguagem à correspondência oficial.
Esclarecemos que a verba à que nos referimos acima diz
respeito ao pagamento dos serviços tercerizados de
limpeza e conservação contratados por este Conselho.
Julgue o item, considerando a correção gramatical dos trechos apresentados e a adequação da linguagem à correspondência oficial.
Referente as propostas que receberam os valores totais,
informamos que não há necessidade de devolução dos
referidos saldos desde que seja aplicado para o mesmo
componente e dirigida exclusivamente à mesma
entidade contemplada.
Os perigos semânticos do racismo
Casos de preconceito expõem uso indiscriminado da palavra "racismo", confundida com “injúria” e “apologia à violência”.
Todas as profissões possuem vocabulário próprio, um glossário que permite comunicação mais efetiva entre os que trabalham em determinada área do conhecimento humano. Com o Direito não é diferente. As letras forenses são plenas de particularidades e aforismos próprios, familiares aos que militam nas lides judiciais, mas bastante estranhos à população em geral.
Alguns problemas surgem porque, ao contrário do que observamos em outras ciências, os termos jurídicos têm, não raro, um segundo significado, comum e muito difundido, circunstância que frequentemente leva confusão aos que batem às portas dos tribunais em busca de justiça. São palavras como: “queixa”, “exceção”, “suspeição”, “competência”, cujo significado popular difere, em muito, do sentido técnico, muitas vezes bastante difícil de ser explicitado ao leigo. Um dos exemplos mais veementes dessa dicotomia é o vocábulo “racismo”.
Numa série de episódios recentes, de ataques a nordestinos e outros atores sociais, o termo voltou a movimentar o debate no país. Para o senso comum, “racismo" significa toda e qualquer forma de “preconceito extremado contra indivíduos pertencentes a uma raça ou etnia diferente, geralmente considerada inferior” (HOUAISS, 2009), englobando condutas variadas, que vão da simples ofensa verbal a atos sociais discriminatórios ou violência física.
Em sentido técnico, no entanto, o termo remete a “crimes resultantes de preconceito de raça ou de cor", tipificados pela Lei n° 7.716, de 5 de janeiro de 1989, que usa, nas diversas figuras penais, frases como: “impedir ou obstar o acesso”, “negar ou obstar emprego”, “recusar, negar ou impedir a inscrição ou ingresso", “recusar hospedagem", “recusar atendimento”, “impedir ou obstar casamento”, “impedir ou obstar convivência social” e outros comportamentos, sancionados com penas que variam de um mínimo de um a um máximo de cinco anos de reclusão [...]. São condutas ligadas à ideia de exclusão, de eliminação, de óbice concreto ao exercício de um direito, ao sentimento íntimo de proscrição do outro, que toma tais condutas desprezíveis.
É necessário, no entanto, diferenciar esses crimes da injúria (ofensa verbal), qualificada por “elementos referentes a raça, cor, etnia, religião, origem ou a condição de pessoa idosa ou portadora de deficiência”, prevista pelo art. 140, §3°, do Código Penal e que recebe pena abstrata de “reclusão de um a três anos e multa”.
Mal comparando, para a lei, uma coisa é impedir alguém de entrar num restaurante ou tratá-lo mal por ele ser negro ou nordestino. Outra é injuriar alguém, com base em ofensas de conteúdo racial.
Tema bastante polêmico, não raro vemos nos noticiários pessoas, atingidas em sua honra por expressões alusivas à origem social ou étnica, dizendo-se vítimas de racismo e indignadas porque a autoridade policial não tipificou a conduta na Lei n° 7.716/89, mas sim na injúria prevista no Código Penal.
A própria mídia, por vezes desinformada, concorre para essa confusão e acaba, involuntariamente, por estimular o atrito, inquinando como faltosas condutas funcionais absolutamente corretas.
Importa esclarecer que a Justiça tem peculiaridades e o autor do delito, de uma forma ou outra, seja qual for o nomen juris (a denominação legal) dado ao fato, será efetivamente responsabilizado.
Necessário anotar, enfim, que eliminar tais comportamentos não é tarefa policial. É preciso, mais. É urgente que os homens se conscientizem de sua igualdade intrínseca e de que a cor da pele, a religião ou a origem social não os qualificam como melhores seres humanos.
Assim como o Cavaleiro inexistente, de ltalo Calvino, precisamos abandonar a narcísica armadura reluzente que nos aniquila para poder encontrar o outro, em toda sua dimensão, na divina beleza de sua diversidade.
Fonte: DEL-CAMPO, Eduardo Roberto Alcântara. In: Revista Língua Portuguesa.
Ano 5, nº 62, dez. 2010. (Adaptado).
Conheça nossos planos