Questões de Raciocínio Lógico - Equivalência Lógica e Negação de Proposições para Concurso

Segundo a Lei de Morgan, a negação da afirmação "Pedro é honesto ou Júlio é desleal" é

Dado um conjunto finito de proposições p₁ , p₂ , ⋯ , p_n (chamadas premissas) e uma proposição c (chamada conclusão), diz-se que a relação que associa as premissas à conclusão é um argumento. Um argumento é válido quando a conclusão c é consequência obrigatória do conjunto de premissas. Considere os seguintes argumentos:
Argumento I p₁ : todas as crianças gostam de pizza. p₂ : quem gosta de refrigerante gosta de pizza. c: todas as crianças gostam de refrigerante.
Argumento II p₁ : todas as crianças gostam de pizza. p₂ : quem gosta de refrigerante gosta de pizza. c: quem gosta de refrigerante é criança.
Argumento III p₁ : todas as crianças gostam de pizza. p₂ : quem gosta de refrigerante não gosta de pizza. c: nenhuma criança gosta de refrigerante.
É (são) argumento(s) válido(s)

Sejam p, q, r, s e t proposições simples e ~p, ~q, ~r, ~s e ~t as suas respectivas negações. 
Se a proposição composta p ∨ q ∨ ~ r ∨ s ∨ ~ t tem valor lógico falso, pode-se afirmar que 

“Se a TV não está ligada, então eu estou dormindo ou estou lendo”.
Assinale a opção que descreve uma sentença logicamente equivalente à afirmação acima. 

Analise as assertivas abaixo e assinale V, para as verdadeiras, ou F, para as falsas.

( ) A negação da proposição “Nenhuma criança tem brinquedo” é “alguma criança tem brinquedo”.
( ) A sentença “Qual a sua idade?” é uma proposição interrogativa.
( ) Uma proposição composta formada é uma Tautologia se ela for sempre falsa, independentemente dos valores lógicos das proposições que a compõem.

A ordem correta de preenchimento dos parênteses, de cima para baixo, é: