Questões de Raciocínio Lógico - Equivalência Lógica e Negação de Proposições para Concurso - Página 47

Q1873887

Ano: 2022 Banca: FEPESE Órgão: IGP-SC Prova: FEPESE - 2022 - IGP-SC - Auxiliar Médico-Legal |

Q1873887 Raciocínio Lógico

Assinale a alternativa que representa uma sentença logicamente equivalente a “Joaquim não é otimista ou Ana é rude.

A

Se Ana é rude, então Joaquim é otimista.

B

Se Joaquim é otimista, então Ana é rude.

C

Se Joaquim é otimista, então Ana não é rude.

D

Se Joaquim não é otmista, então Ana não é rude.

E

Se Ana não é rude, então Joaquim é otimista.

Você errou! Resposta:

Acesse Comentários para encontrar explicações sobre a solução da questão.

Parabéns! Você acertou!

Aprenda mais ensinando outros alunos ao comentar esta questão.

Q1873452

Ano: 2022 Banca: CESPE / CEBRASPE Órgão: MJSP Provas: CESPE / CEBRASPE - 2022 - MJSP - Técnico Especializado em Formação e Capacitação | CESPE / CEBRASPE - 2022 - MJSP - Técnico Especializado em Pesquisa e Análise de Dados | CESPE / CEBRASPE - 2022 - MJSP - Técnico Especializado em Gestão de Ativos e Parcerias | Raciocinio Logico Matematico - INSS |

Q1873452 Raciocínio Lógico

Julgue o seguinte item, considerando a proposição P: “Se o responsável pela indicação fizer sua parte e seus aliados trabalharem duro, vencerão.”.

A negação da proposição P pode ser expressa por “Se o responsável pela indicação não fizer sua parte ou seus aliados não trabalharem duro, não vencerão.”.

Certo

Errado

Você errou! Resposta:

Acesse Comentários para encontrar explicações sobre a solução da questão.

Parabéns! Você acertou!

Aprenda mais ensinando outros alunos ao comentar esta questão.

Q1873451

Ano: 2022 Banca: CESPE / CEBRASPE Órgão: MJSP Provas: CESPE / CEBRASPE - 2022 - MJSP - Técnico Especializado em Formação e Capacitação | CESPE / CEBRASPE - 2022 - MJSP - Técnico Especializado em Pesquisa e Análise de Dados | CESPE / CEBRASPE - 2022 - MJSP - Técnico Especializado em Gestão de Ativos e Parcerias |

Q1873451 Raciocínio Lógico

Julgue o seguinte item, considerando a proposição P: “Se o responsável pela indicação fizer sua parte e seus aliados trabalharem duro, vencerão.”.

A proposição P é equivalente a “Se não vencermos, o responsável pela indicação não terá feito sua parte ou seus aliados não terão trabalhado duro.”.

Certo

Errado

Você errou! Resposta:

Acesse Comentários para encontrar explicações sobre a solução da questão.

Parabéns! Você acertou!

Aprenda mais ensinando outros alunos ao comentar esta questão.

Q1872964

Ano: 2022 Banca: FUNDATEC Órgão: CEASA-RS Provas: FUNDATEC - 2022 - CEASA-RS - Agente Técnico - Técnico em Contabilidade | FUNDATEC - 2022 - CEASA-RS - Agente Técnico - Técnico em Informática |

Q1872964 Raciocínio Lógico

Analise o valor-lógico das proposições:

p: Quinze é múltiplo de dois.

q: Dezoito é múltiplo de dois.

Considere o conetivo da conjunção representado por (^) e o conetivo da negação representado por (~), então o valor-lógico verdadeiro está associado à fórmula:

A

(p ^q)

B

(~p^q)

C

(p^~q)

D

(~p^~q)

E

~(~p^q)

Você errou! Resposta:

Acesse Comentários para encontrar explicações sobre a solução da questão.

Parabéns! Você acertou!

Aprenda mais ensinando outros alunos ao comentar esta questão.

Q1872806

Ano: 2022 Banca: VUNESP Órgão: PM-SP Prova: VUNESP - 2022 - PM-SP - Sargento da Polícia Militar |

Q1872806 Raciocínio Lógico

A proposição “Não fui aprovado no concurso ou atingi o meu objetivo” é uma equivalente lógica da proposição

A

Se não fui aprovado no concurso, então não atingi o meu objetivo.

B

Se fui aprovado no concurso, então atingi o meu objetivo.

C

Fui aprovado no concurso e atingi o meu objetivo.

D

Não fui aprovado no concurso e não atingi o meu objetivo.

Você errou! Resposta:

Acesse Comentários para encontrar explicações sobre a solução da questão.

Parabéns! Você acertou!

Aprenda mais ensinando outros alunos ao comentar esta questão.

Q1872804

Ano: 2022 Banca: VUNESP Órgão: PM-SP Prova: VUNESP - 2022 - PM-SP - Sargento da Polícia Militar |

Q1872804 Raciocínio Lógico

Considere a seguinte proposição: “Hoje eu estudo ou amanhã eu descanso.”

Uma negação lógica para a proposição apresentada é:

A

Se hoje eu não estudo, então amanhã eu não descanso.

B

Se hoje eu não descanso, então amanhã eu não estudo.

C

Hoje eu não estudo e amanhã eu não descanso.

D

Hoje eu não estudo ou amanhã eu não descanso.

Você errou! Resposta:

Acesse Comentários para encontrar explicações sobre a solução da questão.

Parabéns! Você acertou!

Aprenda mais ensinando outros alunos ao comentar esta questão.

Q1871931

Ano: 2022 Banca: INSTITUTO AOCP Órgão: IPE Prev Prova: INSTITUTO AOCP - 2022 - IPE Prev - Analista em Previdência - Direito - Edital nº 002 |

Q1871931 Raciocínio Lógico

A sentença condicional “Se Lívia realiza uma atividade de gerenciamento, então Augusto realiza uma atividade de operacionalização” é equivalente a

A

“Lívia não realiza uma atividade de gerenciamento ou Augusto realiza uma atividade de operacionalização”.

B

“Lívia realiza uma atividade de gerenciamento ou Augusto realiza uma atividade de operacionalização”.

C

“Lívia não realiza uma atividade de gerenciamento ou Augusto não realiza uma atividade de operacionalização”.

D

“Lívia não realiza uma atividade de gerenciamento e Augusto realiza uma atividade de operacionalização”.

E

“Lívia realiza uma atividade de gerenciamento e Augusto não realiza uma atividade de operacionalização”.

Você errou! Resposta:

Acesse Comentários para encontrar explicações sobre a solução da questão.

Parabéns! Você acertou!

Aprenda mais ensinando outros alunos ao comentar esta questão.

Q1871930

Ano: 2022 Banca: INSTITUTO AOCP Órgão: IPE Prev Prova: INSTITUTO AOCP - 2022 - IPE Prev - Analista em Previdência - Direito - Edital nº 002 |

Q1871930 Raciocínio Lógico

Uma proposição logicamente equivalente à negação da proposição “Pedro analisa o ambiente econômico ou Laura executa os projetos de pesquisa econômica” é a proposição

A

“Pedro analisa o ambiente econômico e Laura não executa os projetos de pesquisa econômica”.

B

“Pedro não analisa o ambiente econômico e Laura executa os projetos de pesquisa econômica”.

C

“Pedro analisa o ambiente econômico ou Laura executa os projetos de pesquisa econômica”.

D

“Pedro não analisa o ambiente econômico e Laura não executa os projetos de pesquisa econômica”.

E

“Se Pedro analisa o ambiente econômico então Laura executa os projetos de pesquisa econômica”.

Você errou! Resposta:

Acesse Comentários para encontrar explicações sobre a solução da questão.

Parabéns! Você acertou!

Aprenda mais ensinando outros alunos ao comentar esta questão.

Q1870727

Q1870727 Raciocínio Lógico

Assinale a alternativa que representa uma sentença logicamente equivalente à afirmação “Se João é ágil ou Laura é calma, então Maria não é observadora e Camilo é pacato”

A

Se Maria não é observadora e Camilo é pacato, então João não é ágil e Laura não é calma.

B

Se João não é ágil ou Laura não é calma, então Maria é observadora e Camilo não é pacato.

C

Se Maria é observadora ou Camilo não é pacato, então João não é ágil e Laura não é calma.

D

Se João não é ágil e Laura não é calma, então Maria não é observadora e Camilo é pacato.

E

Se Maria é observadora ou Camilo é pacato, então João não é ágil ou Laura não é calma.

Você errou! Resposta:

Acesse Comentários para encontrar explicações sobre a solução da questão.

Parabéns! Você acertou!

Aprenda mais ensinando outros alunos ao comentar esta questão.

Q1868751

Ano: 2022 Banca: VUNESP Órgão: Câmara Municipal de São José dos Campos - SP Prova: VUNESP - 2022 - Câmara Municipal de São José dos Campos - SP - Técnico Legislativo |

Q1868751 Raciocínio Lógico

Considere a afirmação: “Ou arranjo emprego ou não me caso”. A negação dessa afirmação é:

A

Se eu arranjo emprego, então eu me caso.

B

Se eu não arranjo emprego, então eu me caso.

C

Ou não arranjo emprego ou me caso.

D

Ou não arranjo emprego ou não me caso.

E

Arranjo emprego e não me caso.

Você errou! Resposta:

Acesse Comentários para encontrar explicações sobre a solução da questão.

Parabéns! Você acertou!

Aprenda mais ensinando outros alunos ao comentar esta questão.

Q1866387

Ano: 2022 Banca: FUNDATEC Órgão: IPE Saúde Provas: FUNDATEC - 2022 - IPE Saúde - Analista de Gestão em Saúde - Administração | FUNDATEC - 2022 - IPE Saúde - Analista de Gestão em Saúde - Engenharia da Computação | FUNDATEC - 2022 - IPE Saúde - Analista de Gestão em Saúde - Contabilidade | FUNDATEC - 2022 - IPE Saúde - Analista de Gestão em Saúde - Direito | FUNDATEC - 2022 - IPE Saúde - Analista de Gestão em Saúde - Enfermagem | FUNDATEC - 2022 - IPE Saúde - Analista de Gestão em Saúde - Farmácia | FUNDATEC - 2022 - IPE Saúde - Analista de Gestão em Saúde - Ciências Atuariais | FUNDATEC - 2022 - IPE Saúde - Analista de Gestão em Saúde - Jornalismo | FUNDATEC - 2022 - IPE Saúde - Analista de Gestão em Saúde - Relações Públicas | FUNDATEC - 2022 - IPE Saúde - Analista de Gestão em Saúde - Odontologia | FUNDATEC - 2022 - IPE Saúde - Analista de Gestão em Saúde - Psicologia | FUNDATEC - 2022 - IPE Saúde - Analista de Gestão em Saúde - Arquivologia | FUNDATEC - 2022 - IPE Saúde - Analista de Gestão em Saúde - Secretariado Executivo | FUNDATEC - 2022 - IPE Saúde - Analista de Gestão em Saúde - Serviço Social |

Q1866387 Raciocínio Lógico

Considerando a proposição “Todo professor de estatística é professor de lógica”, dizer que, de acordo com as regras da lógica para a negação de proposições quantificadas, a sua negação, é:

A

Todo professor de estatística não é professor de lógica.

B

Nenhum professor de estatística é professor de lógica.

C

Nenhum professor de lógica é professor de estatística.

D

Existe professor de estatística que não é professor de lógica.

E

Existe professor de lógica que não é professor de estatística.

Você errou! Resposta:

Acesse Comentários para encontrar explicações sobre a solução da questão.

Parabéns! Você acertou!

Aprenda mais ensinando outros alunos ao comentar esta questão.

Q1866384

Ano: 2022 Banca: FUNDATEC Órgão: IPE Saúde Provas: FUNDATEC - 2022 - IPE Saúde - Analista de Gestão em Saúde - Administração | FUNDATEC - 2022 - IPE Saúde - Analista de Gestão em Saúde - Engenharia da Computação | FUNDATEC - 2022 - IPE Saúde - Analista de Gestão em Saúde - Contabilidade | FUNDATEC - 2022 - IPE Saúde - Analista de Gestão em Saúde - Direito | FUNDATEC - 2022 - IPE Saúde - Analista de Gestão em Saúde - Enfermagem | FUNDATEC - 2022 - IPE Saúde - Analista de Gestão em Saúde - Farmácia | FUNDATEC - 2022 - IPE Saúde - Analista de Gestão em Saúde - Ciências Atuariais | FUNDATEC - 2022 - IPE Saúde - Analista de Gestão em Saúde - Jornalismo | FUNDATEC - 2022 - IPE Saúde - Analista de Gestão em Saúde - Relações Públicas | FUNDATEC - 2022 - IPE Saúde - Analista de Gestão em Saúde - Odontologia | FUNDATEC - 2022 - IPE Saúde - Analista de Gestão em Saúde - Psicologia | FUNDATEC - 2022 - IPE Saúde - Analista de Gestão em Saúde - Arquivologia | FUNDATEC - 2022 - IPE Saúde - Analista de Gestão em Saúde - Secretariado Executivo | FUNDATEC - 2022 - IPE Saúde - Analista de Gestão em Saúde - Serviço Social |

Q1866384 Raciocínio Lógico

De acordo com a lógica proposicional, mais precisamente, as equivalências lógicas e as leis de De Morgan, podemos dizer que a negação da sentença “O sol nasce e os pássaros cantam” é:

A

O sol não nasce e os pássaros não cantam.

B

O sol não nasce ou os pássaros não cantam.

C

O sol nasce se, e somente se, os pássaros cantam.

D

O sol nasce e os pássaros não cantam.

E

O sol nasce ou os pássaros não cantam.

Você errou! Resposta:

Acesse Comentários para encontrar explicações sobre a solução da questão.

Parabéns! Você acertou!

Aprenda mais ensinando outros alunos ao comentar esta questão.

Q1865443

Ano: 2022 Banca: Quadrix Órgão: CRF-GO Prova: Quadrix - 2022 - CRF-GO - Agente Administrativo |

Q1865443 Raciocínio Lógico

Texto associado

Julgue o item.

A frase “2022 é o ano do tigre!” é uma proposição cuja negação é “2022 não é o ano do tigre!”.

Certo

Errado

Você errou! Resposta:

Acesse Comentários para encontrar explicações sobre a solução da questão.

Parabéns! Você acertou!

Aprenda mais ensinando outros alunos ao comentar esta questão.

Q1865105

Ano: 2022 Banca: FUNDATEC Órgão: IPE Saúde Prova: FUNDATEC - 2022 - IPE Saúde - Técnico de Gestão em Saúde |

Q1865105 Raciocínio Lógico

De acordo com a lógica proposicional, mais precisamente, as equivalências lógicas e as leis de De Morgan, podemos dizer que a negação da sentença “x é par ou x é primo” é:

A

Se x é par, então x é primo.

B

x não é par ou x não é primo.

C

Se x não é par, então x é não primo.

D

x não é par e x é primo.

E

x não é par e x não é primo.

Você errou! Resposta:

Acesse Comentários para encontrar explicações sobre a solução da questão.

Parabéns! Você acertou!

Aprenda mais ensinando outros alunos ao comentar esta questão.

Q1859779

Ano: 2022 Banca: FUNDATEC Órgão: SPGG - RS Prova: FUNDATEC - 2022 - SPGG - RS - Analista de Planejamento, Orçamento e Gestão |

Q1859779 Raciocínio Lógico

Se não chover, então vou ao parque ou vou ao cinema. Não fui ao cinema e não choveu. Portanto, é possível afirmar que:

A

Choveu ou fui ao cinema.

B

Não fui ao parque.

C

Fui ao cinema.

D

Choveu e fui ao cinema.

E

Fui ao parque.

Você errou! Resposta:

Acesse Comentários para encontrar explicações sobre a solução da questão.

Parabéns! Você acertou!

Aprenda mais ensinando outros alunos ao comentar esta questão.

Q1859778

Ano: 2022 Banca: FUNDATEC Órgão: SPGG - RS Prova: FUNDATEC - 2022 - SPGG - RS - Analista de Planejamento, Orçamento e Gestão |

Q1859778 Raciocínio Lógico

Sabendo que é falsa a afirmação “Nenhum aluno está preparado para a prova”, então, de acordo com a lógica, a afirmação obrigatoriamente verdadeira é:

A

Todos os alunos estão preparados para a prova.

B

Existe aluno que está preparado para a prova.

C

Dentre aqueles que se prepararam para a prova, todos são aluno.

D

Dentre aqueles que se prepararam para a prova, nenhum é aluno.

E

Todos os alunos não se prepararam para a prova.

Você errou! Resposta:

Acesse Comentários para encontrar explicações sobre a solução da questão.

Parabéns! Você acertou!

Aprenda mais ensinando outros alunos ao comentar esta questão.

Q2423648

Ano: 2021 Banca: Prefeitura de Gaspar - SC Órgão: Prefeitura de Gaspar - SC Prova: Prefeitura de Gaspar - SC - 2021 - Prefeitura de Gaspar - SC - Professor de História |

Q2423648 Raciocínio Lógico

A negação da proposição “Pelo menos um ribeirão de Gaspar é poluído” é corretamente dada na alternativa:

A

“Nenhum ribeirão de Gaspar é não poluído”.

B

“Alguns ribeirões de Gaspar são não poluídos”.

C

“Todos os ribeirões de Gaspar são não poluídos”.

D

“Pelo menos um ribeirão de Gaspar é não poluído”.

Você errou! Resposta:

Acesse Comentários para encontrar explicações sobre a solução da questão.

Parabéns! Você acertou!

Aprenda mais ensinando outros alunos ao comentar esta questão.

Q2421631

Ano: 2021 Banca: IBGP Órgão: Prefeitura de São João del Rei - MG Provas: IBGP - 2021 - Prefeitura de São João del Rei - MG - Técnico em Enfermagem | IBGP - 2021 - Prefeitura de São João del Rei - MG - Técnico em Farmácia |

Q2421631 Raciocínio Lógico

Para negar logicamente a afirmação: “Hoje eu nado 6km ou faço 100 abdominais”, é CORRETO afirmar que:

A

Hoje eu não nado 6km ou não faço 100 abdominais.

B

Hoje eu não nado 36km e não faço 100 abdominais.

C

Hoje eu não nado 6km e faço 100 abdominais.

D

Hoje eu nado 6km e não faço 100 abdominais.

Você errou! Resposta:

Acesse Comentários para encontrar explicações sobre a solução da questão.

Parabéns! Você acertou!

Aprenda mais ensinando outros alunos ao comentar esta questão.

Q2420269

Q2420269 Raciocínio Lógico

Considere a seguinte proposição: Não entende direito constitucional ou entende direito tributário.

A negação dessa proposição é:

A

Entende direito constitucional ou não entende direito tributário.

B

Não entende direito constitucional e não entende direito tributário.

C

Entende direito constitucional e não entende direito tributário.

D

Não entende direito constitucional e entende direito tributário.

Você errou! Resposta:

Acesse Comentários para encontrar explicações sobre a solução da questão.

Parabéns! Você acertou!

Aprenda mais ensinando outros alunos ao comentar esta questão.

Q2413019

Ano: 2021 Banca: CPCON Órgão: Prefeitura de Viçosa - RN Provas: CPCON - 2021 - Prefeitura de Viçosa - RN - Odontólogo - Reaplicação | CPCON - 2021 - Prefeitura de Viçosa - RN - Psicólogo NASF - Reaplicação |

Q2413019 Raciocínio Lógico

Considere as proposições P, Q, R e S abaixo:

P: A ↔ B

Q: A → B

R: B → B

S:(∼ A ∨ B) ∧ (∼ B ∨ A)

É CORRETO afirmar que:

A

P e S são proposições equivalentes.

B

∼ P e S são proposições equivalentes.

C

As proposições P e QvR são equivalentes.

D

Q∨R e S são proposições equivalentes.

E

A proposição Q∧R é equivalente a negação da proposição P.

Você errou! Resposta:

Acesse Comentários para encontrar explicações sobre a solução da questão.

Parabéns! Você acertou!

Aprenda mais ensinando outros alunos ao comentar esta questão.

SEJA VITALÍCIO

SEJA VITALÍCIO

Questões de Concurso Sobre equivalência lógica e negação de proposições em raciocínio lógico

Foram encontradas 2.695 questões