Questões de Raciocínio Lógico - Equivalência Lógica e Negação de Proposições para Concurso - Página 75

Q993471

Ano: 2019 Banca: COPS-UEL Órgão: Prefeitura de Londrina - PR Provas: COPS-UEL - 2019 - Prefeitura de Londrina - PR - Procurador do Município | COPS-UEL - 2019 - Prefeitura de Londrina - PR - Economista | COPS-UEL - 2019 - Prefeitura de Londrina - PR - Médico do Trabalho | COPS-UEL - 2019 - Prefeitura de Londrina - PR - Gestor de Comunicação |

Q993471 Raciocínio Lógico

Observe a imagem a seguir.

Imagem associada para resolução da questão

Assinale a alternativa que apresenta, corretamente, a regra lógica que fundamenta o efeito cômico da tirinha.

A

P → Q é verdadeira se, e somente se, P é verdadeiro.

B

P → Q é verdadeira se, e somente se, Q é verdadeiro.

C

P → Q é falsa se, e somente se, P é verdadeiro.

D

P → Q é falsa se, e somente se, P é falso ou Q é verdadeiro.

E

P → Q é falsa se, e somente se, P é verdadeiro e Q é falso.

Você errou! Resposta:

Acesse Comentários para encontrar explicações sobre a solução da questão.

Parabéns! Você acertou!

Aprenda mais ensinando outros alunos ao comentar esta questão.

Q989627

Ano: 2019 Banca: NC-UFPR Órgão: Prefeitura de Curitiba - PR Prova: NC-UFPR - 2019 - Prefeitura de Curitiba - PR - Agente Administrativo |

Q989627 Raciocínio Lógico

Qual das afirmações abaixo é logicamente equivalente à proposição “Você pode se conformar com isso ou lutar para realizar seus sonhos”?

A

Você não pode se conformar com isso e deve lutar para realizar seus sonhos.

B

Você pode lutar para realizar seus sonhos e não se conformar com isso.

C

Se você não pode se conformar com isso, então pode lutar para realizar seus sonhos.

D

Se você pode lutar para realizar seus sonhos, então não pode se conformar com isso.

E

Se você pode se conformar com isso, então não pode lutar para realizar seus sonhos.

Você errou! Resposta:

Acesse Comentários para encontrar explicações sobre a solução da questão.

Parabéns! Você acertou!

Aprenda mais ensinando outros alunos ao comentar esta questão.

Q989626

Ano: 2019 Banca: NC-UFPR Órgão: Prefeitura de Curitiba - PR Prova: NC-UFPR - 2019 - Prefeitura de Curitiba - PR - Agente Administrativo |

Q989626 Raciocínio Lógico

Qual das proposições abaixo é a NEGAÇÃO lógica da proposição “Se ela te faz feliz, então você não deve deixá-la partir”?

A

Ela não te faz feliz ou você deve deixá-la partir.

B

Ela te faz feliz e você deve deixá-la partir.

C

Se ela não te faz feliz, então você deve deixá-la partir.

D

Se você deve deixá-la partir, então ela não te faz feliz.

E

Ela não te faz feliz e você não deve deixá-la partir.

Você errou! Resposta:

Acesse Comentários para encontrar explicações sobre a solução da questão.

Parabéns! Você acertou!

Aprenda mais ensinando outros alunos ao comentar esta questão.

Q988629

Ano: 2019 Banca: NC-UFPR Órgão: Prefeitura de Curitiba - PR Prova: NC-UFPR - 2019 - Prefeitura de Curitiba - PR - Professor de Educação Infantil |

Q988629 Raciocínio Lógico

Considere a seguinte proposição:

“Não foi o que aconteceu ou assim está certo”.

Qual das proposições abaixo é logicamente equivalente à proposição acima?

A

Se foi o que aconteceu, então assim está certo.

B

Se assim está certo, então foi o que aconteceu.

C

Se assim está certo, então não foi o que aconteceu.

D

Se não foi o que aconteceu, então assim não está certo.

E

Se foi o que aconteceu, então assim não está certo.

Você errou! Resposta:

Acesse Comentários para encontrar explicações sobre a solução da questão.

Parabéns! Você acertou!

Aprenda mais ensinando outros alunos ao comentar esta questão.

Q988627

Ano: 2019 Banca: NC-UFPR Órgão: Prefeitura de Curitiba - PR Prova: NC-UFPR - 2019 - Prefeitura de Curitiba - PR - Professor de Educação Infantil |

Q988627 Raciocínio Lógico

Considere a seguinte proposição:

“Se ele pensa que é impossível, então vamos mostrar que ele está enganado”.

Qual das afirmativas abaixo é a negação lógica dessa proposição?

A

Ele pensa que é possível e vamos mostrar que ele está enganado.

B

Ele pensa que é impossível e vamos mostrar que ele não está enganado.

C

Ele pensa que é possível e vamos mostrar que ele não está enganado.

D

Ele pensa que é impossível ou vamos mostrar que ele está enganado.

E

Ele pensa que é possível ou vamos mostrar que ele não está enganado.

Você errou! Resposta:

Acesse Comentários para encontrar explicações sobre a solução da questão.

Parabéns! Você acertou!

Aprenda mais ensinando outros alunos ao comentar esta questão.

Q986415

Ano: 2019 Banca: NC-UFPR Órgão: Prefeitura de Curitiba - PR Provas: NC-UFPR - 2019 - Prefeitura de Curitiba - PR - Fiscal | NC-UFPR - 2019 - Prefeitura de Curitiba - PR - Fiscal de Obras e Posturas | NC-UFPR - 2019 - Prefeitura de Curitiba - PR - Técnico Agrícola |

Q986415 Raciocínio Lógico

Qual das afirmações abaixo é a negação lógica da proposição “Todas as reclamações serão anotadas e nós tomaremos as providências necessárias”?

A

Todas as reclamações não serão anotadas e nós não tomaremos as providências necessárias.

B

Algumas reclamações não serão anotadas e nós não tomaremos as providências necessárias.

C

Algumas reclamações serão anotadas e nós não tomaremos as providências necessárias.

D

Todas as reclamações serão anotadas e nós não tomaremos as providências necessárias.

E

Algumas reclamações não serão anotadas ou nós não tomaremos as providências necessárias.

Você errou! Resposta:

Acesse Comentários para encontrar explicações sobre a solução da questão.

Parabéns! Você acertou!

Aprenda mais ensinando outros alunos ao comentar esta questão.

Q986413

Ano: 2019 Banca: NC-UFPR Órgão: Prefeitura de Curitiba - PR Provas: NC-UFPR - 2019 - Prefeitura de Curitiba - PR - Fiscal | NC-UFPR - 2019 - Prefeitura de Curitiba - PR - Fiscal de Obras e Posturas | NC-UFPR - 2019 - Prefeitura de Curitiba - PR - Técnico Agrícola |

Q986413 Raciocínio Lógico

Considere a seguinte proposição:

“Se você não está confuso, então você não está prestando atenção”.

Qual das proposições abaixo é logicamente equivalente a essa proposição?

A

Se você está prestando atenção, então você está confuso.

B

Se você está confuso, então você está prestando atenção.

C

Se você está prestando atenção, então você não está confuso.

D

Se você não está confuso, então você está prestando atenção.

E

Se você não está prestando atenção, então você não está confuso.

Você errou! Resposta:

Acesse Comentários para encontrar explicações sobre a solução da questão.

Parabéns! Você acertou!

Aprenda mais ensinando outros alunos ao comentar esta questão.

Q985146

Ano: 2019 Banca: IBADE Órgão: Prefeitura de Aracruz - ES Provas: IBADE - 2019 - Prefeitura de Aracruz - ES - Auditor de Controle Interno - Administrativo | IBADE - 2019 - Prefeitura de Aracruz - ES - Auditor de Controle Interno - Contabilidade |

Q985146 Raciocínio Lógico

Afirmar que “Carlos não é triste ou Clara é autoritária” é, do ponto de vista lógico, equivalente a dizer:

A

se Carlos não é triste, então Clara é autoritária.

B

se Clara é autoritária, então Carlos é triste.

C

se Carlos é triste, então Clara é autoritária.

D

se Carlos é triste, então Clara não é autoritária.

E

se Carlos não é triste, então Clara não é autoritária.

Você errou! Resposta:

Acesse Comentários para encontrar explicações sobre a solução da questão.

Parabéns! Você acertou!

Aprenda mais ensinando outros alunos ao comentar esta questão.

Q985142

Ano: 2019 Banca: IBADE Órgão: Prefeitura de Aracruz - ES Provas: IBADE - 2019 - Prefeitura de Aracruz - ES - Auditor de Controle Interno - Administrativo | IBADE - 2019 - Prefeitura de Aracruz - ES - Auditor de Controle Interno - Contabilidade |

Q985142 Raciocínio Lógico

A negação lógica da sentença: “Brasília é capital do Brasil ou Brasil está localizado na América do Norte” é:

A

Brasília não é capital do Brasil e Brasil não está localizado na América do Norte.

B

Brasília não é capital do Brasil ou Brasil não está localizado na América do Norte.

C

Se Brasília não é capital do Brasil, então Brasil está localizado na América do Norte.

D

Brasília é capital do Brasil e Brasil não está localizado na América do Norte.

E

Se Brasil está localizado na América do Norte, então Brasília não é capital do Brasil.

Você errou! Resposta:

Acesse Comentários para encontrar explicações sobre a solução da questão.

Parabéns! Você acertou!

Aprenda mais ensinando outros alunos ao comentar esta questão.

Q981959

Ano: 2019 Banca: CESPE / CEBRASPE Órgão: PGE-PE Prova: CESPE - 2019 - PGE-PE - Analista Administrativo de Procuradoria - Calculista |

Q981959 Raciocínio Lógico

Acerca da lógica sentencial, julgue o item que segue.
Se P, Q, R e S forem proposições simples, então as proposições PvR → QʌS e (~Q)V(~S) →(~P)ʌ (~R) serão equivalentes.

Certo

Errado

Você errou! Resposta:

Acesse Comentários para encontrar explicações sobre a solução da questão.

Parabéns! Você acertou!

Aprenda mais ensinando outros alunos ao comentar esta questão.

Q981214

Ano: 2019 Banca: VUNESP Órgão: Câmara de Sertãozinho - SP Prova: VUNESP - 2019 - Câmara de Sertãozinho - SP - Auxiliar Legislativo - Informática |

Q981214 Raciocínio Lógico

Uma frase equivalente à afirmação: Se todos ficam calados, então eu falo, é:

A

Todos ficam calados e eu falo.

B

Nem todos ficam calados e eu não falo.

C

Quase todos ficam calados e eu falo.

D

Se eu falo, então todos ficam calados.

E

Se eu não falo, então nem todos ficam calados.

Você errou! Resposta:

Acesse Comentários para encontrar explicações sobre a solução da questão.

Parabéns! Você acertou!

Aprenda mais ensinando outros alunos ao comentar esta questão.

Q981213

Ano: 2019 Banca: VUNESP Órgão: Câmara de Sertãozinho - SP Prova: VUNESP - 2019 - Câmara de Sertãozinho - SP - Auxiliar Legislativo - Informática |

Q981213 Raciocínio Lógico

Considere a afirmação:
Se coloco água na garrafa e não sobra espaço, então não fico com sede.
Uma afirmação que corresponde à sua negação lógica é:

A

Coloco água na garrafa e não sobra espaço e fico com sede.

B

Se fico com sede, então não coloco água na garrafa ou sobra espaço.

C

Se não coloco água na garrafa e sobra espaço, então fico com sede.

D

Ou coloco água na garrafa ou não sobra espaço e fico com sede.

E

Não fico com sede ou não sobra espaço ou não coloco água na garrafa.

Você errou! Resposta:

Acesse Comentários para encontrar explicações sobre a solução da questão.

Parabéns! Você acertou!

Aprenda mais ensinando outros alunos ao comentar esta questão.

Q976693

Ano: 2019 Banca: INSTITUTO AOCP Órgão: PC-ES Prova: INSTITUTO AOCP - 2019 - PC-ES - Investigador |

Q976693 Raciocínio Lógico

Dada a afirmação: “Ezequiel é perito criminal e Osmar é investigador da polícia.”, assinale a alternativa que apresenta sua negação.

A

“Ezequiel não é perito e Osmar não é investigador.”.

B

“Ezequiel não é perito ou Osmar é investigador.”.

C

“Ezequiel é perito ou Osmar não é investigador.”.

D

“Ezequiel não é perito ou Osmar não é investigador.”.

E

“Ezequiel é perito e Osmar é investigador.”.

Você errou! Resposta:

Acesse Comentários para encontrar explicações sobre a solução da questão.

Parabéns! Você acertou!

Aprenda mais ensinando outros alunos ao comentar esta questão.

Q976690

Ano: 2019 Banca: INSTITUTO AOCP Órgão: PC-ES Prova: INSTITUTO AOCP - 2019 - PC-ES - Investigador |

Q976690 Raciocínio Lógico

Dada a proposição: “Se eu investigar, eu descubro o assassino.”, é correto afirmar que ela pode ser reescrita, sem alterar o sentido lógico, igual a alternativa:

A

“Se eu não investigar, eu não descubro o assassino.”.

B

“Se eu não descobri o assassino, eu não investiguei.”.

C

“Descobri o assassino e não investiguei.”.

D

“Investiguei e não descobri o assassino.”.

E

“Se eu descobri o assassino, eu não investiguei.”.

Você errou! Resposta:

Acesse Comentários para encontrar explicações sobre a solução da questão.

Parabéns! Você acertou!

Aprenda mais ensinando outros alunos ao comentar esta questão.

Q976686

Ano: 2019 Banca: INSTITUTO AOCP Órgão: PC-ES Prova: INSTITUTO AOCP - 2019 - PC-ES - Investigador |

Q976686 Raciocínio Lógico

Dada a afirmação: “Todo político é corrupto.”, assinale a alternativa que seja uma afirmação logicamente equivalente.

A

“Todo corrupto é político.”.

B

“Quem não é político não é corrupto.”.

C

“Um homem é político ou é corrupto.”.

D

“Um homem não é corrupto ou não é político.”.

E

“Todos que não são corruptos não são políticos.”.

Você errou! Resposta:

Acesse Comentários para encontrar explicações sobre a solução da questão.

Parabéns! Você acertou!

Aprenda mais ensinando outros alunos ao comentar esta questão.

Q976083

Ano: 2019 Banca: INSTITUTO AOCP Órgão: PC-ES Prova: INSTITUTO AOCP - 2019 - PC-ES - Auxiliar Perícia Médico-Legal |

Q976083 Raciocínio Lógico

Qual das seguintes alternativas apresenta a contraditória da afirmação:

“Todo condenado é culpado.”?

A

“Todo condenado não é culpado.”.

B

“Algum culpado é condenado.”.

C

“Algum condenado não é culpado.”.

D

“Algum condenado é culpado.”.

E

“Todo culpado é condenado.”.

Você errou! Resposta:

Acesse Comentários para encontrar explicações sobre a solução da questão.

Parabéns! Você acertou!

Aprenda mais ensinando outros alunos ao comentar esta questão.

Q976082

Ano: 2019 Banca: INSTITUTO AOCP Órgão: PC-ES Prova: INSTITUTO AOCP - 2019 - PC-ES - Auxiliar Perícia Médico-Legal |

Q976082 Raciocínio Lógico

Em uma cena de crime, encontram-se digitais e DNA de várias pessoas, porém nem sempre são encontrados as digitais e o DNA do culpado. Considere verdade que: “Se a digital do culpado estiver na cena do crime, então o DNA não estará.”.

Essa afirmação é equivalente a

A

“Se o DNA estiver na cena do crime, então a digital do culpado não estará.”.

B

“Se a digital do culpado não estiver na cena do crime, então o DNA estará.”.

C

“Se a digital do culpado não estiver na cena do crime, então o não DNA estará.”.

D

“Se o DNA estiver na cena do crime, então a digital do culpado estará.”.

E

“Se o DNA não estiver na cena do crime, então a digital do culpado estará.”.

Você errou! Resposta:

Acesse Comentários para encontrar explicações sobre a solução da questão.

Parabéns! Você acertou!

Aprenda mais ensinando outros alunos ao comentar esta questão.

Q976081

Ano: 2019 Banca: INSTITUTO AOCP Órgão: PC-ES Prova: INSTITUTO AOCP - 2019 - PC-ES - Auxiliar Perícia Médico-Legal |

Q976081 Raciocínio Lógico

Assinale a alternativa que apresenta a negação da seguinte afirmação: “Se o DNA encontrado for compatível e se as digitais forem as mesmas, o crime estará solucionado.”.

A

“O DNA encontrado é compatível e as digitais são as mesmas, e o crime não foi solucionado.”.

B

“O DNA encontrado é compatível e as digitais são as mesmas ou o crime não foi solucionado.”.

C

“O DNA encontrado não é compatível e as digitais não são as mesmas, e o crime não foi solucionado.”.

D

“Se o DNA encontrado não for compatível e se as digitais não forem as mesmas, o crime não estará solucionado.”.

E

“Se o DNA encontrado for compatível e se as digitais forem as mesmas, o crime não estará solucionado.”.

Você errou! Resposta:

Acesse Comentários para encontrar explicações sobre a solução da questão.

Parabéns! Você acertou!

Aprenda mais ensinando outros alunos ao comentar esta questão.

Q976080

Ano: 2019 Banca: INSTITUTO AOCP Órgão: PC-ES Prova: INSTITUTO AOCP - 2019 - PC-ES - Auxiliar Perícia Médico-Legal |

Q976080 Raciocínio Lógico

Assinale a alternativa que apresenta uma afirmação semelhante à seguinte: “Se eu estivesse atento, teria solucionado o crime.”.

A

“Estava atento e solucionei o crime.”.

B

“Se eu solucionei o crime, então estava atento.”.

C

“Se eu não estava atento, então não solucionei o crime.”.

D

“Não estava atento e não solucionei o crime.”.

E

“Se eu não solucionei o crime, então eu não estava atento.”.

Você errou! Resposta:

Acesse Comentários para encontrar explicações sobre a solução da questão.

Parabéns! Você acertou!

Aprenda mais ensinando outros alunos ao comentar esta questão.

Q976079

Ano: 2019 Banca: INSTITUTO AOCP Órgão: PC-ES Prova: INSTITUTO AOCP - 2019 - PC-ES - Auxiliar Perícia Médico-Legal |

Q976079 Raciocínio Lógico

Considere a afirmação: “Sou Médico e Perito Criminal.” e assinale a alternativa que apresenta a negação dessa afirmação.

A

“Sou Médico ou sou Perito Criminal.”.

B

“Sou Médico ou não sou Perito Criminal.”.

C

“Não sou Médico e não sou Perito Criminal.”.

D

“Não sou Médico ou não sou Perito Criminal.”.

E

“Não sou Médico e sou Perito Criminal.”.

Você errou! Resposta:

Acesse Comentários para encontrar explicações sobre a solução da questão.

Parabéns! Você acertou!

Aprenda mais ensinando outros alunos ao comentar esta questão.

SEJA VITALÍCIO

SEJA VITALÍCIO

Questões de Concurso Sobre equivalência lógica e negação de proposições em raciocínio lógico

Foram encontradas 2.760 questões