Questões de Concurso
Sobre fundamentos de lógica em raciocínio lógico
Foram encontradas 3.576 questões
Se a proposição “Aquele funcionário público está diante de uma oportunidade com baixo risco de ser punido e participará da fraude” for verdadeira, então a proposição P também será verdadeira.
Se não fui ao mercado, então não fiz compras.
Comprei creme e sabonete.
Ou comprei queijo ou comprei iogurte.
Comprei cereal ou comprei pão.
A partir dessas afirmações, pode-se concluir que
Se a proposição “O atual dirigente da empresa X não foi capaz de resolver os antigos problemas da empresa” for verdadeira e se a proposição “O atual dirigente da empresa X não conseguiu ser inovador nas soluções para os novos problemas da empresa” for falsa, então a proposição P será falsa.
Se as proposições “O serviço prestado pela empresa não será interrompido” e “O serviço prestado pela empresa é livre de erros” forem verdadeiras, então a proposição P também será verdadeira.
P1: Se o Brasil reduzir as formalidades burocráticas e o nível de desconfiança nas instituições públicas, eliminar obstáculos de infraestrutura e as ineficiências no trânsito de mercadorias e ampliar a publicação de informações envolvendo exportação e importação, então o Brasil reduzirá o custo do comércio exterior.
P2: Se o Brasil reduzir o custo do comércio exterior, aumentará o fluxo de trocas bilaterais com outros países.
C: Se o Brasil reduzir o nível de desconfiança nas instituições públicas, aumentará o fluxo de trocas bilaterais com outros países.
A partir dessas proposições, julgue o item seguinte a respeito de lógica sentencial.
P1: Se o Brasil reduzir as formalidades burocráticas e o nível de desconfiança nas instituições públicas, eliminar obstáculos de infraestrutura e as ineficiências no trânsito de mercadorias e ampliar a publicação de informações envolvendo exportação e importação, então o Brasil reduzirá o custo do comércio exterior.
P2: Se o Brasil reduzir o custo do comércio exterior, aumentará o fluxo de trocas bilaterais com outros países.
C: Se o Brasil reduzir o nível de desconfiança nas instituições públicas, aumentará o fluxo de trocas bilaterais com outros países.
A partir dessas proposições, julgue o item seguinte a respeito de lógica sentencial.
• C e E chegaram juntos.
• B chegou antes de A.
• D chegou antes de B.
• O vencedor chegou sozinho.
Nesse caso, o vencedor foi:
• Se o paciente está em tratamento de tuberculose, encaminhá-lo ao 6.º andar;
• Se o paciente está em tratamento de diabetes, encaminhá-lo ao 3.º andar.
Nos andares citados, encontram-se as clínicas nas quais ocorre o acompanhamento desses pacientes e onde se localizam seus respectivos prontuários médicos. Em cada uma delas, há diferentes orientações de encaminhamento dos pacientes.
Na clínica médica que acompanha os pacientes em tratamento de tuberculose, as orientações para o atendimento são:
• Se o paciente é diabético, encaminhá-lo para internação;
• Se o paciente é hipertenso, encaminhá-lo ao 5.º andar, após a consulta de rotina.
Já na clínica que acompanha o tratamento dos diabéticos, as orientações equivalentes são:
• Se o paciente tem tuberculose, encaminhá-lo para internação;
• Se o paciente é hipertenso, encaminhá-lo ao 4.º andar, após registro da taxa glicêmica.
Na triagem do 5.º andar, as orientações são:
• Se o paciente está em crise hipertensiva, encaminhá-lo para internação;
• Se a pressão arterial do paciente está normalizada, liberá-lo após a consulta de rotina.
Por fim, na triagem do 4.º andar, as orientações são as seguintes:
• Se o paciente está em crise hipertensiva, encaminhá-lo para internação;
• Se a pressão arterial do paciente está normalizada, encaminhá-lo à consulta médica de rotina e ao técnico de saúde responsável pelo acompanhamento semanal do paciente.
A esse hospital acaba de chegar, em crise hipertensiva, um paciente que faz tratamento de diabetes nessa unidade. Se todas as orientações forem seguidas corretamente, o percurso desse paciente na unidade de saúde será tal que a triagem o encaminhará ao
A sentença “O sistema judiciário igualitário e imparcial promove o amplo direito de defesa do réu ao mesmo tempo que assegura uma atuação investigativa completa por parte da promotoria” é uma proposição lógica composta.
A sentença “O reitor declarou estar contente com as políticas relacionadas à educação superior adotadas pelo governo de seu país e com os rumos atuais do movimento estudantil” é uma proposição lógica simples.
A sentença “A crença em uma justiça divina, imparcial, incorruptível e infalível é lenitivo para muitos que desconhecem os caminhos para a busca de seus direitos, assegurados na Constituição” é uma proposição lógica simples.
Se a proposição “O tribunal entende que o réu tem culpa” for verdadeira, então a proposição P também será verdadeira, independentemente do valor lógico da proposição “o réu tem culpa”.
∧ para conjunção, ∨ para disjunção e ¬ para negação.
Considerando a proposição ¬(p ∨ q), assinale a alternativa que apresenta uma proposição que lhe seja equivalente.
∧ para conjunção, ∨ para disjunção e ¬ para negação.
Uma proposição composta é tautológica quando ela é verdadeira em todas as suas possíveis interpretações.
Considerando essa definição, assinale a alternativa que apresenta uma tautologia.