Questões de Concurso
Sobre lógica de argumentação - diagramas e operadores lógicos em raciocínio lógico
Foram encontradas 985 questões
Admita que, em um grupo de 53 pessoas, é verdade que:
• 37 pessoas não leram o livro A;
• 13 pessoas não leram o livro B;
• 7 pessoas não leram nenhum desses dois livros.
A quantidade de pessoas desse grupo que leu o livro A é igual a:
Considere:
“Numa pesquisa descobriu-se que dos 1000 entrevistados, 440 falam Inglês, 210 falam Espanhol e 80 falam os dois idiomas. Escolhendo ao acaso um dos entrevistados, a probabilidade desse entrevistado não falar nenhum desses idiomas é de ______ e a probabilidade de falar apenas Inglês é de _______.”
Assinale a alternativa que preencha correta e respectivamente as lacunas.
Utilize o texto abaixo para responder às questões 17 e 18 a seguir.
“Os filmes preferidos das amigas Mel, Marina e Bianca são “Minha vida em Marte”, “Nasce uma estrela” e “Animais Fantásticos”, mas não nessa ordem. A que prefere “Animais Fantásticos”, que não é a Mel é mais nova que a Bianca. E a que prefere “Nasce uma estrela” é a mais nova das três.”
Assinale a alternativa que apresente o nome das amigas em ordem decrescente de idade.
Utilize o texto abaixo para responder às questões 17 e 18 a seguir.
“Os filmes preferidos das amigas Mel, Marina e Bianca são “Minha vida em Marte”, “Nasce uma estrela” e “Animais Fantásticos”, mas não nessa ordem. A que prefere “Animais Fantásticos”, que não é a Mel é mais nova que a Bianca. E a que prefere “Nasce uma estrela” é a mais nova das três.”
Assinale a alternativa que apresente os filmes preferidos de Mel, Marina e Bianca respectivamente.
• Todo A é B. • Algum C é B. • João é A.
A partir disso, pode-se concluir que:
1. Maria Clara é mais velha que Roberto. 2. Gabriel é mais velho que Maria Clara. 3. Roberto é mais velho que Gabriel.
Se as duas primeiras proposições forem verdadeiras, é possível CONCLUIR que
“Se o SPFC perder o próximo jogo contra o Corinthians na Arena Corinthians, eu não voltarei mais a Arena Corinthians.”
Sabendo que Manoel continua frequentando a Arena Corinthians após o referido jogo, do ponto de vista lógico, é possível afirmar que
( ) “Se ganhar na loteria farei muitas viagens” é um argumento condicional. ( ) “Se Renata não é maior de idade, então não pode entrar na festa. Como Renata pode entrar na festa, ela é maior de idade” possui argumento válido. ( ) No argumento dedutivo parte-se do particular para o todo.
Assinale a alternativa que apresenta a sequência correta de cima para baixo.
Lista de símbolos:
→ Condicional
↔ Bicondicional
^ Conector “e”
v Conector “ou”
v Conector “ou” exclusivo
¬ Negação da proposição
A relação lógica representada acima é
Lista de símbolos:
⇒ Condicional
⇔ Bicondicional
∧ Conector “e”
∨ Conector “ou”
∨ Conector “ou” exclusivo
¬ Negação da proposiçãoClassifique cada uma das afirmativas a seguir como verdadeira (V) ou falsa (F).
( ) Toda proposição tem somente um valor lógico.
( ) Se a negação da proposição P é tautológica, então P é uma contingência.
( ) O valor lógico de qualquer proposição composta depende unicamente dos valores lógicos das proposições simples que a compõem.
( ) A bicondicional p ↔ q e a conjunção ( p → q ) ˄ ( q → p ) nem sempre são equivalentes.
Marque a alternativa que contém a sequência CORRETA de preenchimento dos parênteses.
Hugo, José e Luiz são trigêmeos e, quando os três saem juntos, obedecem as seguintes regras:
• Ou José ou Luiz deve usar camisa amarela, mas nunca ambos;
• Hugo usa camisa amarela se e somente se José usa;
• Se Luiz usar camisa amarela, então Hugo também usa.
De acordo com essas regras, quando os três irmãos saem juntos,
Assumindo que as premissas dos argumentos a seguir são verdadeiras, analise os itens quanto à sua validade ou não:
I. Toda criança é estudante. Existe estudante que joga futebol. Logo, toda criança joga futebol.
II. Se Bruna é professora, então Bruna não pratica esportes. Bruna pratica esporte. Logo, Bruna não é professora.
III. Todo jornalista apresenta um telejornal a noite. André é um jornalista. Portanto, André apresenta um telejornal a noite.
Quanto a validade ou não dos argumentos, é correto afirmar que
I. Ou Carlos é auditor fiscal ou Vânia é auditora fiscal. II. Se Carlos é auditor fiscal, então Roberto é juiz. III. Roberto é juiz ou Vânia é auditora fiscal.
Das alternativas a seguir, a única que contém uma afirmação que pode ser tomada como conclusão para se ter, juntamente com as três premissas apresentadas, um argumento válido é:
Se Gabriela é rica, então Lucas não é chato. Se Flávia ou Joana são organizadas, então Gabriela é rica.
Ora, sabe-se que Lucas é chato. Logo:
Leia o trecho abaixo retirado do poema Quadrilha de Carlos Drummond de Andrade.
João amava Teresa que amava Raimundo que
amava Maria que amava Joaquim que amava Lili
que não amava ninguém.
Uma pessoa representa por meio de um diagrama lógico estes versos, conforme abaixo.
A partir dessa representação foi proposto um novo poema.
Assinale a alternativa correta quanto a uma
construção que é compatível com o diagrama e
a lógica que incorpora.
Conheça nossos planos