Questões de Concurso Sobre raciocínio lógico

Foram encontradas 26.393 questões

Q3167328 Raciocínio Lógico

Considerando as características do raciocínio analítico e a estrutura da argumentação, julgue o item que se segue. 


Considere que uma pessoa, com dúvidas em relação ao seu futuro profissional, tenha feito um teste vocacional e que, ao final do teste, o resultado tenha sido o seguinte.

“Você é uma pessoa muito criativa, muito curiosa e muito interessada em tendências mundiais, logo, vai se dar bem em profissões voltadas para as áreas de marketing, propaganda, publicidade, design.”

Com base nessa situação, é correto afirmar que o resultado do teste vocacional se baseia em um raciocínio que apresenta uma informação implícita. 

Alternativas
Q3167327 Raciocínio Lógico

Considerando as características do raciocínio analítico e a estrutura da argumentação, julgue o item que se segue. 


No raciocínio apresentado a seguir, identifica-se uma falácia denominada generalização apressada.

“Eu tive várias crises de asma durante o primeiro semestre do ano passado, tomei vários remédios e não fiquei curado. Quando tomei um xarope que minha avó fez, fiquei curado das crises de asma. Sendo assim, o xarope que a minha avó faz cura asma.”

Alternativas
Q3167326 Raciocínio Lógico

Considerando as características do raciocínio analítico e a estrutura da argumentação, julgue o item que se segue. 


No diálogo a seguir, a fala de B se constrói com base em um raciocínio apelativo.

“A: — Todo mundo está tomando esse remédio. Será que, se eu tomá-lo, ele vai me fazer mal?

B: — Não existe nada dizendo que esse remédio faz mal às pessoas, traz efeitos colaterais ou indesejados e outras coisas. Nunca ouvi ninguém comentando que passou mal depois de usar esse medicamento. Nem existem estudos que mostrem que ele pode fazer mal. Sendo assim, esse medicamento faz bem à saúde. Sabe aquele ditado popular? O que não mata, engorda! É esse remédio. Tome sem medo!” 

Alternativas
Q3167325 Raciocínio Lógico

Considerando as características do raciocínio analítico e a estrutura da argumentação, julgue o item que se segue. 


Do ponto de vista argumentativo, no texto a seguir, a pergunta formulada tem o papel de provocar o ‘Sr. Deputado’ e fazê-lo acatar a ordem expressa inicialmente.


“Sr. Deputado, lute contra a corrupção! Ou, por acaso, o senhor não é digno do cargo para o qual foi eleito?” 

Alternativas
Q3167324 Raciocínio Lógico

Considerando as características do raciocínio analítico e a estrutura da argumentação, julgue o item que se segue. 


Suponha que uma pessoa procure um livro em sua estante, não o ache e, diante disso, chegue à seguinte conclusão: “Alguma pessoa mexeu na minha estante e pegou o livro que procuro.”. Nesse caso, tal conclusão foi elaborada com base no raciocínio indutivo.

Alternativas
Q3167323 Raciocínio Lógico

Considerando as características do raciocínio analítico e a estrutura da argumentação, julgue o item que se segue. 


O argumento a seguir é válido, apesar de fraco.


“Todos os funcionários do nosso setor vão vir de branco na última semana do mês de junho. João não é funcionário do nosso setor. Logo, João não vai vir de branco na última semana do mês de junho.” 

Alternativas
Q3167322 Raciocínio Lógico

Considerando as características do raciocínio analítico e a estrutura da argumentação, julgue o item que se segue. 


Se a proposição “Maria é uma tenista brasileira.” for verdadeira, então a proposição “Maria é uma tenista.” necessariamente será verdadeira.

Alternativas
Q3167321 Raciocínio Lógico

Considerando as características do raciocínio analítico e a estrutura da argumentação, julgue o item que se segue. 


No seguinte diálogo, a fala de B é, do ponto de vista argumentativo, desfavorável a Felipe.


“A: — Nossa, essa caixa com as coisas da mudança está muito pesada. Vou pedir ajuda ao meu amigo Paulo. O que você acha? Será que ele consegue levar essa caixa até o carro de mudança?

B: — Felipe é mais forte que Paulo. Mas tudo bem. É você quem vai pedir a ajuda mesmo.”

Alternativas
Q3166990 Raciocínio Lógico

Julgue o item que se segue, referente ao raciocínio analítico e à estrutura da argumentação.


No diálogo a seguir, em que A, B e C correspondem a personagens, é falaciosa a afirmação de B.

“A: — Você sabia que C vai trocar de departamento mais uma vez? Apesar de já ter passado por vários departamentos aqui da nossa empresa, C não fica muito tempo em nenhum deles, infelizmente...

B: — Olha, em todos esses departamentos, as pessoas são unânimes em dizer que C é uma pessoa muito incompetente. Não é uma pessoa, nem são duas. São muitas! Na minha opinião, se muitas pessoas dizem isso, deve ser verdade, e C é uma pessoa incompetente mesmo.” 

Alternativas
Q3166988 Raciocínio Lógico

Julgue o item que se segue, referente ao raciocínio analítico e à estrutura da argumentação.


No texto a seguir, a conclusão é estabelecida com base em um raciocínio de natureza abdutiva.


“João e Maria são casados. João tem cabelo preto. Maria tem cabelo preto. Logo, os filhos deles também terão cabelo preto.” 

Alternativas
Q3165888 Raciocínio Lógico

Julgue o item que se segue, referente ao raciocínio analítico e à estrutura da argumentação.


No diálogo a seguir, em que A e B representam duas pessoas que conversam a respeito das palavras empregadas no livro que estão lendo, apesar de a resposta de B ser uma frase cujo conteúdo é sempre verdadeiro, A continuou sem saber o que é um gazebo.


“A: — O que é um gazebo?

B: — Um gazebo é um gazebo.”

Alternativas
Q3165886 Raciocínio Lógico

Julgue o item que se segue, referente ao raciocínio analítico e à estrutura da argumentação.


O argumento a seguir é um exemplo de argumento válido, uma vez que a verdade da conclusão está embutida na verdade das premissas.


“Quando chove na minha rua, ela fica alagada. Minha rua está alagada. Logo, choveu na minha rua.”

Alternativas
Q3165885 Raciocínio Lógico

Julgue o item que se segue, referente ao raciocínio analítico e à estrutura da argumentação.


Na pergunta “Ela continua saindo do trabalho às 16 horas?”, há um conteúdo implícito.

Alternativas
Q3165884 Raciocínio Lógico

Julgue o item que se segue, referente ao raciocínio analítico e à estrutura da argumentação.


O argumento a seguir é dedutivamente válido.


“A maioria dos funcionários que trabalha bem nesta empresa deve receber uma bonificação financeira pelo bom serviço prestado. Ivete é uma funcionária que trabalhou bem nesta empresa. Logo, Ivete deve receber uma bonificação financeira pelo bom serviço prestado.” 

Alternativas
Q3165881 Raciocínio Lógico

Julgue o item que se segue, referente ao raciocínio analítico e à estrutura da argumentação.


A argumentação apresentada no raciocínio a seguir é apelativa.


“Prezados colegas, esperamos que os colegas aprovem o relatório apresentado, pois, nas últimas semanas, a comissão trabalhou com muito afinco na escrita desse documento.”

Alternativas
Ano: 2025 Banca: FGV Órgão: SEEC-RN Prova: FGV - 2025 - SEEC-RN - Professor de Matemática |
Q3165607 Raciocínio Lógico
Seis pessoas (A, B, C, D, E e F) devem ser separadas em dois grupos: um formado por 4 desses indivíduos e o outro com os demais. Por razões particulares, A e B devem ficar em grupos distintos e, além disso, E e F devem ficar no mesmo grupo.
O número de diferentes formas nas quais esses grupos podem ser constituídos é
Alternativas
Q3164007 Raciocínio Lógico
Uma distribuidora de energia oferece desconto para clientes cujo consumo médio nos últimos três meses não ultrapasse 120 kWh. Um cliente, interessado no beneficio, está analisando seu consumo recente para planejar os próximos meses. Os dados de consumo estão apresentados na tabela a seguir:

Imagem associada para resolução da questão

Para garantir o desconto no mês de outubro, qual é o maior valor que esse cliente pode consumir no mês de setembro? 
Alternativas
Q3164006 Raciocínio Lógico
Em um triangulo retângulo, o menor‚ ângulo interno mede 15°. Pode-se dizer que o maior‚ ângulo interno desse triângulo mede: 
Alternativas
Q3164005 Raciocínio Lógico
Para encher um tanque inicialmente vazio, as bombas P, Q e R, trabalhando individualmente, conseguem preenchê-lo em 4, 6 e 8 horas, respectivamente. Decidiu-se ligar as três bombas simultaneamente para reduzir o tempo de enchimento, mas o operador esqueceu a válvula de drenagem aberta, que esvazia o tanque em uma vazão constante.
Sabe-se que, se o tanque estivesse cheio e apenas a válvula aberta, ele seria completamente esvaziado em 8 horas. Considerando que as três bombas estão funcionando ao mesmo tempo que a válvula aberta, qual será o tempo necessário para encher o tanque nessa situação? 
Alternativas
Q3164004 Raciocínio Lógico
Carlos e Clara são primos. Quando Carlos nasceu, seu pai tinha 30 anos. J· quando Clara nasceu, seu pai tinha 32 anos. Hoje, Carlos È 6 anos mais velho que Clara, e sabe-se que daqui a três anos ele terá o dobro da idade dela (também daqui a 3 anos). Com isso, qual a diferença entre as idades dos pais de Carlos e Clara? 
Alternativas
Respostas
1: C
2: E
3: C
4: C
5: E
6: E
7: C
8: E
9: C
10: E
11: C
12: E
13: C
14: E
15: C
16: B
17: A
18: B
19: D
20: C