Questões de Concurso Público Instituto Rio Branco 2014 para Diplomata - Prova 1
Foram encontradas 56 questões
Texto II
Em relação aos textos I e II, julgue (C ou E) os itens a seguir.
Texto II
Em relação aos textos I e II, julgue (C ou E) os itens a seguir.
Texto II
Em relação aos textos I e II, julgue (C ou E) os itens a seguir.
Texto II
Em relação aos textos I e II, julgue (C ou E) os itens a seguir.
Com referência a aspectos linguísticos do texto acima, julgue (C ou E) os itens subsecutivos.
Com referência a aspectos linguísticos do texto acima, julgue (C ou E) os itens subsecutivos.
Com referência a aspectos linguísticos do texto acima, julgue (C ou E) os itens subsecutivos.
Com referência a aspectos linguísticos do texto acima, julgue (C ou E) os itens subsecutivos.
Infere-se da argumentação de Oriana Fallaci que, para a escritora, “um diálogo que determina um diálogo” (l.17-18) corresponde à forma de se concentrar cada fala em um bloco paragráfico, iniciado por travessão.
No sexto parágrafo (l.38-54), o autor remete à ideia de licença poética, que está associada, no texto, ao despertar da consciência dos escritores quanto à forma de suas obras.
Depreende-se das ideias desenvolvidas no trecho da citação de Roland Barthes que o sentido de “valor-gênio” (l.53) relaciona-se à obra cuja forma não exige muito trabalho e em cujo valor prevalece o talento do autor.
Depreende-se do texto que a escritora Oriana Fallaci protestou contra a formatação de seu original traduzido porque almejava, com a obra Um homem, ficar conhecida por sua técnica inovadora na apresentação de diálogos, integrando estilo e forma.
O trecho “A exclamação, patética, vinha da famosa jornalista internacional Oriana Fallaci (no caso, como escritora),” (l.3-4), em que se verifica um aposto especificativo, pode ser assim reescrito em estrutura de aposto explicativo: A exclamação, patética, vinha de Oriana Fallaci, a famosa jornalista internacional (no caso, como escritora).
O emprego de “concebera” (l.8), no pretérito mais-que-perfeito do indicativo, justifica-se, no texto, como traço estilístico da linguagem culta formal, visto que, em normas estritamente gramaticais, não há respaldo para esse uso.
Na linha 3, as vírgulas que isolam o termo “patética” foram empregadas para enfatizar o atributo de “exclamação”, mas a supressão dessa pontuação manteria a correção gramatical do trecho.
Em “Meu Deus, o que fizeram do meu livro?” (l.1-2), a expressão “Meu Deus” tem função apelativa na estrutura oracional em que ocorre e, por estar subordinada a essa estrutura, não poderia ser seguida de ponto de exclamação em lugar da vírgula, ainda que se fizesse a alteração gráfica necessária no restante desse texto.