Questões de Concurso Público EMPREL 2023 para Analista de Sistemas
Foram encontradas 10 questões
Ano: 2023
Banca:
CESPE / CEBRASPE
Órgão:
EMPREL
Prova:
CESPE / CEBRASPE - 2023 - EMPREL - Analista de Sistemas |
Q2237580
Português
Texto associado
Texto CG2A1-I
É perigoso nos distrairmos com uma fantasia utópica ou
apocalíptica possibilitada pela inteligência artificial (IA), que
promete ou um futuro “florescente” ou um futuro
“potencialmente catastrófico”. Essa ilusão, que infla as
capacidades dos sistemas automatizados e os antropomorfiza,
induz as pessoas a pensar que existe um ser senciente por trás das
mídias sintéticas. Isso seduz as pessoas a não apenas confiarem
acriticamente em sistemas como o ChatGPT, mas também a lhes
atribuírem erroneamente a capacidade de agir. A
responsabilização propriamente dita não cabe aos artefatos
tecnológicos, mas a seus construtores.
O que precisamos é de regulamentação que imponha
transparência a essa tecnologia digital. Isso deve ficar sempre
claro quando nos deparamos com mídias sintéticas, e as
organizações que constroem esses sistemas também deveriam ser
obrigadas a documentar e a divulgar os dados de treinamento e as
arquiteturas de modelo. Além disso, o ônus de criar instrumentos
seguros de uso dessas tecnologias deveria recair sobre as
empresas que constroem e implantam sistemas generativos, o que
significa que os construtores desses sistemas deveriam ser
responsabilizados pelos resultados produzidos por seus produtos.
A corrida atual rumo a “experimentos de IA” cada vez
maiores não é um caminho predeterminado no qual a nossa única
escolha é o quão rápido devemos correr, mas uma série de
decisões impulsionadas pelo lucro. As ações e as escolhas das
corporações devem ser moldadas por regulamentação que proteja
os direitos e os interesses das pessoas. O foco da nossa
preocupação não deveriam ser as “poderosas mentes digitais”
imaginárias. Em vez disso, deveríamos focar nas práticas de
exploração muito reais e muito presentes das empresas que
afirmam construí-las.
Timnit Gebru et al.Papagaios estocásticos: o pedido de moratória para a IA e os riscos em jogo.
Internet: (com adaptações).
No primeiro parágrafo do texto CG2A1-I, o fato de as pessoas
confiarem acriticamente em sistemas que usam IA e o fato de
elas atribuírem a responsabilidade aos artefatos tecnológicos em
vez de a seus construtores são apresentados como
Ano: 2023
Banca:
CESPE / CEBRASPE
Órgão:
EMPREL
Prova:
CESPE / CEBRASPE - 2023 - EMPREL - Analista de Sistemas |
Q2237581
Português
Texto associado
Texto CG2A1-I
É perigoso nos distrairmos com uma fantasia utópica ou
apocalíptica possibilitada pela inteligência artificial (IA), que
promete ou um futuro “florescente” ou um futuro
“potencialmente catastrófico”. Essa ilusão, que infla as
capacidades dos sistemas automatizados e os antropomorfiza,
induz as pessoas a pensar que existe um ser senciente por trás das
mídias sintéticas. Isso seduz as pessoas a não apenas confiarem
acriticamente em sistemas como o ChatGPT, mas também a lhes
atribuírem erroneamente a capacidade de agir. A
responsabilização propriamente dita não cabe aos artefatos
tecnológicos, mas a seus construtores.
O que precisamos é de regulamentação que imponha
transparência a essa tecnologia digital. Isso deve ficar sempre
claro quando nos deparamos com mídias sintéticas, e as
organizações que constroem esses sistemas também deveriam ser
obrigadas a documentar e a divulgar os dados de treinamento e as
arquiteturas de modelo. Além disso, o ônus de criar instrumentos
seguros de uso dessas tecnologias deveria recair sobre as
empresas que constroem e implantam sistemas generativos, o que
significa que os construtores desses sistemas deveriam ser
responsabilizados pelos resultados produzidos por seus produtos.
A corrida atual rumo a “experimentos de IA” cada vez
maiores não é um caminho predeterminado no qual a nossa única
escolha é o quão rápido devemos correr, mas uma série de
decisões impulsionadas pelo lucro. As ações e as escolhas das
corporações devem ser moldadas por regulamentação que proteja
os direitos e os interesses das pessoas. O foco da nossa
preocupação não deveriam ser as “poderosas mentes digitais”
imaginárias. Em vez disso, deveríamos focar nas práticas de
exploração muito reais e muito presentes das empresas que
afirmam construí-las.
Timnit Gebru et al.Papagaios estocásticos: o pedido de moratória para a IA e os riscos em jogo.
Internet: (com adaptações).
Assinale a opção correta no que se refere à estrutura
argumentativa do texto CG2A1-I.
Ano: 2023
Banca:
CESPE / CEBRASPE
Órgão:
EMPREL
Prova:
CESPE / CEBRASPE - 2023 - EMPREL - Analista de Sistemas |
Q2237582
Português
Texto associado
Texto CG2A1-I
É perigoso nos distrairmos com uma fantasia utópica ou
apocalíptica possibilitada pela inteligência artificial (IA), que
promete ou um futuro “florescente” ou um futuro
“potencialmente catastrófico”. Essa ilusão, que infla as
capacidades dos sistemas automatizados e os antropomorfiza,
induz as pessoas a pensar que existe um ser senciente por trás das
mídias sintéticas. Isso seduz as pessoas a não apenas confiarem
acriticamente em sistemas como o ChatGPT, mas também a lhes
atribuírem erroneamente a capacidade de agir. A
responsabilização propriamente dita não cabe aos artefatos
tecnológicos, mas a seus construtores.
O que precisamos é de regulamentação que imponha
transparência a essa tecnologia digital. Isso deve ficar sempre
claro quando nos deparamos com mídias sintéticas, e as
organizações que constroem esses sistemas também deveriam ser
obrigadas a documentar e a divulgar os dados de treinamento e as
arquiteturas de modelo. Além disso, o ônus de criar instrumentos
seguros de uso dessas tecnologias deveria recair sobre as
empresas que constroem e implantam sistemas generativos, o que
significa que os construtores desses sistemas deveriam ser
responsabilizados pelos resultados produzidos por seus produtos.
A corrida atual rumo a “experimentos de IA” cada vez
maiores não é um caminho predeterminado no qual a nossa única
escolha é o quão rápido devemos correr, mas uma série de
decisões impulsionadas pelo lucro. As ações e as escolhas das
corporações devem ser moldadas por regulamentação que proteja
os direitos e os interesses das pessoas. O foco da nossa
preocupação não deveriam ser as “poderosas mentes digitais”
imaginárias. Em vez disso, deveríamos focar nas práticas de
exploração muito reais e muito presentes das empresas que
afirmam construí-las.
Timnit Gebru et al.Papagaios estocásticos: o pedido de moratória para a IA e os riscos em jogo.
Internet: (com adaptações).
Com base nos sentidos do texto CG2A1-I, julgue os itens
a seguir.
I Entende-se do texto que a ilusão que antropomorfiza a IA e transforma a corrida rumo a seu desenvolvimento em um destino inescapável beneficia as corporações que lucram com a IA.
II No segundo parágrafo, a afirmação de que a garantia de segurança no uso da tecnologia digital deveria recair sobre as empresas é uma proposta que responde à demanda por transparência.
III No terceiro parágrafo, identifica-se uma contraposição entre os interesses das corporações e os das pessoas comuns.
Assinale a opção correta.
I Entende-se do texto que a ilusão que antropomorfiza a IA e transforma a corrida rumo a seu desenvolvimento em um destino inescapável beneficia as corporações que lucram com a IA.
II No segundo parágrafo, a afirmação de que a garantia de segurança no uso da tecnologia digital deveria recair sobre as empresas é uma proposta que responde à demanda por transparência.
III No terceiro parágrafo, identifica-se uma contraposição entre os interesses das corporações e os das pessoas comuns.
Assinale a opção correta.
Ano: 2023
Banca:
CESPE / CEBRASPE
Órgão:
EMPREL
Prova:
CESPE / CEBRASPE - 2023 - EMPREL - Analista de Sistemas |
Q2237583
Português
Texto associado
Texto CG2A1-I
É perigoso nos distrairmos com uma fantasia utópica ou
apocalíptica possibilitada pela inteligência artificial (IA), que
promete ou um futuro “florescente” ou um futuro
“potencialmente catastrófico”. Essa ilusão, que infla as
capacidades dos sistemas automatizados e os antropomorfiza,
induz as pessoas a pensar que existe um ser senciente por trás das
mídias sintéticas. Isso seduz as pessoas a não apenas confiarem
acriticamente em sistemas como o ChatGPT, mas também a lhes
atribuírem erroneamente a capacidade de agir. A
responsabilização propriamente dita não cabe aos artefatos
tecnológicos, mas a seus construtores.
O que precisamos é de regulamentação que imponha
transparência a essa tecnologia digital. Isso deve ficar sempre
claro quando nos deparamos com mídias sintéticas, e as
organizações que constroem esses sistemas também deveriam ser
obrigadas a documentar e a divulgar os dados de treinamento e as
arquiteturas de modelo. Além disso, o ônus de criar instrumentos
seguros de uso dessas tecnologias deveria recair sobre as
empresas que constroem e implantam sistemas generativos, o que
significa que os construtores desses sistemas deveriam ser
responsabilizados pelos resultados produzidos por seus produtos.
A corrida atual rumo a “experimentos de IA” cada vez
maiores não é um caminho predeterminado no qual a nossa única
escolha é o quão rápido devemos correr, mas uma série de
decisões impulsionadas pelo lucro. As ações e as escolhas das
corporações devem ser moldadas por regulamentação que proteja
os direitos e os interesses das pessoas. O foco da nossa
preocupação não deveriam ser as “poderosas mentes digitais”
imaginárias. Em vez disso, deveríamos focar nas práticas de
exploração muito reais e muito presentes das empresas que
afirmam construí-las.
Timnit Gebru et al.Papagaios estocásticos: o pedido de moratória para a IA e os riscos em jogo.
Internet: (com adaptações).
Assinale a opção em que se resumem corretamente as relações
estabelecidas, no segundo parágrafo do texto CG2A1-I, entre
regulamentação, transparência e responsabilização na construção,
implementação e segurança de uso da IA.
Ano: 2023
Banca:
CESPE / CEBRASPE
Órgão:
EMPREL
Prova:
CESPE / CEBRASPE - 2023 - EMPREL - Analista de Sistemas |
Q2237584
Português
Texto associado
Texto CG2A1-I
É perigoso nos distrairmos com uma fantasia utópica ou
apocalíptica possibilitada pela inteligência artificial (IA), que
promete ou um futuro “florescente” ou um futuro
“potencialmente catastrófico”. Essa ilusão, que infla as
capacidades dos sistemas automatizados e os antropomorfiza,
induz as pessoas a pensar que existe um ser senciente por trás das
mídias sintéticas. Isso seduz as pessoas a não apenas confiarem
acriticamente em sistemas como o ChatGPT, mas também a lhes
atribuírem erroneamente a capacidade de agir. A
responsabilização propriamente dita não cabe aos artefatos
tecnológicos, mas a seus construtores.
O que precisamos é de regulamentação que imponha
transparência a essa tecnologia digital. Isso deve ficar sempre
claro quando nos deparamos com mídias sintéticas, e as
organizações que constroem esses sistemas também deveriam ser
obrigadas a documentar e a divulgar os dados de treinamento e as
arquiteturas de modelo. Além disso, o ônus de criar instrumentos
seguros de uso dessas tecnologias deveria recair sobre as
empresas que constroem e implantam sistemas generativos, o que
significa que os construtores desses sistemas deveriam ser
responsabilizados pelos resultados produzidos por seus produtos.
A corrida atual rumo a “experimentos de IA” cada vez
maiores não é um caminho predeterminado no qual a nossa única
escolha é o quão rápido devemos correr, mas uma série de
decisões impulsionadas pelo lucro. As ações e as escolhas das
corporações devem ser moldadas por regulamentação que proteja
os direitos e os interesses das pessoas. O foco da nossa
preocupação não deveriam ser as “poderosas mentes digitais”
imaginárias. Em vez disso, deveríamos focar nas práticas de
exploração muito reais e muito presentes das empresas que
afirmam construí-las.
Timnit Gebru et al.Papagaios estocásticos: o pedido de moratória para a IA e os riscos em jogo.
Internet: (com adaptações).
Assinale a opção em que o vocábulo indicado expressa, no texto
CG2A1-I, uma ação ainda não realizada.
Ano: 2023
Banca:
CESPE / CEBRASPE
Órgão:
EMPREL
Prova:
CESPE / CEBRASPE - 2023 - EMPREL - Analista de Sistemas |
Q2237585
Português
Texto associado
Texto CG2A1-I
É perigoso nos distrairmos com uma fantasia utópica ou
apocalíptica possibilitada pela inteligência artificial (IA), que
promete ou um futuro “florescente” ou um futuro
“potencialmente catastrófico”. Essa ilusão, que infla as
capacidades dos sistemas automatizados e os antropomorfiza,
induz as pessoas a pensar que existe um ser senciente por trás das
mídias sintéticas. Isso seduz as pessoas a não apenas confiarem
acriticamente em sistemas como o ChatGPT, mas também a lhes
atribuírem erroneamente a capacidade de agir. A
responsabilização propriamente dita não cabe aos artefatos
tecnológicos, mas a seus construtores.
O que precisamos é de regulamentação que imponha
transparência a essa tecnologia digital. Isso deve ficar sempre
claro quando nos deparamos com mídias sintéticas, e as
organizações que constroem esses sistemas também deveriam ser
obrigadas a documentar e a divulgar os dados de treinamento e as
arquiteturas de modelo. Além disso, o ônus de criar instrumentos
seguros de uso dessas tecnologias deveria recair sobre as
empresas que constroem e implantam sistemas generativos, o que
significa que os construtores desses sistemas deveriam ser
responsabilizados pelos resultados produzidos por seus produtos.
A corrida atual rumo a “experimentos de IA” cada vez
maiores não é um caminho predeterminado no qual a nossa única
escolha é o quão rápido devemos correr, mas uma série de
decisões impulsionadas pelo lucro. As ações e as escolhas das
corporações devem ser moldadas por regulamentação que proteja
os direitos e os interesses das pessoas. O foco da nossa
preocupação não deveriam ser as “poderosas mentes digitais”
imaginárias. Em vez disso, deveríamos focar nas práticas de
exploração muito reais e muito presentes das empresas que
afirmam construí-las.
Timnit Gebru et al.Papagaios estocásticos: o pedido de moratória para a IA e os riscos em jogo.
Internet: (com adaptações).
No texto CG2A1-I, as formas pronominais “os”, em “os
antropomorfiza” (segundo período do primeiro parágrafo), e
“las”, em “construí-las” (final do terceiro parágrafo) referem-se,
respectivamente, a
Ano: 2023
Banca:
CESPE / CEBRASPE
Órgão:
EMPREL
Prova:
CESPE / CEBRASPE - 2023 - EMPREL - Analista de Sistemas |
Q2237586
Português
Texto associado
Texto CG2A1-I
É perigoso nos distrairmos com uma fantasia utópica ou
apocalíptica possibilitada pela inteligência artificial (IA), que
promete ou um futuro “florescente” ou um futuro
“potencialmente catastrófico”. Essa ilusão, que infla as
capacidades dos sistemas automatizados e os antropomorfiza,
induz as pessoas a pensar que existe um ser senciente por trás das
mídias sintéticas. Isso seduz as pessoas a não apenas confiarem
acriticamente em sistemas como o ChatGPT, mas também a lhes
atribuírem erroneamente a capacidade de agir. A
responsabilização propriamente dita não cabe aos artefatos
tecnológicos, mas a seus construtores.
O que precisamos é de regulamentação que imponha
transparência a essa tecnologia digital. Isso deve ficar sempre
claro quando nos deparamos com mídias sintéticas, e as
organizações que constroem esses sistemas também deveriam ser
obrigadas a documentar e a divulgar os dados de treinamento e as
arquiteturas de modelo. Além disso, o ônus de criar instrumentos
seguros de uso dessas tecnologias deveria recair sobre as
empresas que constroem e implantam sistemas generativos, o que
significa que os construtores desses sistemas deveriam ser
responsabilizados pelos resultados produzidos por seus produtos.
A corrida atual rumo a “experimentos de IA” cada vez
maiores não é um caminho predeterminado no qual a nossa única
escolha é o quão rápido devemos correr, mas uma série de
decisões impulsionadas pelo lucro. As ações e as escolhas das
corporações devem ser moldadas por regulamentação que proteja
os direitos e os interesses das pessoas. O foco da nossa
preocupação não deveriam ser as “poderosas mentes digitais”
imaginárias. Em vez disso, deveríamos focar nas práticas de
exploração muito reais e muito presentes das empresas que
afirmam construí-las.
Timnit Gebru et al.Papagaios estocásticos: o pedido de moratória para a IA e os riscos em jogo.
Internet: (com adaptações).
Assinale a opção em que a proposta de reescrita do trecho “mas
também a lhes atribuírem” (terceiro período do primeiro
parágrafo) é gramaticalmente correta e coerente com as ideias do
texto CG2A1-I.
Ano: 2023
Banca:
CESPE / CEBRASPE
Órgão:
EMPREL
Prova:
CESPE / CEBRASPE - 2023 - EMPREL - Analista de Sistemas |
Q2237587
Português
Texto associado
Texto CG2A1-I
É perigoso nos distrairmos com uma fantasia utópica ou
apocalíptica possibilitada pela inteligência artificial (IA), que
promete ou um futuro “florescente” ou um futuro
“potencialmente catastrófico”. Essa ilusão, que infla as
capacidades dos sistemas automatizados e os antropomorfiza,
induz as pessoas a pensar que existe um ser senciente por trás das
mídias sintéticas. Isso seduz as pessoas a não apenas confiarem
acriticamente em sistemas como o ChatGPT, mas também a lhes
atribuírem erroneamente a capacidade de agir. A
responsabilização propriamente dita não cabe aos artefatos
tecnológicos, mas a seus construtores.
O que precisamos é de regulamentação que imponha
transparência a essa tecnologia digital. Isso deve ficar sempre
claro quando nos deparamos com mídias sintéticas, e as
organizações que constroem esses sistemas também deveriam ser
obrigadas a documentar e a divulgar os dados de treinamento e as
arquiteturas de modelo. Além disso, o ônus de criar instrumentos
seguros de uso dessas tecnologias deveria recair sobre as
empresas que constroem e implantam sistemas generativos, o que
significa que os construtores desses sistemas deveriam ser
responsabilizados pelos resultados produzidos por seus produtos.
A corrida atual rumo a “experimentos de IA” cada vez
maiores não é um caminho predeterminado no qual a nossa única
escolha é o quão rápido devemos correr, mas uma série de
decisões impulsionadas pelo lucro. As ações e as escolhas das
corporações devem ser moldadas por regulamentação que proteja
os direitos e os interesses das pessoas. O foco da nossa
preocupação não deveriam ser as “poderosas mentes digitais”
imaginárias. Em vez disso, deveríamos focar nas práticas de
exploração muito reais e muito presentes das empresas que
afirmam construí-las.
Timnit Gebru et al.Papagaios estocásticos: o pedido de moratória para a IA e os riscos em jogo.
Internet: (com adaptações).
Assinale a opção em que a proposta de substituição para o trecho
“o que significa que” (último período do segundo parágrafo)
preservaria tanto os sentidos do texto CG2A1-I quanto a sua
correção gramatical.
Ano: 2023
Banca:
CESPE / CEBRASPE
Órgão:
EMPREL
Prova:
CESPE / CEBRASPE - 2023 - EMPREL - Analista de Sistemas |
Q2237588
Português
Texto associado
Texto CG2A1-I
É perigoso nos distrairmos com uma fantasia utópica ou
apocalíptica possibilitada pela inteligência artificial (IA), que
promete ou um futuro “florescente” ou um futuro
“potencialmente catastrófico”. Essa ilusão, que infla as
capacidades dos sistemas automatizados e os antropomorfiza,
induz as pessoas a pensar que existe um ser senciente por trás das
mídias sintéticas. Isso seduz as pessoas a não apenas confiarem
acriticamente em sistemas como o ChatGPT, mas também a lhes
atribuírem erroneamente a capacidade de agir. A
responsabilização propriamente dita não cabe aos artefatos
tecnológicos, mas a seus construtores.
O que precisamos é de regulamentação que imponha
transparência a essa tecnologia digital. Isso deve ficar sempre
claro quando nos deparamos com mídias sintéticas, e as
organizações que constroem esses sistemas também deveriam ser
obrigadas a documentar e a divulgar os dados de treinamento e as
arquiteturas de modelo. Além disso, o ônus de criar instrumentos
seguros de uso dessas tecnologias deveria recair sobre as
empresas que constroem e implantam sistemas generativos, o que
significa que os construtores desses sistemas deveriam ser
responsabilizados pelos resultados produzidos por seus produtos.
A corrida atual rumo a “experimentos de IA” cada vez
maiores não é um caminho predeterminado no qual a nossa única
escolha é o quão rápido devemos correr, mas uma série de
decisões impulsionadas pelo lucro. As ações e as escolhas das
corporações devem ser moldadas por regulamentação que proteja
os direitos e os interesses das pessoas. O foco da nossa
preocupação não deveriam ser as “poderosas mentes digitais”
imaginárias. Em vez disso, deveríamos focar nas práticas de
exploração muito reais e muito presentes das empresas que
afirmam construí-las.
Timnit Gebru et al.Papagaios estocásticos: o pedido de moratória para a IA e os riscos em jogo.
Internet: (com adaptações).
No texto CG2A1-I, o vocábulo “senciente” (segundo período do
primeiro parágrafo) significa
Ano: 2023
Banca:
CESPE / CEBRASPE
Órgão:
EMPREL
Prova:
CESPE / CEBRASPE - 2023 - EMPREL - Analista de Sistemas |
Q2237589
Português
Texto associado
Texto CG2A1-I
É perigoso nos distrairmos com uma fantasia utópica ou
apocalíptica possibilitada pela inteligência artificial (IA), que
promete ou um futuro “florescente” ou um futuro
“potencialmente catastrófico”. Essa ilusão, que infla as
capacidades dos sistemas automatizados e os antropomorfiza,
induz as pessoas a pensar que existe um ser senciente por trás das
mídias sintéticas. Isso seduz as pessoas a não apenas confiarem
acriticamente em sistemas como o ChatGPT, mas também a lhes
atribuírem erroneamente a capacidade de agir. A
responsabilização propriamente dita não cabe aos artefatos
tecnológicos, mas a seus construtores.
O que precisamos é de regulamentação que imponha
transparência a essa tecnologia digital. Isso deve ficar sempre
claro quando nos deparamos com mídias sintéticas, e as
organizações que constroem esses sistemas também deveriam ser
obrigadas a documentar e a divulgar os dados de treinamento e as
arquiteturas de modelo. Além disso, o ônus de criar instrumentos
seguros de uso dessas tecnologias deveria recair sobre as
empresas que constroem e implantam sistemas generativos, o que
significa que os construtores desses sistemas deveriam ser
responsabilizados pelos resultados produzidos por seus produtos.
A corrida atual rumo a “experimentos de IA” cada vez
maiores não é um caminho predeterminado no qual a nossa única
escolha é o quão rápido devemos correr, mas uma série de
decisões impulsionadas pelo lucro. As ações e as escolhas das
corporações devem ser moldadas por regulamentação que proteja
os direitos e os interesses das pessoas. O foco da nossa
preocupação não deveriam ser as “poderosas mentes digitais”
imaginárias. Em vez disso, deveríamos focar nas práticas de
exploração muito reais e muito presentes das empresas que
afirmam construí-las.
Timnit Gebru et al.Papagaios estocásticos: o pedido de moratória para a IA e os riscos em jogo.
Internet: (com adaptações).
No que se refere à concordância nominal e verbal, estaria
mantida a correção gramatical do texto CG2A1-I caso se
substituísse
I “ser” (segundo período do terceiro parágrafo) por serem.
II “impulsionadas” (primeiro período do terceiro parágrafo) por impulsionada.
III “deveriam” (penúltimo período do terceiro parágrafo) por deveria.
Assinale a opção correta.
I “ser” (segundo período do terceiro parágrafo) por serem.
II “impulsionadas” (primeiro período do terceiro parágrafo) por impulsionada.
III “deveriam” (penúltimo período do terceiro parágrafo) por deveria.
Assinale a opção correta.
Conheça nossos planos