Questões de Concurso Público CRC-SC 2019 para Bibliotecário
Foram encontradas 2 questões
Q2011860
Português
Sobre a sintaxe de regência, analise o emprego
do verbo “preferir”:
I. Para o cardápio do jantar, prefiro salada a pizza. II. Para o cardápio do jantar, prefiro salada à pizza. III. Para o cardápio do jantar, prefiro a salada à pizza. IV. Para o cardápio do jantar, prefiro mais a salada que a pizza.
De acordo com a norma culta, pode-se afirmar:
I. Para o cardápio do jantar, prefiro salada a pizza. II. Para o cardápio do jantar, prefiro salada à pizza. III. Para o cardápio do jantar, prefiro a salada à pizza. IV. Para o cardápio do jantar, prefiro mais a salada que a pizza.
De acordo com a norma culta, pode-se afirmar:
Q2011861
Português
Analise os seguintes casos de concordância verbal:
I. Com a presença do pronome apassivador “se”: Exemplo: Não se confirmou os casos de meningite na região. II. Com a partícula “se”, na indeterminação do sujeito: Exemplo: No shopping, precisa-se de manobristas com experiência. III. Com a indicação de porcentagem: Exemplo: Apenas 5% dos alunos não participaram da festa da turma. IV. Com o pronome de tratamento: Exemplo: Vossa Majestade sabeis da visita da rainha ao Brasil?
Com base nas regras da Língua Portuguesa, pode-se afirmar como correto o exemplo de concordância verbal apresentado:
I. Com a presença do pronome apassivador “se”: Exemplo: Não se confirmou os casos de meningite na região. II. Com a partícula “se”, na indeterminação do sujeito: Exemplo: No shopping, precisa-se de manobristas com experiência. III. Com a indicação de porcentagem: Exemplo: Apenas 5% dos alunos não participaram da festa da turma. IV. Com o pronome de tratamento: Exemplo: Vossa Majestade sabeis da visita da rainha ao Brasil?
Com base nas regras da Língua Portuguesa, pode-se afirmar como correto o exemplo de concordância verbal apresentado:
Conheça nossos planos