Questões de Concurso Público Câmara Legislativa do Distrito Federal 2018 para Analista de Sistemas - Área 2
Foram encontradas 18 questões
Ano: 2018
Banca:
FCC
Órgão:
Câmara Legislativa do Distrito Federal
Prova:
FCC - 2018 - Câmara Legislativa do Distrito Federal - Analista de Sistemas - Área 2 |
Q2028463
Engenharia de Software
Considere a situação em que, durante o projeto de um sistema de controle eleitoral, um Analista de Sistemas obteve os
seguintes requisitos:
I. O cidadão exerce o papel de eleitor e pode exercer também o de mesário. Um caso de uso para cadastrar cidadão pode ter um desdobramento para os tipos eleitor e mesário.
II. Durante o processo de cadastro, se ocorrer de um cidadão eleitor solicitar ser também mesário, o sistema deverá realizar um caso de uso específico para cadastrá-lo como mesário.
III. Toda vez que um cidadão mesário necessitar acessar o sistema eleitoral para averiguar alguma situação, ele deve se “logar” e, então, sempre, nessa situação, o sistema deverá realizar um caso de uso para autenticar o mesário (validar login e senha).
Em um Diagrama de Caso de Uso, os relacionamentos derivados da especificação dos requisitos acima, correspondem, correta e respectivamente, a
I. O cidadão exerce o papel de eleitor e pode exercer também o de mesário. Um caso de uso para cadastrar cidadão pode ter um desdobramento para os tipos eleitor e mesário.
II. Durante o processo de cadastro, se ocorrer de um cidadão eleitor solicitar ser também mesário, o sistema deverá realizar um caso de uso específico para cadastrá-lo como mesário.
III. Toda vez que um cidadão mesário necessitar acessar o sistema eleitoral para averiguar alguma situação, ele deve se “logar” e, então, sempre, nessa situação, o sistema deverá realizar um caso de uso para autenticar o mesário (validar login e senha).
Em um Diagrama de Caso de Uso, os relacionamentos derivados da especificação dos requisitos acima, correspondem, correta e respectivamente, a
Ano: 2018
Banca:
FCC
Órgão:
Câmara Legislativa do Distrito Federal
Prova:
FCC - 2018 - Câmara Legislativa do Distrito Federal - Analista de Sistemas - Área 2 |
Q2028464
Engenharia de Software
Considere, por hipótese, a seguinte situação:
− Uma classe de objetos denominada Regulamento possui características específicas e outras provenientes de uma superclasse denominada Lei. − Essa mesma classe Regulamento também possui outras características provenientes de outra superclasse denominada Decreto. − Uma classe denominada Minuta de Decreto também possui características específicas e outras provenientes das superclasses Lei e Decreto. − Os métodos invocados no tratamento das instâncias de Regulamento e Minuta de Decreto têm as mesmas assinaturas, no entanto se comportam de maneira diferente.
A situação acima denota o uso dos conceitos e princípios da orientação a objetos
− Uma classe de objetos denominada Regulamento possui características específicas e outras provenientes de uma superclasse denominada Lei. − Essa mesma classe Regulamento também possui outras características provenientes de outra superclasse denominada Decreto. − Uma classe denominada Minuta de Decreto também possui características específicas e outras provenientes das superclasses Lei e Decreto. − Os métodos invocados no tratamento das instâncias de Regulamento e Minuta de Decreto têm as mesmas assinaturas, no entanto se comportam de maneira diferente.
A situação acima denota o uso dos conceitos e princípios da orientação a objetos
Ano: 2018
Banca:
FCC
Órgão:
Câmara Legislativa do Distrito Federal
Prova:
FCC - 2018 - Câmara Legislativa do Distrito Federal - Analista de Sistemas - Área 2 |
Q2028465
Engenharia de Software
Um time de desenvolvimento de sistemas discutia acerca dos métodos que poderiam utilizar em uma determinada demanda,
considerando que:
I. deveriam entregar software funcionando com frequência, na escala de semanas até meses, com preferência aos períodos mais curtos. II. mudanças de requisitos não deveriam ser aceitas no final do desenvolvimento para que não houvesse interferência na fase de testes. III. seriam blindados da interferência da área de negócios durante todo o curso do projeto.
Corresponde aos princípios do Manifesto Ágil de desenvolvimento de software o que consta APENAS em
I. deveriam entregar software funcionando com frequência, na escala de semanas até meses, com preferência aos períodos mais curtos. II. mudanças de requisitos não deveriam ser aceitas no final do desenvolvimento para que não houvesse interferência na fase de testes. III. seriam blindados da interferência da área de negócios durante todo o curso do projeto.
Corresponde aos princípios do Manifesto Ágil de desenvolvimento de software o que consta APENAS em
Ano: 2018
Banca:
FCC
Órgão:
Câmara Legislativa do Distrito Federal
Prova:
FCC - 2018 - Câmara Legislativa do Distrito Federal - Analista de Sistemas - Área 2 |
Q2028466
Engenharia de Software
Durante uma ponderação sobre a abordagem, princípios e características do Processo Unificado, os Analistas de Sistemas
concluíram, corretamente, que este utiliza
Ano: 2018
Banca:
FCC
Órgão:
Câmara Legislativa do Distrito Federal
Prova:
FCC - 2018 - Câmara Legislativa do Distrito Federal - Analista de Sistemas - Área 2 |
Q2028467
Engenharia de Software
Uma equipe de Análise e Desenvolvimento de Sistemas, orientada pelo Processo Unificado − PU, executou e entregou partes de
um sistema ao seu cliente, seguindo disciplinas ou fluxos de trabalho do PU que compreendem, dentre outras,
Ano: 2018
Banca:
FCC
Órgão:
Câmara Legislativa do Distrito Federal
Prova:
FCC - 2018 - Câmara Legislativa do Distrito Federal - Analista de Sistemas - Área 2 |
Q2028468
Engenharia de Software
Considere as definições abaixo.
I. Sempre que uma pessoa se dirigir ao setor de Ouvidoria para registrar uma reclamação, esta pessoa deve se identificar com seu documento de identidade. O profissional da Ouvidoria deve certificar-se que o documento seja válido.
II. No módulo de busca, a localização dos projetos por assuntos, por ano e por autores é um processo oneroso em termos de memória e processamento devido ao alto volume de dados. Em função disso, o sistema deverá prover recursos de multithreading que possibilitem processar as buscas de forma paralela, de maneira que o tempo de resposta seja limitado a 30 minutos por busca.
III Todo Deputado da Mesa Diretora deverá receber e-mails de aviso por meio do sistema. As informações de recebimento e de abertura dos e-mails deverão ficar registradas eletronicamente.
Uma Analista de Sistemas, ao analisar as definições, conclui que
I. Sempre que uma pessoa se dirigir ao setor de Ouvidoria para registrar uma reclamação, esta pessoa deve se identificar com seu documento de identidade. O profissional da Ouvidoria deve certificar-se que o documento seja válido.
II. No módulo de busca, a localização dos projetos por assuntos, por ano e por autores é um processo oneroso em termos de memória e processamento devido ao alto volume de dados. Em função disso, o sistema deverá prover recursos de multithreading que possibilitem processar as buscas de forma paralela, de maneira que o tempo de resposta seja limitado a 30 minutos por busca.
III Todo Deputado da Mesa Diretora deverá receber e-mails de aviso por meio do sistema. As informações de recebimento e de abertura dos e-mails deverão ficar registradas eletronicamente.
Uma Analista de Sistemas, ao analisar as definições, conclui que
Ano: 2018
Banca:
FCC
Órgão:
Câmara Legislativa do Distrito Federal
Prova:
FCC - 2018 - Câmara Legislativa do Distrito Federal - Analista de Sistemas - Área 2 |
Q2028469
Engenharia de Software
Considere os exemplos de estratégias para construção de interfaces com o usuário.
Considerando que cada um dos exemplos é formado por um par de imagens, conclui-se que
Considerando que cada um dos exemplos é formado por um par de imagens, conclui-se que
Ano: 2018
Banca:
FCC
Órgão:
Câmara Legislativa do Distrito Federal
Prova:
FCC - 2018 - Câmara Legislativa do Distrito Federal - Analista de Sistemas - Área 2 |
Q2028470
Engenharia de Software
Uma Analista de Sistemas da Câmara Legislativa deve utilizar uma ferramenta de teste de software do tipo
Ano: 2018
Banca:
FCC
Órgão:
Câmara Legislativa do Distrito Federal
Prova:
FCC - 2018 - Câmara Legislativa do Distrito Federal - Analista de Sistemas - Área 2 |
Q2028471
Engenharia de Software
Considere que um software desenvolvido pela equipe de Analistas de Sistemas da Câmara Legislativa, ao longo de sua utilização, passou por processos de manutenção em que o software foi modificado
I. em função de uma mudança na legislação sobre a transparência das ações públicas, que obrigou a equipe a modificar uma função do sistema diretamente atingida. Como esta mudança exigiu a disponibilidade de um grande volume de informações ao público por meio da web, o sistema foi migrado para outra plataforma mais robusta;
II. para melhorar a sua qualidade, de forma que novos recursos de acessibilidade foram incluídos. Esses recursos não estavam previstos no documento de requisitos original do sistema; e
III. após ter apresentado defeitos ao ser utilizado por usuários da Câmara. Embora o sistema tenha passado pela fase de testes, os erros não foram detectados. Uma nova versão do sistema foi disponibilizada após as modificações.
Nas situações I, II e III o software passou, correta e respectivamente, por manutenções do tipo
I. em função de uma mudança na legislação sobre a transparência das ações públicas, que obrigou a equipe a modificar uma função do sistema diretamente atingida. Como esta mudança exigiu a disponibilidade de um grande volume de informações ao público por meio da web, o sistema foi migrado para outra plataforma mais robusta;
II. para melhorar a sua qualidade, de forma que novos recursos de acessibilidade foram incluídos. Esses recursos não estavam previstos no documento de requisitos original do sistema; e
III. após ter apresentado defeitos ao ser utilizado por usuários da Câmara. Embora o sistema tenha passado pela fase de testes, os erros não foram detectados. Uma nova versão do sistema foi disponibilizada após as modificações.
Nas situações I, II e III o software passou, correta e respectivamente, por manutenções do tipo
Ano: 2018
Banca:
FCC
Órgão:
Câmara Legislativa do Distrito Federal
Prova:
FCC - 2018 - Câmara Legislativa do Distrito Federal - Analista de Sistemas - Área 2 |
Q2028472
Engenharia de Software
Considere a figura abaixo.
(Adaptado de: https://brunoleite.wordpress.com/2012/02/24/principios-basicos-da-gerencia-de-configuracao/)
Com base na estrutura de gerenciamento de configuração de software apresentada na figura, conclui-se corretamente que
Ano: 2018
Banca:
FCC
Órgão:
Câmara Legislativa do Distrito Federal
Prova:
FCC - 2018 - Câmara Legislativa do Distrito Federal - Analista de Sistemas - Área 2 |
Q2028473
Engenharia de Software
Para fazer o gerenciamento de configuração de software, as ferramentas de controle de versões normalmente suportam a definição de diferentes políticas de trabalho, como as políticas otimista e pessimista. A política
Ano: 2018
Banca:
FCC
Órgão:
Câmara Legislativa do Distrito Federal
Prova:
FCC - 2018 - Câmara Legislativa do Distrito Federal - Analista de Sistemas - Área 2 |
Q2028474
Engenharia de Software
Uma Analista de Sistemas da Câmara Legislativa ficou com a tarefa de verificar a complexidade dos trechos de algoritmo em pseudocódigo abaixo.
Considerando que o valor de n é maior que 1, a Analista conclui corretamente que
Ano: 2018
Banca:
FCC
Órgão:
Câmara Legislativa do Distrito Federal
Prova:
FCC - 2018 - Câmara Legislativa do Distrito Federal - Analista de Sistemas - Área 2 |
Q2028475
Engenharia de Software
Considere que um Analista de Sistemas da Câmara Legislativa do Distrito Federal, em sua rotina de trabalho ao longo dos
meses, realizou as tarefas listadas abaixo.
I. Criou uma aplicação web utilizando linguagem de script em condições ideais.
II. Desenvolveu uma aplicação em uma linguagem de programação, utilizou um programa que traduziu o código para linguagem de máquina e disponibilizou o arquivo com o código executável para diversos funcionários utilizarem. Como havia computadores com sistemas operacionais diferentes, ele teve que criar versões do código executável para cada uma das plataformas.
III. Utilizou um navegador para fazer pesquisas em diversos websites disponíveis em páginas WWW, usando um computador conectado à internet.
IV. Desenvolveu uma aplicação em uma linguagem de programação, utilizou um programa que traduziu o código para uma linguagem intermediária e fez o download de uma máquina virtual para executar e testar a sua aplicação.
Em relação às linguagens de programação utilizadas para criar as aplicações e à linguagem na qual se baseia o navegador, conclui-se, corretamente que
I. Criou uma aplicação web utilizando linguagem de script em condições ideais.
II. Desenvolveu uma aplicação em uma linguagem de programação, utilizou um programa que traduziu o código para linguagem de máquina e disponibilizou o arquivo com o código executável para diversos funcionários utilizarem. Como havia computadores com sistemas operacionais diferentes, ele teve que criar versões do código executável para cada uma das plataformas.
III. Utilizou um navegador para fazer pesquisas em diversos websites disponíveis em páginas WWW, usando um computador conectado à internet.
IV. Desenvolveu uma aplicação em uma linguagem de programação, utilizou um programa que traduziu o código para uma linguagem intermediária e fez o download de uma máquina virtual para executar e testar a sua aplicação.
Em relação às linguagens de programação utilizadas para criar as aplicações e à linguagem na qual se baseia o navegador, conclui-se, corretamente que
Ano: 2018
Banca:
FCC
Órgão:
Câmara Legislativa do Distrito Federal
Prova:
FCC - 2018 - Câmara Legislativa do Distrito Federal - Analista de Sistemas - Área 2 |
Q2028476
Engenharia de Software
Considere o processo de depuração de software mostrado na figura abaixo.
(Fonte: PRESSMAN, Roger S; MAXIM, Bruce R. Engenharia de software − uma abordagem profissional. 8. ed. Porto Alegre: AMGH, 2016. p. 489)
Ao analisar a figura, um Analista de Sistemas conclui corretamente que
(Fonte: PRESSMAN, Roger S; MAXIM, Bruce R. Engenharia de software − uma abordagem profissional. 8. ed. Porto Alegre: AMGH, 2016. p. 489)
Ao analisar a figura, um Analista de Sistemas conclui corretamente que
Ano: 2018
Banca:
FCC
Órgão:
Câmara Legislativa do Distrito Federal
Prova:
FCC - 2018 - Câmara Legislativa do Distrito Federal - Analista de Sistemas - Área 2 |
Q2028477
Engenharia de Software
Considere, por hipótese, que um Analista de Sistemas da CLDF, atuando na etapa de iniciação e definição de escopo de um
novo projeto, foi designado para desenvolver uma descrição clara dos objetivos do projeto e avaliar abordagens alternativas, a
fim de determinar se o novo projeto é a melhor escolha, dadas as limitações de tecnologia, recursos, finanças e considerações
sociais e políticas da Câmara. O documento a ser produzido pelo Analista deve conter o projeto inicial com uma declaração do
escopo do produto, as entregas do projeto, as restrições de duração do projeto e estimativas de esforço e de custo com base em
métodos apropriados. Este documento é relativo
Ano: 2018
Banca:
FCC
Órgão:
Câmara Legislativa do Distrito Federal
Prova:
FCC - 2018 - Câmara Legislativa do Distrito Federal - Analista de Sistemas - Área 2 |
Q2028478
Engenharia de Software
Considere que uma Analista de Sistemas optou por um modelo de processo no qual o software é desenvolvido em uma série de
versões evolucionárias. O primeiro circuito irá resultar no desenvolvimento de uma especificação do produto, passagens
subsequentes serão usadas para desenvolver um protótipo e, progressivamente, versões mais sofisticadas serão produzidas.
Cada passagem pelo planejamento resultará em ajustes e os custos e cronograma são adaptados de acordo com o feedback do
cliente após a entrega. A Analista, como gerente do projeto, ajustará o número de iterações planejadas para concluir o software.
Este modelo é denominado
Ano: 2018
Banca:
FCC
Órgão:
Câmara Legislativa do Distrito Federal
Prova:
FCC - 2018 - Câmara Legislativa do Distrito Federal - Analista de Sistemas - Área 2 |
Q2028479
Engenharia de Software
Em uma abordagem relativa ao custo da qualidade, uma organização fez o seguinte levantamento dos custos para descobrir e
corrigir erros (ou defeitos):
a. durante a fase de codificação: R$ 1.000,00 cada um b. na fase de testes: R$ 5.000,00 cada um c. na fase de manutenção: R$ 10.000,00 cada um
Um Analista de Sistemas foi solicitado a fazer a avaliação dos custos de qualidade com base em 2 cenários:
Cenário 1: todos os 200 erros foram encontrados na fase de codificação.
Cenário 2: nenhum erro foi encontrado na fase de codificação, 50 erros foram encontrados na fase de testes e 150 foram encontrados na fase de manutenção.
Ao analisar os dois cenários, o Analista conclui, corretamente, que
a. durante a fase de codificação: R$ 1.000,00 cada um b. na fase de testes: R$ 5.000,00 cada um c. na fase de manutenção: R$ 10.000,00 cada um
Um Analista de Sistemas foi solicitado a fazer a avaliação dos custos de qualidade com base em 2 cenários:
Cenário 1: todos os 200 erros foram encontrados na fase de codificação.
Cenário 2: nenhum erro foi encontrado na fase de codificação, 50 erros foram encontrados na fase de testes e 150 foram encontrados na fase de manutenção.
Ao analisar os dois cenários, o Analista conclui, corretamente, que
Ano: 2018
Banca:
FCC
Órgão:
Câmara Legislativa do Distrito Federal
Prova:
FCC - 2018 - Câmara Legislativa do Distrito Federal - Analista de Sistemas - Área 2 |
Q2028480
Engenharia de Software
Considere que uma equipe de Analistas de Sistemas da Câmara Legislativa do DF ficou com a responsabilidade de indicar um
método de análise econômica para ser aplicado nos projetos de software da instituição e apresentou-o conforme a descrição
abaixo.
De um modo geral, não seria inteligente investir em um projeto com um retorno de 10% quando há outra alternativa que pode retornar 20%. Para isso é importante que seja definida uma taxa que corresponda à menor taxa interna de retorno que a instituição consideraria um bom investimento. Essa taxa será uma referência para indicar que o projeto pode alcançar pelo menos essa taxa de retorno e representa o custo de oportunidade da instituição para seus investimentos. Este valor indica a taxa mínima de retorno que um gerente de projeto deve considerar atraente antes de iniciar um projeto. Assim, deve ser mais provável que um gerente de projeto inicie um novo projeto se sua taxa exceder o nível atual de outros projetos.
De acordo com a descrição, o método escolhido pelos Analistas é denominado
De um modo geral, não seria inteligente investir em um projeto com um retorno de 10% quando há outra alternativa que pode retornar 20%. Para isso é importante que seja definida uma taxa que corresponda à menor taxa interna de retorno que a instituição consideraria um bom investimento. Essa taxa será uma referência para indicar que o projeto pode alcançar pelo menos essa taxa de retorno e representa o custo de oportunidade da instituição para seus investimentos. Este valor indica a taxa mínima de retorno que um gerente de projeto deve considerar atraente antes de iniciar um projeto. Assim, deve ser mais provável que um gerente de projeto inicie um novo projeto se sua taxa exceder o nível atual de outros projetos.
De acordo com a descrição, o método escolhido pelos Analistas é denominado
Conheça nossos planos