Natália, autoridade competente de uma determinada instituição
municipal, aceita suborno para assinar contrato superfaturado de
uma obra pública. A conduta de Natália
I- configura ato de improbidade administrativa que importa enriquecimento
ilícito.
II- configura ato de improbidade administrativa que causa lesão
ao erário.
III- configura ato de improbidade administrativa que atenta contra
os princípios da administração pública.
IV-não configura ato de improbidade administrativa por ausência
de previsão legal.
Está(ão) correta(s) apenas a(s) afirmativa(s)