Questões de Concurso Público Câmara dos Deputados 2023 para Consultor Legislativo - Área X - Prova Discursiva (tarde)

“Como dizia Stanislaw Ponte-Preta, a televisão emburrece!” / citação que envolve autoridade de alguém.

“A televisão produz violência, como a que acaba de ser cometida pelo pai de família que matou sua família.” / citação de um exemplo.

“Cerca de 80% dos entrevistados pela pesquisa afirmaram que desde a chegada da televisão em suas casas, as conversas entre as pessoas da família diminuíram muito.” / estatística tendenciosa.

“Todos os problemas causados pela televisão terminam, se a desligamos.” / simplificação exagerada.

“Se, como afirmam todos, a televisão incentiva a violência, é melhor que não a compremos.” / dedução.

um paradoxo.

uma comparação.

uma oposição.

uma dúvida.

uma explicação.

Esses projetos governamentais são inócuos, pois o ministro que os patrocina é um candidato derrotado à cadeira de deputado estadual. / ataque pessoal e não específico.

Os membros da comissão se alimentaram em plenário e passaram mal após a refeição; certamente havia algo estragado. / falsa relação de causa e efeito.

Ou todos os relatores de comissões são mal escolhidos ou o processo de sua escolha deve ser repensado. / generalização excessiva.

Os partidos políticos passaram a ser formados em torno de interesses e não em torno de ideologias. / falsa analogia.

Como os governos estaduais não conseguem ampliar a rede escolar, nada mais justo que entregar essa responsabilidade ao governo federal. / ‘ou um ou outro’.

a mesma explicação / coesão referencial por meio de sinônimo.

que / coesão referencial por meio da utilização da repetição de um termo.

quando / coesão referencial pela substituição de um termo anterior por conjunção temporal.

este/dela / coesão referencial pela substituição de termos por pronomes demonstrativos empregados corretamente.

fazia / coesão referencial por meio de reiteração de termos idênticos.

No texto I, as ações se mostram em sucessão cronológica contínua e, no texto II, essa sucessão é descontínua, pois sofre interrupção.

No texto I, o narrador é personagem e, no texto II, o narrador é externo, de tipo onisciente.

No texto I, os fatos são apresentados em forma de ações e, no texto II, são mostrados como acontecimentos.

Toda a sucessão de fatos dos textos I e II é veiculada no pretérito perfeito do indicativo.

A sucessão temporal dos fatos no texto II é estabelecida por marcas explícitas e implícitas.