Questões de Concurso Público IF-ES 2024 para Professor EBTT - Administração
Foram encontradas 50 questões
I. O método de custeio por absorção aloca todos os custos diretos e indiretos aos produtos.
II. No custeio variável, os custos fixos são considerados na formação do custo dos produtos.
III. O custeio ABC (Custeio Baseado em Atividades) proporciona uma visão mais detalhada das atividades que geram custos, permitindo uma alocação mais precisa.
IV. O custeio pleno não considera os custos fixos na apuração dos custos dos produtos.
Quais afirmativas estão CORRETAS?
Leia as afirmações abaixo e marque (V) para VERDADEIRO e (F) para FALSO.
( ) Se ambas as empresas optarem por inovar simultaneamente, o mercado pode se saturar, resultando em lucros médios ou menores para ambas.
( ) A decisão de manter a linha atual é sempre mais segura, pois elimina o risco de perder participação de mercado.
( ) Inovar pode ser uma estratégia arriscada, pois, se ambas as empresas adotarem essa estratégia, pode ocorrer a saturação do mercado, diminuindo os lucros para ambas.
( ) O dilema principal enfrentado pelas empresas é escolher entre inovar para capturar o mercado ou manter a linha atual para preservar os lucros estáveis, sabendo que a escolha da outra empresa afetará diretamente os resultados.
( ) Em qualquer cenário, a decisão de inovar garante uma vantagem competitiva para a empresa que adotar essa estratégia.
Escolha a alternativa que representa CORRETAMENTE a sequência de VERDADEIRO (V) e FALSO (F) das afirmações acima:
I. O custo variável é um custo que é proporcional ao nível de atividade.
II. O custo fixo é constante no total, independentemente do nível de produção.
III. Os custos fixos dependem da existência da atividade para poderem ser calculados.
IV. Os custos variáveis somente aparecem quando existe atividade ou produção.
Quais afirmativas estão CORRETAS?
Sobre o conceito de Equilíbrio de Nash, considere as seguintes afirmações:
I. O Equilíbrio de Nash ocorre quando nenhum jogador pode melhorar seu payoff unilateralmente alterando sua estratégia.
II. Em um jogo de soma zero, o Equilíbrio de Nash sempre maximiza o bem-estar social.
III. Todo Equilíbrio de Nash é Pareto eficiente.
IV. Em jogos com múltiplos Equilíbrios de Nash, é sempre possível determinar um único equilíbrio como superior.
Qual(is) afirmativa(s) está(ão) CORRETA(S)?
I. Exigir retorno de capital menor para projetos de investimento mais arriscado.
II. Aplicar critérios lógicos de decisão em condições de incerteza, que permitam a escolha da alternativa que força maior retorno ou menor perda esperada.
III. Aplicar o método de simulação de Monte Carlo, utilizando probabilidades estimadas a partir de análise estatística ou atribuídas em um processo subjetivo.
IV. Não utilizar uma taxa de desconto acrescida de valor correspondente ao risco do investimento.
Quais afirmativas estão CORRETAS?
I. A comunicação pré-jogo garante a cooperação entre os jogadores, eliminando a tentação de trair.
II. O resultado cooperativo é Pareto eficiente, mas pode não ser um Equilíbrio de Nash.
III. Mesmo com comunicação, a estrutura de incentivos do jogo original pode levar à defecção.
IV. A presença de múltiplos Equilíbrios de Nash implica que a cooperação sempre será um desses equilíbrios.
Marque a alternativa CORRETA: