Questões de Concurso Público Prefeitura de Turuçu - RS 2024 para Nutricionista
Foram encontradas 10 questões
Ano: 2024
Banca:
OBJETIVA
Órgão:
Prefeitura de Turuçu - RS
Provas:
OBJETIVA - 2024 - Prefeitura de Turuçu - RS - Professor - Português
|
OBJETIVA - 2024 - Prefeitura de Turuçu - RS - Nutricionista |
Q2565173
Português
Texto associado
Fluoretação da Água
A díade água-saúde é reconhecida pela humanidade
desde tempos imemoriais, seja por representar risco seja
por se associar à proteção da vida. Há aproximadamente um
século, conhecimentos científicos vincularam os fluoretos,
presentes em águas, ao risco do que atualmente
identificamos como “fluorose dentária”, uma anomalia de
formação do esmalte dentário derivada da exposição
prolongada ao halogênio, mas, também, à prevenção da
cárie dentária, quando os teores de fluoretos se situam em
patamares compatíveis com a produção desse benefício.
Na comunidade científica não há dúvida quanto à
segurança dessa exposição para a saúde humana, o que faz
da fluoretação da água de abastecimento público uma
tecnologia de saúde pública amplamente utilizada em vários
países, como: Austrália, Brasil, Canadá, Estados Unidos,
dentre outros. Toda a água tem alguma quantidade de
fluoreto e a tecnologia consiste no ajuste da sua
concentração para valores em torno de 0,7mg por litro.
No Brasil, em 1974 tornou-se obrigatório o uso dessa
tecnologia preventiva em todas as estações de tratamento
de água. A política pública é considerada uma das
estratégias responsáveis por significativo declínio da
experiência de cárie na população infantil e adolescente
brasileira, projetando um distinto padrão de saúde bucal
para as próximas gerações.
Muito já se escreveu sobre o tema, que deveria estar
relativamente “pacificado” em meio às evidências científicas
do campo sanitário na contemporaneidade, no entanto, a
controvérsia acerca da fluoretação da água continua viva em
vários países — com cobertura na literatura científica, na
mídia impressa e internet.
Um estudo pesquisou nos EUA o tráfego mensal de
comunicação virtual em sítios eletrônicos, cujo escopo era
discutir fluoretação. O período considerado foi entre junho
de 2011 e maio de 2012. Facebook, Twitter, YouTube foram
monitorados e a atividade “fluoretação” foi categorizada em
função dos dois grupos antagônicos de internautas: “pró” ou
“anti”. Os tweets do Twitter foram ainda subcategorizados
conforme os principais argumentos (tags) usados pelos
ativistas. Como resultado, descobriu-se que a atividade
“anti” gerou um tráfego informacional que excedeu
largamente a atividade “pró”. Os números comparados
mostram uma diferença de cinco a 60 vezes, dependendo da
mídia analisada.
“Veneno”, “câncer” e “inútil” foram as três principais
especulações usadas contra a fluoretação, destituídas de
substancial fundamentação científica. Geralmente, são
mensagens com estratégias persuasivas que são
intelectualmente problemáticas, fazendo uso de embustes
verbais e sofismas lógicos catalogados na literatura filosófica
e sociológica: falácia do espantalho, falsa dicotomia e
maniqueísmo, “duplipensar”, falácia da omissão, redução ao
absurdo, redução ad hominem, distorção de fatos, omissão
de fontes, mitos insistidos, teoria da conspiração e paranoia
social.
Surpreendentemente, a “fluorose”, que poderia ser o
argumento mais comentado, inclusive por se tratar de um
tema extensivamente pesquisado pelo grupo “pró”, não
apareceu entre os três primeiros, embora haja farto material
científico (incluindo revisões sistemáticas) que poderia
informar o debate em nível mais elevado.
Faculdade de Saúde Pública Universidade de São Paulo.
Adaptado.
Sobre os aspectos gerais do texto, assinalar a alternativa
CORRETA.
Ano: 2024
Banca:
OBJETIVA
Órgão:
Prefeitura de Turuçu - RS
Provas:
OBJETIVA - 2024 - Prefeitura de Turuçu - RS - Professor - Português
|
OBJETIVA - 2024 - Prefeitura de Turuçu - RS - Nutricionista |
Q2565174
Português
Texto associado
Fluoretação da Água
A díade água-saúde é reconhecida pela humanidade
desde tempos imemoriais, seja por representar risco seja
por se associar à proteção da vida. Há aproximadamente um
século, conhecimentos científicos vincularam os fluoretos,
presentes em águas, ao risco do que atualmente
identificamos como “fluorose dentária”, uma anomalia de
formação do esmalte dentário derivada da exposição
prolongada ao halogênio, mas, também, à prevenção da
cárie dentária, quando os teores de fluoretos se situam em
patamares compatíveis com a produção desse benefício.
Na comunidade científica não há dúvida quanto à
segurança dessa exposição para a saúde humana, o que faz
da fluoretação da água de abastecimento público uma
tecnologia de saúde pública amplamente utilizada em vários
países, como: Austrália, Brasil, Canadá, Estados Unidos,
dentre outros. Toda a água tem alguma quantidade de
fluoreto e a tecnologia consiste no ajuste da sua
concentração para valores em torno de 0,7mg por litro.
No Brasil, em 1974 tornou-se obrigatório o uso dessa
tecnologia preventiva em todas as estações de tratamento
de água. A política pública é considerada uma das
estratégias responsáveis por significativo declínio da
experiência de cárie na população infantil e adolescente
brasileira, projetando um distinto padrão de saúde bucal
para as próximas gerações.
Muito já se escreveu sobre o tema, que deveria estar
relativamente “pacificado” em meio às evidências científicas
do campo sanitário na contemporaneidade, no entanto, a
controvérsia acerca da fluoretação da água continua viva em
vários países — com cobertura na literatura científica, na
mídia impressa e internet.
Um estudo pesquisou nos EUA o tráfego mensal de
comunicação virtual em sítios eletrônicos, cujo escopo era
discutir fluoretação. O período considerado foi entre junho
de 2011 e maio de 2012. Facebook, Twitter, YouTube foram
monitorados e a atividade “fluoretação” foi categorizada em
função dos dois grupos antagônicos de internautas: “pró” ou
“anti”. Os tweets do Twitter foram ainda subcategorizados
conforme os principais argumentos (tags) usados pelos
ativistas. Como resultado, descobriu-se que a atividade
“anti” gerou um tráfego informacional que excedeu
largamente a atividade “pró”. Os números comparados
mostram uma diferença de cinco a 60 vezes, dependendo da
mídia analisada.
“Veneno”, “câncer” e “inútil” foram as três principais
especulações usadas contra a fluoretação, destituídas de
substancial fundamentação científica. Geralmente, são
mensagens com estratégias persuasivas que são
intelectualmente problemáticas, fazendo uso de embustes
verbais e sofismas lógicos catalogados na literatura filosófica
e sociológica: falácia do espantalho, falsa dicotomia e
maniqueísmo, “duplipensar”, falácia da omissão, redução ao
absurdo, redução ad hominem, distorção de fatos, omissão
de fontes, mitos insistidos, teoria da conspiração e paranoia
social.
Surpreendentemente, a “fluorose”, que poderia ser o
argumento mais comentado, inclusive por se tratar de um
tema extensivamente pesquisado pelo grupo “pró”, não
apareceu entre os três primeiros, embora haja farto material
científico (incluindo revisões sistemáticas) que poderia
informar o debate em nível mais elevado.
Faculdade de Saúde Pública Universidade de São Paulo.
Adaptado.
No trecho: “[...] uma tecnologia de saúde pública
amplamente utilizada em vários países, como: Austrália,
Brasil, Canadá, Estados Unidos, dentre outros.”
(2º parágrafo), as vírgulas foram empregadas para:
Ano: 2024
Banca:
OBJETIVA
Órgão:
Prefeitura de Turuçu - RS
Provas:
OBJETIVA - 2024 - Prefeitura de Turuçu - RS - Professor - Português
|
OBJETIVA - 2024 - Prefeitura de Turuçu - RS - Nutricionista |
Q2565175
Português
Texto associado
Fluoretação da Água
A díade água-saúde é reconhecida pela humanidade
desde tempos imemoriais, seja por representar risco seja
por se associar à proteção da vida. Há aproximadamente um
século, conhecimentos científicos vincularam os fluoretos,
presentes em águas, ao risco do que atualmente
identificamos como “fluorose dentária”, uma anomalia de
formação do esmalte dentário derivada da exposição
prolongada ao halogênio, mas, também, à prevenção da
cárie dentária, quando os teores de fluoretos se situam em
patamares compatíveis com a produção desse benefício.
Na comunidade científica não há dúvida quanto à
segurança dessa exposição para a saúde humana, o que faz
da fluoretação da água de abastecimento público uma
tecnologia de saúde pública amplamente utilizada em vários
países, como: Austrália, Brasil, Canadá, Estados Unidos,
dentre outros. Toda a água tem alguma quantidade de
fluoreto e a tecnologia consiste no ajuste da sua
concentração para valores em torno de 0,7mg por litro.
No Brasil, em 1974 tornou-se obrigatório o uso dessa
tecnologia preventiva em todas as estações de tratamento
de água. A política pública é considerada uma das
estratégias responsáveis por significativo declínio da
experiência de cárie na população infantil e adolescente
brasileira, projetando um distinto padrão de saúde bucal
para as próximas gerações.
Muito já se escreveu sobre o tema, que deveria estar
relativamente “pacificado” em meio às evidências científicas
do campo sanitário na contemporaneidade, no entanto, a
controvérsia acerca da fluoretação da água continua viva em
vários países — com cobertura na literatura científica, na
mídia impressa e internet.
Um estudo pesquisou nos EUA o tráfego mensal de
comunicação virtual em sítios eletrônicos, cujo escopo era
discutir fluoretação. O período considerado foi entre junho
de 2011 e maio de 2012. Facebook, Twitter, YouTube foram
monitorados e a atividade “fluoretação” foi categorizada em
função dos dois grupos antagônicos de internautas: “pró” ou
“anti”. Os tweets do Twitter foram ainda subcategorizados
conforme os principais argumentos (tags) usados pelos
ativistas. Como resultado, descobriu-se que a atividade
“anti” gerou um tráfego informacional que excedeu
largamente a atividade “pró”. Os números comparados
mostram uma diferença de cinco a 60 vezes, dependendo da
mídia analisada.
“Veneno”, “câncer” e “inútil” foram as três principais
especulações usadas contra a fluoretação, destituídas de
substancial fundamentação científica. Geralmente, são
mensagens com estratégias persuasivas que são
intelectualmente problemáticas, fazendo uso de embustes
verbais e sofismas lógicos catalogados na literatura filosófica
e sociológica: falácia do espantalho, falsa dicotomia e
maniqueísmo, “duplipensar”, falácia da omissão, redução ao
absurdo, redução ad hominem, distorção de fatos, omissão
de fontes, mitos insistidos, teoria da conspiração e paranoia
social.
Surpreendentemente, a “fluorose”, que poderia ser o
argumento mais comentado, inclusive por se tratar de um
tema extensivamente pesquisado pelo grupo “pró”, não
apareceu entre os três primeiros, embora haja farto material
científico (incluindo revisões sistemáticas) que poderia
informar o debate em nível mais elevado.
Faculdade de Saúde Pública Universidade de São Paulo.
Adaptado.
Em: “Geralmente, são mensagens com estratégias
persuasivas que são intelectualmente problemáticas [...]”
(6º parágrafo), o pronome relativo sublinhado tem como
referente:
Ano: 2024
Banca:
OBJETIVA
Órgão:
Prefeitura de Turuçu - RS
Provas:
OBJETIVA - 2024 - Prefeitura de Turuçu - RS - Professor - Português
|
OBJETIVA - 2024 - Prefeitura de Turuçu - RS - Nutricionista |
Q2565176
Português
Texto associado
Fluoretação da Água
A díade água-saúde é reconhecida pela humanidade
desde tempos imemoriais, seja por representar risco seja
por se associar à proteção da vida. Há aproximadamente um
século, conhecimentos científicos vincularam os fluoretos,
presentes em águas, ao risco do que atualmente
identificamos como “fluorose dentária”, uma anomalia de
formação do esmalte dentário derivada da exposição
prolongada ao halogênio, mas, também, à prevenção da
cárie dentária, quando os teores de fluoretos se situam em
patamares compatíveis com a produção desse benefício.
Na comunidade científica não há dúvida quanto à
segurança dessa exposição para a saúde humana, o que faz
da fluoretação da água de abastecimento público uma
tecnologia de saúde pública amplamente utilizada em vários
países, como: Austrália, Brasil, Canadá, Estados Unidos,
dentre outros. Toda a água tem alguma quantidade de
fluoreto e a tecnologia consiste no ajuste da sua
concentração para valores em torno de 0,7mg por litro.
No Brasil, em 1974 tornou-se obrigatório o uso dessa
tecnologia preventiva em todas as estações de tratamento
de água. A política pública é considerada uma das
estratégias responsáveis por significativo declínio da
experiência de cárie na população infantil e adolescente
brasileira, projetando um distinto padrão de saúde bucal
para as próximas gerações.
Muito já se escreveu sobre o tema, que deveria estar
relativamente “pacificado” em meio às evidências científicas
do campo sanitário na contemporaneidade, no entanto, a
controvérsia acerca da fluoretação da água continua viva em
vários países — com cobertura na literatura científica, na
mídia impressa e internet.
Um estudo pesquisou nos EUA o tráfego mensal de
comunicação virtual em sítios eletrônicos, cujo escopo era
discutir fluoretação. O período considerado foi entre junho
de 2011 e maio de 2012. Facebook, Twitter, YouTube foram
monitorados e a atividade “fluoretação” foi categorizada em
função dos dois grupos antagônicos de internautas: “pró” ou
“anti”. Os tweets do Twitter foram ainda subcategorizados
conforme os principais argumentos (tags) usados pelos
ativistas. Como resultado, descobriu-se que a atividade
“anti” gerou um tráfego informacional que excedeu
largamente a atividade “pró”. Os números comparados
mostram uma diferença de cinco a 60 vezes, dependendo da
mídia analisada.
“Veneno”, “câncer” e “inútil” foram as três principais
especulações usadas contra a fluoretação, destituídas de
substancial fundamentação científica. Geralmente, são
mensagens com estratégias persuasivas que são
intelectualmente problemáticas, fazendo uso de embustes
verbais e sofismas lógicos catalogados na literatura filosófica
e sociológica: falácia do espantalho, falsa dicotomia e
maniqueísmo, “duplipensar”, falácia da omissão, redução ao
absurdo, redução ad hominem, distorção de fatos, omissão
de fontes, mitos insistidos, teoria da conspiração e paranoia
social.
Surpreendentemente, a “fluorose”, que poderia ser o
argumento mais comentado, inclusive por se tratar de um
tema extensivamente pesquisado pelo grupo “pró”, não
apareceu entre os três primeiros, embora haja farto material
científico (incluindo revisões sistemáticas) que poderia
informar o debate em nível mais elevado.
Faculdade de Saúde Pública Universidade de São Paulo.
Adaptado.
Em: “No entanto, a controvérsia acerca da fluoretação da
água continua viva em vários países [...]”, poderíamos, sem
prejuízo de sentido, substituir a conjunção sublinhada por:
Ano: 2024
Banca:
OBJETIVA
Órgão:
Prefeitura de Turuçu - RS
Provas:
OBJETIVA - 2024 - Prefeitura de Turuçu - RS - Professor - Português
|
OBJETIVA - 2024 - Prefeitura de Turuçu - RS - Nutricionista |
Q2565177
Português
A metonímia é uma figura de linguagem que consiste na
substituição de uma palavra por outra. Nesse prisma,
assinalar a alternativa cuja sentença foi elaborada a partir de
uma linguagem metonímica.
Ano: 2024
Banca:
OBJETIVA
Órgão:
Prefeitura de Turuçu - RS
Provas:
OBJETIVA - 2024 - Prefeitura de Turuçu - RS - Professor - Português
|
OBJETIVA - 2024 - Prefeitura de Turuçu - RS - Nutricionista |
Q2565178
Português
Analisar as palavras sublinhadas nas afirmativas a seguir:
I. “O mentiroso deve ter boa memória.” (Quintiliano)
II. “Se todos te chamam asno, começa a zurrar.” (Talmude)
III. “A mosca é o termômetro da higiene.” (Sofocleto)
Conforme o contexto em que estão inseridas as palavras sublinhadas, podemos dizer que estão, respectivamente, nos sentidos:
I. “O mentiroso deve ter boa memória.” (Quintiliano)
II. “Se todos te chamam asno, começa a zurrar.” (Talmude)
III. “A mosca é o termômetro da higiene.” (Sofocleto)
Conforme o contexto em que estão inseridas as palavras sublinhadas, podemos dizer que estão, respectivamente, nos sentidos:
Ano: 2024
Banca:
OBJETIVA
Órgão:
Prefeitura de Turuçu - RS
Provas:
OBJETIVA - 2024 - Prefeitura de Turuçu - RS - Professor - Português
|
OBJETIVA - 2024 - Prefeitura de Turuçu - RS - Nutricionista |
Q2565179
Português
Semanticamente, o adjetivo pode indicar qualidade,
característica, relação ou estado. Nas alternativas, assinalar
a que apresenta um adjetivo com propriedade diferente dos
demais
Ano: 2024
Banca:
OBJETIVA
Órgão:
Prefeitura de Turuçu - RS
Provas:
OBJETIVA - 2024 - Prefeitura de Turuçu - RS - Professor - Português
|
OBJETIVA - 2024 - Prefeitura de Turuçu - RS - Nutricionista |
Q2565180
Português
Tendo em vista as normas de ortografia, avaliar se as
afirmativas são certas (C) ou erradas (E) e assinalar a
sequência correspondente.
( ) Para conseguirmos o que queremos, é preciso reinvindicar aos políticos.
( ) Na antiga Roma, no Coliseu, os lutadores digladiavam na arena.
( ) A criança ficou entretida com os brinquedos que ganhou da mãe.
( ) Para conseguirmos o que queremos, é preciso reinvindicar aos políticos.
( ) Na antiga Roma, no Coliseu, os lutadores digladiavam na arena.
( ) A criança ficou entretida com os brinquedos que ganhou da mãe.
Ano: 2024
Banca:
OBJETIVA
Órgão:
Prefeitura de Turuçu - RS
Provas:
OBJETIVA - 2024 - Prefeitura de Turuçu - RS - Professor - Português
|
OBJETIVA - 2024 - Prefeitura de Turuçu - RS - Nutricionista |
Q2565181
Português
Em “A família entregou a casa ao proprietário semana
passada”, o verbo que exige o mesmo tipo de complemento
que o sublinhado está na alternativa:
Ano: 2024
Banca:
OBJETIVA
Órgão:
Prefeitura de Turuçu - RS
Provas:
OBJETIVA - 2024 - Prefeitura de Turuçu - RS - Professor - Português
|
OBJETIVA - 2024 - Prefeitura de Turuçu - RS - Nutricionista |
Q2565182
Português
Com base nas regras de regência do verbo ‘assistir’,
analisar os itens.
I. A Paulo, na Pós-graduação, o orientador assistia-lhe sempre.
II. Aos alunos, não lhes assiste dar aulas no lugar do professor.
III. À novela da tarde, assistia-lhe quando tinha tempo.
Está CORRETO o que se afirma:
I. A Paulo, na Pós-graduação, o orientador assistia-lhe sempre.
II. Aos alunos, não lhes assiste dar aulas no lugar do professor.
III. À novela da tarde, assistia-lhe quando tinha tempo.
Está CORRETO o que se afirma:
Conheça nossos planos