Questões PC-SP 2018 para Escrivão de Polícia Civil

Q905983

Ano: 2018 Banca: VUNESP Órgão: PC-SP Prova: VUNESP - 2018 - PC-SP - Escrivão de Polícia Civil |

Q905983 Raciocínio Lógico

De um argumento válido, sabe-se que suas premissas são:

I. Se a investigação é feita adequadamente e as provas são consistentes, então é certo que o réu será condenado.

II. O réu não foi condenado.

Dessa forma, uma conclusão para esse argumento está contida na alternativa:

A investigação não foi feita adequadamente e as provas não foram consistentes.

A investigação foi feita adequadamente ou as provas foram consistentes.

A investigação não foi feita adequadamente, mas as provas foram consistentes.

A investigação não foi feita adequadamente ou as provas não foram consistentes.

A investigação foi feita adequadamente, mas as provas não foram consistentes.

Você errou! Resposta:

Acesse Comentários para encontrar explicações sobre a solução da questão.

Parabéns! Você acertou!

Aprenda mais ensinando outros alunos ao comentar esta questão.

Questões de Concurso Público PC-SP 2018 para Escrivão de Polícia Civil