Questões de Concurso Sobre equivalências - proposições logicamente equivalentes em raciocínio lógico

Considere o argumento:
P₁: Se Paula é Parteira credenciada, então ela possui registro no COREN. P₂: Paula não possui registro no COREN. C: Paula não é Parteira credenciada.
Assinale a alternativa que apresenta a regra de inferência que valida o argumento dado.

Considere as seguintes sentenças:
— Algum homem faz parte do quadro de Conselheiros Efetivos do COREN – MT. — Nenhuma Técnica de Enfermagem é menor de idade. — Nem todos os profissionais da saúde são bem valorizados. — Existe um Conselho Regional de Enfermagem que não é subordinado ao Conselho Federal de Enfermagem.
Quantas dentre essas sentenças apresentam quantificadores?

A sentença “Se um profissional de enfermagem feriu o código de ética profissional, então a ele foram impostas penalidades”, equivale a:
I- Se a um profissional de enfermagem não foram impostas penalidades, então ele não feriu o código de ética profissional. II- Um profissional de enfermagem não feriu o código de ética profissional ou a ele foram impostas penalidades. III- Se um profissional de enfermagem não feriu o código de ética profissional, então a ele não foram impostas penalidades. IV- A um profissional de enfermagem não foram impostas penalidades ou ele feriu o código de ética profissional.
Portanto, são equivalentes à sentença dada:

A Polícia Militar (PM) de uma cidade de Minas Gerais verificou que vários moradores da cidade estavam sendo vítimas de estelionatários e caindo em golpes, como, por exemplo, o “Sequestro Virtual”, com o qual o infrator finge que algum parente da vítima foi sequestrado e, surpreendida pela notícia, a vítima faz o pagamento exigido na ligação e/ou mensagens recebidas para que o parente seja liberado. A PM, então, decidiu alertar a população sobre esses golpes e emitiu o seguinte alerta:
“Se receber uma ligação de um número que você não conhece, não forneça seu nome nem o número de sua conta bancária.”
Com a informação, Francisco, morador da cidade, assustado com a situação, decidiu acatar o conselho da PM. Ao receber uma determinada ligação, Francisco forneceu sua conta bancária à pessoa que estava do outro lado da linha. É possível afirmar logicamente que Francisco

Abelardo é mais alto que Jandir, que é mais baixo do que Alfredo. Alfredo, por sua vez, é mais alto que Júlio, mas é mais baixo que Pedro. Júlio é mais alto que Abelardo. Dos cinco, o mais baixo é:

Supondo que fadas e bruxas existem, e que nem todas as fadas são bruxas, é possível concluir, logicamente, que:

Observe a construção de um argumento:
Premissas: Todos os cachorros têm asas.                      Todos os animais de asas são aquáticos.                      Existem gatos que são cachorros.
Conclusão: Existem gatos que são aquáticos.
Sobre o argumento A, as premissas P e a conclusão C, é correto dizer que

Assinale a alternativa que é logicamente equivalente à afirmação “Se Gabriel ou Antônio são ricos, então Maria e Joana. não são inteligentes”.

A frase “Se o agente administrativo arquivou os documentos, então o trabalho foi realizado” é equivalente a frase:

Em uma sala, há um contador, um economista, um jornalista e um administrador. Um deles se chama Marcelo, o outro se chama Moacir, o outro se chama Murilo e o outro se chama Michel. Sabe-se também que um deles fala fluentemente Inglês, o outro Espanhol, o outro Francês e o outro Alemão. Sobre esta  situação, são feitas as seguintes afirmações: 
1. Michel não é economista.
2. Marcelo não fala Francês e nem é jornalista.
3. o administrador fala Alemão, mas não se chama Moacir.
4. o que fala Espanhol também é contador e se chama Murilo.
5. o jornalista fala Inglês.
Diante do exposto, é possível concluir que Marcelo, Michel, Moacir e Murilo falam, respectivamente, 

Uma proposição equivalente de “Se Pedro é estudioso, então Maria estuda junto com Pedro para a prova” é:

Xavier, Yuri e Zeca são cozinheiros e estão responsáveis por preparar a comida de uma festa infantil. O bolo de chocolate e os brigadeiros serão feitos por dois deles e um deles ficará responsável por fiscalizar os outros dois. Cada um deles ficará responsável por uma única tarefa (fazer o bolo, fazer os brigadeiros ou fiscalizar). A dona da festa solicitou que cada um deles fizesse uma afirmação sobre as tarefas e as respostas foram:
I. Xavier: Eu não ficarei responsável por fiscalizar. II. Yuri: Eu não farei o bolo de chocolate. III. Zeca: Eu ficarei responsável por fiscalizar.

Depois de escutar as três afirmações, a dona da festa afirmou que dois deles estavam mentindo e apenas um deles havia falado a verdade. Baseado nessa situação, assinale a alternativa que indica corretamente a atribuição de cada um dos três cozinheiros.

Considere que todas as afirmações a seguir são verdadeiras:
I. Ana é bonita. II. Se Carlos usa boné, então Bruno é pequeno. III. Se Bruno é pequeno, então Ana não é bonita. IV. Ou Carlos usa boné, ou Duda come chocolate.

Pode-se concluir corretamente que

Considere as seguintes proposições:

I. Todos os que moram em Palmeiras das Missões gostam de comer bolo.

II. Alguns moradores de Palmeiras das Missões gostam de tomar café.

III. Pedro mora em Palmeiras das Missões.

A partir disso, conclui-se que:

Assinale a Proposição INCORRETA.

Qual proposição é incorreta?