Questões de Concurso Sobre arquitetura de software para analista de sistemas
Foram encontradas 1.045 questões
Resolva questões gratuitamente!
Junte-se a mais de 4 milhões de concurseiros!
O modelo de desenvolvimento de software Processo Unificado (PU) é constituído de fases e disciplinas. Cada fase reúne um conjunto de atividades e artefatos que devem ser produzidos, refinados e ampliados no decorrer da fase. A coluna da esquerda apresenta as fases do PU e a da direita, atividades executadas nessas fases. Numere a coluna da direita de acordo com a da esquerda.
1 - Concepção
2 - Elaboração
3 - Construção
4 - Transição
( ) É produzido um documento de requisitos geralmente na forma de uma lista de casos de uso de alto nível.
( ) Análise de requisitos mais detalhada, realizada por meio da expansão dos casos de uso.
( ) Principais requisitos são descobertos e a extensão do sistema é compreendida.
( ) Produção da maior parte do código fonte e dos testes.
( ) Migração de dados de sistemas existentes.
( ) Refinamento do modelo conceitual após cada caso de uso ser expandido.
( ) Instalação do software produzido em ambiente de produção.
( ) A saída dessa fase normalmente consiste em ter um modelo conceitual preliminar.
Assinale a sequência correta.
Considere as notações da linguagem de modelagem UML (Linguagem de Modelagem Unificada) e mais especificamente o diagrama de Máquina de Estado fornecido.
Sobre as notações da UML e o diagrama, assinale a afirmativa INCORRETA.
Considere o diagrama constituído segundo as notações da linguagem de modelagem UML (Linguagem de Modelagem Unificada).
Assinale a alternativa que apresenta o nome do diagrama fornecido.
Considerando a disciplina de Análise e Design do Processo Unificado (PU), assinale a afirmativa INCORRETA.
Considerando o paradigma de desenvolvimento de software orientado a objetos e o diagrama construído segundo as notações da linguagem de modelagem UML (Linguagem de Modelagem Unificada), analise as afirmativas.
I - A simbologia usada para representar as relações entre o elemento Classe01 e os outros dois, Interface01 e Interface02, é a de realização.
II - Considerando o elemento Classe01, pode-se afirmar que o mesmo não cumpre o contrato com as duas interfaces, visto que sobrescreve apenas uma vez o método +m1():void.
III - Pode-se afirmar que o elemento Classe01 é do tipo Interface01 e Interface02.
IV - O elemento Classe01 não pode definir o método com a assintura +m3(v1:double, v2:double): double, visto que esse método não foi definido nos elementos Interface01 e Interface02.
Está correto o que se afirma em