Questões da Prova COSEAC - 2009 - ANCINE - Analista Administrativo - Contabilidade

Na frase interrogativa “O capitão era qualificado para decidir se esse 'diabinho' que falava com Lindemberg era uma simples figura de retórica ou uma alucinação?” (1º parágrafo), os termos “figura de retórica” (1) e “alucinação” (2) possuem um elo em comum: a projeção, realizada pelo seqüestrador, de um ser, “o diabinho”, fruto de sua imaginação. O ponto de distinção, no entanto, é o grau de convencimento do seqüestrador: sabe que (1) realmente é fruto de uma fantasia, uma irrealidade inventada, um palavreado inverossímel, sem maiores conseqüências. Em contrapartida, ele realmente acredita na existência de (2). Apartir dessa acepção, pode-se afirmar que as situações (1) e (2), encontram-se no texto em relação:

Erros na disposição adequada da argumentação denominam-se FALÁCIAS. Nos trechos seguintes, extraídos do 3º parágrafo, “O coronel justifica tê-lo feito por ela 'ter uma cabeçamuito boa'” e “Lindemberg achava que amãe dela (de Nayara) era a responsável por Eloá tê-lo largado”, têm-se exemplos de falácias causadas, respectivamente, por:

O psicanalista Antônio Quinet utiliza o artigo para defender a TESE de que, em casos como o apontado no texto, há necessidade da:

O artigo de opinião em pauta trata de fato conhecido do público e amplamente divulgado pela mídia que, na ocasião, julgou a ação policial inadequada e inábil. Fica claro, no texto, que tal parecer é compartilhado pelo articulista, podendo-se afirmar que sua adesão a essa tese é:

Considerando-se as normas da língua culta relativas à flexão verbal e à uniformidade de tratamento, pode-se afirmar que, das frases abaixo, está correta apenas: