Questões de Concurso Para funiversa

A idade do paciente e o fato de apresentar alucinações visuais recorrentes e delírios de perseguição sugerem distúrbio de personalidade.

A causa mais provável da tontura é labirintite.

A bradicinesia e a rigidez podem ser secundárias ao uso da flunarizina.

O fato de o paciente apresentar pontuação 26 no miniexame do estado mental sugere demência senil.

O quadro sugere demência frontotemporal, estando indicada uma tomografia do crânio para afastar doença de Alzheimer.

O fato de o paciente não ter tremor descarta o diagnóstico de parkinsonismo.

O fato de o paciente não ter tremor descarta o diagnóstico de parkinsonismo.

As quedas nesse paciente têm múltipla etiologia, e sua abordagem deve ser multidisciplinar.

Confirmando-se o diagnóstico de depressão, a melhor opção terapêutica é o uso de imipramina.

O paciente deve ser institucionalizado para se evitar nova queda.

Demonstração de distúrbio da consciência com redução do alerta em relação ao ambiente.

Preservação da memória de fixação.

Baixo comprometimento da linguagem e da cognição.

Desenvolvimento gradual do quadro ao longo de meses ou anos.

Presença de sintomas como agressividade e alimentação compulsiva.

O indeterminismo é a doutrina filosófica que consiste na defesa de que qualquer acontecimento é resultado de causas que o antecedem.

Há um dilema em torno do determinismo: se o determinismo for verdadeiro, então ficamos privados de liberdade e de responsabilidade; se o determinismo for falso e certos acontecimentos carecem de causa, então ficamos mais uma vez privados de liberdade e de responsabilidade.

Os incompatibilistas, também chamados deterministas radicais, são aqueles que consideram que a liberdade e o determinismo são compatíveis, mas as causas que antecedem todos os eventos são sempre incompatíveis.

Os problemas suscitados pelo debate entre o determinismo e a liberdade não se relacionam de nenhuma forma com quaisquer questões teológicas.

O indeterminismo no âmbito da ética sustenta que, da mesma forma que o ser humano não tem o poder de alterar o passado, o presente e o futuro, ele também não pode ter nenhum tipo de controle sobre suas ações e nenhuma liberdade de escolha.

As decisões morais devem ser tomadas com base nas regras produzidas pela cultura na qual o agente está inserido, deixando-se de lado suas tendências individuais.

Conforme a ética kantiana, o valor moral de uma ação deve ser determinado pelas consequências que tal ação possa produzir, e não pelos motivos do agente.

A filosofia moral de Kant propõe que o tratamento das pessoas como meio para a aquisição de algum benefício é mais vantajoso que o tratamento das pessoas como um fim em si mesmas.

De acordo com Kant, as ações virtuosas são aquelas praticadas por dever — o que significa agir pela razão correta ou com as intenções ou motivos corretos. Com isso, Kant procura limitar a discussão acerca do caráter moral das ações a motivos ou intenções, e não considera cruciais as consequências das ações.

Uma noção de autonomia moral, em que o agente é governado por sua própria razão quando decide agir, é incompatível com a noção de imperativo categórico formulada por Kant, uma vez que as máximas das ações devem ser universalizáveis, ou seja, devem obedecer aos princípios normativos culturalmente vigentes.