Questões de Concurso

qualquer alteração das propriedades físicas, químicas e biológicas do meio ambiente, causada por qualquer forma de matéria ou energia resultante das atividades humanas que afetam positiva ou negativamente o espaço e a sociedade;

o efeito negativo da ação humana, especialmente aqueles decorrentes do processo de desenvolvimento capitalista, que tem estimulado a produção agrícola e industrial voltadas para o mercado;

as mudanças espaciais decorrentes das ações antrópicas sobre os ecossistemas, transformando-os e reduzindo a sua sustentabilidade;

os efeitos positivos do processo de desenvolvimento econômico, da elevação de renda e da melhoria da qualidade de vida;

as alterações no meio ambiente global aceleradas pelo desenvolvimento do meio técnico científico aplicado ao sistema produtivo.

I:

II;

III;

I e III;

II e III.

II;

III;

I e II;

I e III;

II e III.

a incentivar as pesquisas e domínio de tecnologia de enriquecimento do urânio;

ao aumento da oferta de gás natural, nacional ou importado;

ao controle das queimadas e à preservação das florestas;

a ampliar a oferta de fontes renováveis de energia como a biomassa, a eólica e a solar;

à busca de novas reservas de petróleo e novas técnicas de refino.

do gás natural;

do carvão mineral;

do urânio;

da hulha;

do petróleo.

uma matriz tradicional, baseada na queima de combustíveis fósseis como carvão e gás e portanto considerada suja;

uma matriz entre as mais sujas do mundo porque utiliza a queima de carvão vegetal em larga escala;

uma das mais limpas do mundo, uma vez que quase 40% da energia fornecida é de origem renovável;

uma das matrizes mais modernas e limpas do mundo, que utiliza minerais atômicos e as forças da natureza, o vento e o sol, como fontes de energia;

uma matriz limpa, porém dependente da biodiversidade do país.

na Região Sudeste e na Região Nordeste;

na Região Sul e na Região Norte;

na Região Norte e na Região Sudeste;

na Região Centro-Oeste e na Região Norte;

na Região Sul e na Região Nordeste.

I e IV;

II e III;

II e IV;

I, II e III;

II, III e IV.

redução do número de crianças, o que reduz a pressão para a oferta de vagas nas escolas e sobre o sistema de saúde neo-natal;

diminuição do número de jovens em idade de ingressar no mercado de trabalho, o que dificulta a expansão da produção pela pouca oferta de mão-de-obra;

crescimento da população em idade ativa, com aumento da procura por vagas de emprego e conseqüente estímulo à produção;

crescimento do número e da proporção de idosos, o que resulta em aumento da população inativa e na sobrecarga nos recursos da Previdência Social;

maior proporção de população ativa nas famílias, o que contribui para a elevação da renda familiar.

da pressão dos novos empresários rurais sobre as pequenas propriedades familiares, que utilizam métodos agrícolas intensivos, com apoio de grandes empresas multinacionais de exportação;

da ação de lideranças conservadoras, que se opõem às novas possibilidades abertas pela modernização da agricultura brasileira frente à expansão do mercado externo;

da abertura da economia rural brasileira, que tem atraído lideranças sociais de diferentes países e a promoção de novas formas de luta no campo;

das possibilidades das mudanças sociais amplas e democráticas, propiciadas pela modernização, que têm conduzido a perdas de privilégios e de interesses consolidados;

do processo de modernização dos espaços produtivos rurais, acentuado a partir dos anos 60, que opõe os novos agentes beneficiários das mudanças e a parcela da sociedade local, colocada à margem do processo ou mesmo prejudicada por ele.

redução da área cultivada nas zonas tradicionais de cultivo e retorno ao Vale do Rio Paraíba do Sul, aumento da produtividade pelos investimentos maciços em insumos e mecanização das colheitas;

perda de competitividade de São Paulo e do Paraná, deslocamento da produção para Minas Gerais, hoje o maior produtor, preocupação com a qualidade dos grãos e cultivo em médias e pequenas propriedades;

deslocamento da produção para as zonas de cerrados, elevados investimentos em tecnologia, produção irrigada em grandes propriedades totalmente voltadas para a exportação;

concentração da produção em pequenas propriedades das antigas áreas de latifúndios de São Paulo e do Paraná, além de expansão para áreas novas como, Espírito Santo e Rio de Janeiro;

cultivo de grãos de menor qualidade, porém com maior produtividade, e mais adequados à indústrias de café solúvel e à exportação.

das indústrias açucareira e de curtição de couros;

da concentração de indústrias de refino do trigo para a produção de farinha;

das indústrias de alta tecnologia para produzir óleos e outros derivados da soja;

de importante área industrial de produtos frigoríficos - aves e suínos - de bebidas e de fumo;

das indústrias de charque e de embutidos de origem bovina.

a centralização do poder de decisão sobre a localização das empresas no governo federal;

a atribuição legal às empresas para a decisão sobre o local dos seus investimentos industriais;

a desregulamentação do processo decisório, favorecendo a livre escolha dos locais de implantação industrial que não mais depende de restrições locacionais, como infraestrutura e mão-de-obra;

a regulamentação sobre a redução dos juros bancários para investimentos e aquisição de equipamentos industriais, que tem favorecido a reprodução do parque automobilístico nacional;

a "guerra fiscal" entre estados e municípios, que utilizam suas competências fiscais para competir na oferta de isenções às empresas.

I e II;

I, II e III;

I e IV;

II e III;

II e IV.

a independência tecnológica que, ao estimular diferentes espaços produtivos, tem propiciado a redução das disparidades regionais e a equalização da renda nacional;

o aprofundamento da concentração industrial no Sudeste, cujo território encontra-se melhor dotado para absorver inovações e novas tecnologias;

uma nova divisão territorial da produção, com a ocupação de áreas periféricas e remodelação de regiões produtivas antigas onde despontam belts modernos e novos fronts na agricultura;

a crise nas áreas industriais tradicionais pelos elevados custos dos investimentos para modernização do parque produtivo;

a dinamização de todo o espaço produtivo do país e aumento da competividade frente aos novos produtores internacionais, especialmente os asiáticos.

das imposições da moderna economia regional que destruíram as formas urbanas tradicionais consolidadas;

da capacidade da sociedade regional de adaptar-se à expansão das cidades;

da ausência de investimentos urbanos fixos do passado que representassem obstáculos à modernização;

do fluxo migratório que, nas últimas décadas, esvaziou o campo na região;

das elevadas taxas de natalidade nos espaços urbanos regionais, típicos das frentes de povoamento.

após a formação do meio técnico-científico informacional dos anos 80;

após a Segunda Guerra, sobretudo a partir do processo de industrialização dos anos 50;

pela recente expansão da internet, que permite a comunicação em tempo real;

com a expansão da atividade cafeeira durante o século XIX;

com a integração da Região Centro-Oeste ao núcleo dinâmico, propiciada pela produção de soja.

o esvaziamento populacional das metrópoles;

o crescimento acelerado das cidades pequenas;

a redução da população urbana pelo movimento de retorno ao campo;

a concentração da população urbana nas metrópoles e nas grandes cidades;

a manutenção do crescimento equilibrado das cidades que compõem a rede urbana.

pela formação de corredores urbanizados decorrentes da tendência à coalescência física da mancha urbana e à integração funcional;

pela crise das metrópoles, que se manifesta na desarticulação dos espaços urbanos e desintegração da rede de serviços;

pelo dinamismo das atividades comerciais, que integra as pequenas cidades da bacia leiteira do Vale do Paraíba àquelas da zona cafeeira paulista;

pela formação de uma rede urbana articulada e hierárquica, que corresponde ao modelo dendrítico típico das ligações litoral-interior;

pelo crescimento desordenado das cidades industriais, que conduz a uma rede urbana desarticulada e ineficiente.

os recortes territoriais de análise que estão previamente estabelecidos pela disciplina;

o nível de análise do fenômeno observado, mesmo se ele não corresponde a qualquer recorte espacial;

a inexistência de recortes territoriais sem significado, pois cada um expressa a medida do fenômeno que lhe é característico;

a hierarquia entre fenômenos que recortam territórios que interessam e que não interessam à disciplina;

a hierarquia entre escalas menos e mais importantes, o que facilita a operacionalidade dos recortes territoriais.