Questões de Concurso Comentadas para oficial de inteligência

Com relação a botnets e phishing, julgue o item a seguir.

Um dos motivos para o deslocamento das ocorrências de phishing para as redes sociais é a usabilidade dessas redes como canais de comunicação legítimos e familiares aos usuários, o que torna mais difícil distinguir mensagens de phishing de mensagens genuínas.

A respeito de artefatos maliciosos, julgue o item que se segue.

O instalador do ransomware WannaCry executa dois componentes: o primeiro usa o exploit EternalBlue para explorar uma vulnerabilidade do RDP (remote desktop protocol) do Windows e propagar o malware; o segundo é um componente de criptografia.

A respeito de artefatos maliciosos, julgue o item que se segue.

O spyware Flame, também conhecido por sKyWIper, foi descrito como um dos mais complexos códigos maliciosos já descobertos, sendo a ele atribuída a capacidade de coletar informações da máquina infectada por meio de teclado, tela, microfone, dispositivos de armazenamento, rede, wi-fi, Bluetooth, USB e processos do sistema.

A respeito de artefatos maliciosos, julgue o item que se segue.

Rootkits executando em modo usuário são difíceis de detectar, possuem acesso irrestrito ao hardware e operam tipicamente subvertendo o fluxo de execução, ocultando-se e substituindo por código malicioso as chamadas do sistema que manipulam arquivos, processos, memória, controle de acesso e comunicações de rede.

A respeito dos ataques distribuídos de negação de serviço (DDoS), julgue o próximo item.

Os testes CAPTCHA são eficientes contra os ataques DDoS volumétricos e os de exaustão das conexões TCP, mas são inócuos contra os ataques DDoS de camada de aplicação.

Acerca das ameaças persistentes avançadas (APT), vulnerabilidades zero day e engenharia social, julgue o item a seguir.

O uso de engenharia social e o envio de mensagens contendo links para websites hospedeiros de código malicioso a fim de explorar vulnerabilidades zero day para pessoas cuidadosamente selecionadas e conectadas a redes corporativas são maneiras comuns de iniciar ataques de APT.

Acerca das ameaças persistentes avançadas (APT), vulnerabilidades zero day e engenharia social, julgue o item a seguir.

Um exploit elaborado para um ataque direcionado e com base em uma vulnerabilidade zero day permanece efetivo até que a vulnerabilidade seja publicamente revelada e a correção de software seja produzida, distribuída e aplicada.

Com relação ao redirecionamento de tráfego malicioso, julgue o item seguinte.

As principais atribuições de um servidor DNS sinkhole incluem detectar e analisar comunicações maliciosas vindas da Internet e direcionadas a servidores corporativos legítimos, redirecionar esse tráfego e enviar regras para bloqueio prévio dos endereços IP nos firewalls corporativos.

A respeito de estruturas de comando e controle de artefatos maliciosos, julgue o item subsequente.

Uma das características das estruturas de comando e controle de malware descentralizadas é a garantia da existência de uma quantidade significativa de nós redundantes que devem ser atacados para que a rede de comando e controle associada ao malware seja desativada.

A respeito de estruturas de comando e controle de artefatos maliciosos, julgue o item subsequente.

A estrutura de comando e controle do malware Taidoor é conectada pelas máquinas comprometidas por meio de uma DLL camuflada em dados aparentemente aleatórios de um post de um blogue do Yahoo, criptografados por RC4, codificados em base64 e baixados por um malware auxiliar.

Acerca de indicadores de comprometimento (IOC), julgue o próximo item.

CybOX é uma linguagem padronizada para codificação e comunicação de informações direcionada a eventos cibernéticos específicos ou casos de uso únicos de segurança cibernética para os quais são registradas observações simples, individualizadas e rigidamente estruturadas.

Acerca de indicadores de comprometimento (IOC), julgue o próximo item.

Características técnicas que definem ameaças cibernéticas, metodologias de ataques e artefatos consequentes de intrusões são exemplos de informações compartilhadas como indicadores de comprometimento pelo framework OpenIOC.

Acerca de indicadores de comprometimento (IOC), julgue o próximo item.

Uma das características de TAXII é a disponibilização de métodos de autenticação, autorização e acesso separados para produtores e consumidores, o que permite a proteção de informações relacionadas a ameaças cibernéticas que se desejem manter privadas.

A respeito de inteligência de ameaças em fontes abertas (OSINT), julgue o item a seguir.

Informações obtidas por meio de OSINT são menos confiáveis e menos precisas que aquelas obtidas usando-se disciplinas de inteligência tradicionais.

A respeito de inteligência de ameaças em fontes abertas (OSINT), julgue o item a seguir.

OSINT é potencialmente uma fonte de informação rápida e economicamente viável, e a informação e a inteligência derivadas de OSINT podem ser potencialmente compartilhadas.

Julgue o item a seguir, relativo a injeção de código, engenharia reversa e exfiltração (ou desinfiltração) de dados.

Situação hipotética: Uma mudança maliciosa da chamada ao sistema web ocorreu por meio de substituição de valor de uma variável e inserção de outra, conforme a manipulação de URL a seguir.

de http://www.site.com.br/script?variavel=X

para http://www.site.com.br/script?variavel=ABC&varia vel_2=123

Assertiva: Essa situação descreve respectivamente um ataque por meio da técnica de persistência — em que há mudança no valor dos parâmetros ou variáveis — e da técnica de lateralidade — em que há a inserção de outras variáveis e(ou) parâmetros.

Julgue o item a seguir, relativo a injeção de código, engenharia reversa e exfiltração (ou desinfiltração) de dados.

Situação hipotética: Na coleta de informações de um sistema atacado pelo malware Y, observou-se que as chamadas às APIs do Windows estavam sendo redirecionadas para o software de monitoramento antes que o código da API fosse efetivamente chamado, criando informações sobre a sequência das operações do sistema executadas pela amostra de malware. Assertiva: Essa situação descreve um ataque do tipo API hooking, cuja característica é a garantia de que o comportamento do nível do sistema (que, em algum momento no tempo, deve usar uma chamada de API) não é ignorado, a menos que a chamada da API correspondente não seja conectada

Julgue o item a seguir, relativo a injeção de código, engenharia reversa e exfiltração (ou desinfiltração) de dados.

Situação hipotética: Para um programa, foram realizadas duas engenharias reversas, com técnicas distintas, ambas a partir do programa executável. Na primeira, obteve-se o código-fonte em linguagem Assembly; na segunda, obteve-se o código-fonte na linguagem C, na qual o software foi originalmente desenvolvido. Assertiva: Essa situação descreve as técnicas de engenharia reversa conhecidas, respectivamente, como análise de propriedades estáticas e comportamento dinâmico.

Julgue o item seguinte, a respeito da análise de artefatos maliciosos.

Situação hipotética: Um analista com acesso legalmente constituído extraiu dados de dois sistemas protegidos, aos quais tinha autorização válida e vigente. Após obter os dados, o servidor os compartilhou com terceiros não autorizados, propositalmente. Assertiva: Essa situação descreve uma exfiltração de dados, ainda que o agente causador tenha autorização e fosse confiável, isso porque ela pode ocorrer da forma descrita ou ainda por meio de processo automatizado conduzido por meio de um programa malicioso.

Julgue o item seguinte, a respeito da análise de artefatos maliciosos.

Situação hipotética: Na realização de um monitoramento com a utilização do Internet Explorer, observou-se que:

I ao iniciar uma sessão em determinado sítio, um processo no sistema operacional foi iniciado, faltando uma DLL para a aplicação X;

II o processo ligado à sessão foi iniciado na pasta c:\xyz\;

III ainda com a sessão ativa, observou-se que a DLL foi carregada a partir da pasta c:\xyz\ e a sessão foi interrompida;

IV no reinício do sistema operacional, a aplicação X foi carregada com a DLL em %SystemRoot%/System32, a mesma que se encontrava na pasta c:\xyz\.

Assertiva: A situação hipotética descreve um ataque DLL hijacking de acordo com III e IV, principalmente pela interrupção, entretanto, é descaracterizado, pois vai de encontro ao que foi descrito em I e II, porque a DLL precisa estar presente antes do início da sessão e, se foi carregada em %SystemRoot%/System32, é confiável e imune a ataques desse tipo.