Questões de Concurso Para ancine

In the first line of the last paragraph, “the latest buzz on the…” , theword could be understand as

By reading the text abovewe understand that...

De acordo com as normas da língua culta, para o correto preenchimento das lacunas do enunciado “A equipe estava ____ preocupada, porque o reforço policial demorava ____ chegar: ____ duas horas ____ convocações, porém ____ mais de trinta minutos, ninguém respondia aos apelos realizados pelos celulares. ____ de então, alguns curiosos colocavam-se ____ distância de dois metros para observarem melhor os acontecimentos”, têm de ser usadas, respectivamente, as formas:

Entre os trechos abaixo extraídos do texto, há um em que o conector discursivo E está introduzindo sentido adversativo. O trecho emque tal fato ocorre é:

No 2º parágrafo, afirma o autor que “O diálogo que se estabelece com um sujeito visivelmente alterado na urgência não pode ter apenas como guia o senso comum ou a experiência pessoal”. Pelo sentido que os vocábulos assumem no texto, pode-se afirmar que a opção que contém os termos designativos de situações que NÃO se enquadram no âmbito do “senso comum” e “da experiência pessoal” é:

Aforma verbal emdestaque em“o governador José Serra AFIRMARA que o seqüestrador sofria durante as cem horas de terror” (2º parágrafo) denota uma ação passada ____ a outra, também passada, e pode ser substituída, sem alteração de sentido, pela forma verbal ____.Aopção com os termos que completamcorretamente as lacunas é:

Na frase interrogativa “O capitão era qualificado para decidir se esse 'diabinho' que falava com Lindemberg era uma simples figura de retórica ou uma alucinação?” (1º parágrafo), os termos “figura de retórica” (1) e “alucinação” (2) possuem um elo em comum: a projeção, realizada pelo seqüestrador, de um ser, “o diabinho”, fruto de sua imaginação. O ponto de distinção, no entanto, é o grau de convencimento do seqüestrador: sabe que (1) realmente é fruto de uma fantasia, uma irrealidade inventada, um palavreado inverossímel, sem maiores conseqüências. Em contrapartida, ele realmente acredita na existência de (2). Apartir dessa acepção, pode-se afirmar que as situações (1) e (2), encontram-se no texto em relação:

Erros na disposição adequada da argumentação denominam-se FALÁCIAS. Nos trechos seguintes, extraídos do 3º parágrafo, “O coronel justifica tê-lo feito por ela 'ter uma cabeçamuito boa'” e “Lindemberg achava que amãe dela (de Nayara) era a responsável por Eloá tê-lo largado”, têm-se exemplos de falácias causadas, respectivamente, por:

O psicanalista Antônio Quinet utiliza o artigo para defender a TESE de que, em casos como o apontado no texto, há necessidade da:

O artigo de opinião em pauta trata de fato conhecido do público e amplamente divulgado pela mídia que, na ocasião, julgou a ação policial inadequada e inábil. Fica claro, no texto, que tal parecer é compartilhado pelo articulista, podendo-se afirmar que sua adesão a essa tese é: