Questões de Concurso
Para inpi
Foram encontradas 3.384 questões
Resolva questões gratuitamente!
Junte-se a mais de 4 milhões de concurseiros!
Com base no gráfico precedente, que mostra a relação entre a
velocidade e a altitude de voo de um avião, julgue o seguinte item.
Até atingir o valor máximo, a velocidade de voo aumentou
em 1 km/h para cada acréscimo de 5 m na altitude.
Nessa situação hipotética, para chegar ao seu destino e caminhar menos, o explorador poderia ter caminhado
2 km para o sudeste.
Nessa situação hipotética, para chegar ao seu destino e caminhar menos, o explorador poderia ter caminhado
2 km para o oeste e, na sequência, 1 km para o norte.
Com relação a essa sequência, julgue o próximo item.
O 9.º termo da sequência é igual a 1.025.
Com relação a essa sequência, julgue o próximo item.
O primeiro termo da sequência com valor superior a 60.000
é o 15.º.
Com base nessas sentenças, julgue o item a seguir.
Se Cláudia não é flamenguista, então João não é vascaíno.
Com base nessas sentenças, julgue o item a seguir.
João é vascaíno.
Considerando que “todo médico sabe muito de biologia” e que “há médicos que são cardiologistas”, julgue o item que se segue.
Todo cardiologista sabe muito de biologia.
Considerando que “todo médico sabe muito de biologia” e que “há médicos que são cardiologistas”, julgue o item que se segue.
Há quem saiba muito de biologia que é cardiologista.
Considerando a proposição P precedente, julgue o próximo item.
A negação de P pode ser corretamente expressa por
“Carlos enfrentou resistência dos produtores locais, mas não
negociou ou não articulou o fornecimento com produtores de
outros estados.”.
Considerando a proposição P precedente, julgue o próximo item.
Sob o ponto de vista lógico, a proposição P pode ser escrita
como “Uma vez que enfrentou resistência dos produtores
locais, Carlos articulou e negociou o fornecimento com
produtores de outros estados.”.
Considerando a proposição P precedente, julgue o próximo item.
A negação de P pode ser corretamente expressa por
“Uma vez que não enfrentou resistência dos produtores
locais, Carlos não negociou ou não articulou o fornecimento
com produtores de outros estados.”.
Considerando a proposição P precedente, julgue o próximo item.
A tabela-verdade associada à proposição P possui 16 linhas.
Considerando os aspectos da lógica sentencial presentes no diálogo anterior e, ainda, que “estar triste” e “ser infeliz” sejam negações de “estar alegre” e “ser feliz”, respectivamente, julgue o próximo item.
Considerando-se que a frase dita por Luana seja falsa,
conclui-se que ela é feliz.
Considerando os aspectos da lógica sentencial presentes no diálogo anterior e, ainda, que “estar triste” e “ser infeliz” sejam negações de “estar alegre” e “ser feliz”, respectivamente, julgue o próximo item.
Do ponto de vista lógico, a frase dita por Jorge é equivalente
a “não é verdade que eu sou infeliz ou estou alegre”.
Considerando os aspectos da lógica sentencial presentes no diálogo anterior e, ainda, que “estar triste” e “ser infeliz” sejam negações de “estar alegre” e “ser feliz”, respectivamente, julgue o próximo item.
A frase dita por Luana é a negação da frase dita por Jorge.
Considerando os aspectos da lógica sentencial presentes no diálogo anterior e, ainda, que “estar triste” e “ser infeliz” sejam negações de “estar alegre” e “ser feliz”, respectivamente, julgue o próximo item.
A frase dita por Carla é uma proposição simples.
Considerando os aspectos da lógica sentencial presentes no diálogo anterior e, ainda, que “estar triste” e “ser infeliz” sejam negações de “estar alegre” e “ser feliz”, respectivamente, julgue o próximo item.
A frase dita por Jorge é uma proposição composta por
conjunção.
Considerando os aspectos da lógica sentencial presentes no diálogo anterior e, ainda, que “estar triste” e “ser infeliz” sejam negações de “estar alegre” e “ser feliz”, respectivamente, julgue o próximo item.
A frase dita por Érica é uma proposição composta por
disjunção.
Com base no texto precedente e nos aspectos de lógica sentencial, julgue o item seguinte.
A negação da proposição “Ou o jornalista é muito mal
informado ou age de má-fé” pode ser corretamente expressa
por “O jornalista é muito mal informado se, e somente se,
age de má-fé”.