Questões de Concurso
Para cau-pa
Foram encontradas 239 questões
Resolva questões gratuitamente!
Junte-se a mais de 4 milhões de concurseiros!
Com base nos aspectos formais e de conteúdo do texto, julgue o item.
O vocábulo “mínimos” (linha 8) foi acentuado por ser trissílabo e paroxítono.
Com base nos aspectos formais e de conteúdo do texto, julgue o item.
O termo “de obras” (linhas 7 e 8) consiste em uma locução de valor adverbial.
Com base nos aspectos formais e de conteúdo do texto, julgue o item.
A expressão “de acordo com” (linha 8) poderia ser substituída, sem prejuízo ao sentido original do texto e à correção gramatical, pela conjunção consoante.
Com base nos aspectos formais e de conteúdo do texto, julgue o item.
O trecho “visa valorizar e regularizar” (linha 5) pode ser substituído, sem prejuízo à correção gramatical e ao sentido original do texto, por visa à valorização e à regularização.
Com base nos aspectos formais e de conteúdo do texto, julgue o item.
A expressão “sobre o uso da placa de obras com os dados mínimos” (linhas 7 e 8) classifica-se como adjunto adverbial de modo.
Com base nos aspectos formais e de conteúdo do texto, julgue o item.
Uma informação que não pode ser depreendida pela leitura do texto é a de que a localização geográfica dos municípios cujas obras foram fiscalizadas é impeditiva às ações de fiscalização do CAU-PA.
Com base nos aspectos formais e de conteúdo do texto, julgue o item.
A forma verbal “destacou-se” (linha 9) indica um sujeito indeterminado.
Com base nos aspectos formais e de conteúdo do texto, julgue o item.
O sujeito da forma verbal “orientou-se” (linha 7) classifica-se como indeterminado.
Com base nos aspectos formais e de conteúdo do texto, julgue o item.
É correto concluir que o texto pertence ao gênero notícia.
Considerando o conteúdo, a estrutura e os aspectos linguísticos do texto, julgue o item.
No trecho “quanto ao novo sistema” (linha 14), caso se substituísse a expressão “novo sistema” por estratégia – com a retirada do artigo o em ao –, o emprego do acento grave passaria a ser obrigatório.
Considerando o conteúdo, a estrutura e os aspectos linguísticos do texto, julgue o item.
A expressão “Três pessoas” (linha 1) refere-se aos autores Kaplan e Norton, bem como ao desenvolvedor da estratégia conhecida como BSC
Considerando o conteúdo, a estrutura e os aspectos linguísticos do texto, julgue o item.
É correto afirmar que, no texto, há a predominância de verbos no presente do indicativo e no infinitivo.
Considerando o conteúdo, a estrutura e os aspectos linguísticos do texto, julgue o item.
O termo “por Kaplan e Norton (1997)” (linha 3) desempenha a função sintática de complemento nominal. estratégia conhecida como BSC
Considerando o conteúdo, a estrutura e os aspectos linguísticos do texto, julgue o item.
O texto permite inferir que as três pessoas mencionadas — o arquiteto, o agente de mudanças e o comunicador — são as únicas a participar ativamente do processo de elaboração do BSC.
Considerando o conteúdo, a estrutura e os aspectos linguísticos do texto, julgue o item.
Na linha 7, a expressão “esse executivo” é um objeto direto anteposto da locução verbal “deve ter”.
Considerando o conteúdo, a estrutura e os aspectos linguísticos do texto, julgue o item.
A linguagem empregada é predominantemente informativa/denotativa e visa instruir o leitor acerca dos papéis desempenhados na elaboração de um BSC.
Considerando o conteúdo, a estrutura e os aspectos linguísticos do texto, julgue o item.
O conectivo “que” (linha 1) classifica-se como conjunção integrante.
Considerando o conteúdo, a estrutura e os aspectos linguísticos do texto, julgue o item.
Na linha 5, a alteração na ordem das palavras em “alto executivo” provocaria prejuízo ao sentido original do texto.
Considerando o conteúdo, a estrutura e os aspectos linguísticos do texto, julgue o item.
Na linha 3, os dois-pontos foram empregados para indicar a corroboração de um ponto de vista apresentado anteriormente.
Considerando o conteúdo, a estrutura e os aspectos linguísticos do texto, julgue o item.
O termo “arquiteto” (linhas 3 e 5) foi empregado com sentido diferente do usual, embora mantenha a nuance semântica de: alguém que constrói, concebe ou idealiza algo ou algum projeto.