Questões de Concurso Sobre lógica de argumentação - diagramas e operadores lógicos em raciocínio lógico
Foram encontradas 1.172 questões
Resolva questões gratuitamente!
Junte-se a mais de 4 milhões de concurseiros!
Ano: 2011
Banca:
FESMIP-BA
Órgão:
MPE-BA
Prova:
FESMIP-BA - 2011 - MPE-BA - Assistente Administrativo - Salvador |
Q205920
Raciocínio Lógico
Considere verdadeiras as proposições 
“Todos os ratos são roedores” e 
“Alguns ratos mordem”.
De acordo com as proposições enunciadas, conclui-se que
“Todos os ratos são roedores” e “Alguns ratos mordem”. De acordo com as proposições enunciadas, conclui-se que
Ano: 2010
Banca:
FCC
Órgão:
MPE-SE
Provas:
FCC - 2010 - MPE-SE - Analista do Ministério Público - Informática I
|
FCC - 2010 - MPE-SE - Analista do Ministério Público - Informática II |
Q205559
Raciocínio Lógico
Certo dia, três bibliotecárias foram incumbidas de catalogar os livros de um lote recebido. Ao final do trabalho, duas delas fizeram as seguintes declarações:
Aline: Bia catalogou livros do lote, mas Cacilda não os catalogou.
Bia: Se Aline não catalogou livros do lote, então Cacilda os catalogou.
Considerando que as duas declarações são verdadeiras, então os livros desse lote foram catalogados:
Aline: Bia catalogou livros do lote, mas Cacilda não os catalogou.
Bia: Se Aline não catalogou livros do lote, então Cacilda os catalogou.
Considerando que as duas declarações são verdadeiras, então os livros desse lote foram catalogados:
Ano: 2011
Banca:
PONTUA
Órgão:
TRE-SC
Prova:
PONTUA - 2011 - TRE-SC - Técnico Judiciário - Área Administrativa |
Q203209
Raciocínio Lógico
Marque V (Verdadeiro) e F (Falso) nas afirmações abaixo:
( ) A sentença: P → Q, ~ P ┠ ~ Q é um argumento válido.
( ) A sentença: P ↔ Q, Q ┠ P é um argumento válido.
( ) A sentença: P → Q, Q ┠ P é um argumento inválido.
A sequência CORRETA, de cima para baixo, é:
( ) A sentença: P → Q, ~ P ┠ ~ Q é um argumento válido.
( ) A sentença: P ↔ Q, Q ┠ P é um argumento válido.
( ) A sentença: P → Q, Q ┠ P é um argumento inválido.
A sequência CORRETA, de cima para baixo, é:
Q200125
Raciocínio Lógico
Considere as afirmativas a seguir a respeito de três predicados: M, N e P.
• Se algo é M então não é N.
• Se algo não é M então é P.
Analisando-se as afirmações acima, conclui-se que
• Se algo é M então não é N.
• Se algo não é M então é P.
Analisando-se as afirmações acima, conclui-se que
Ano: 2011
Banca:
CESPE / CEBRASPE
Órgão:
EBC
Prova:
CESPE - 2011 - EBC - Cargos de Nível Superior - Conhecimentos Básicos - EXCETO Cargo 4 Advocacia |
Q199519
Raciocínio Lógico
A respeito dessas proposições, julgue os itens seguintes.
Suponha que as proposições “Jornalistas são irônicos” e “Jornalistas são sensacionalistas” sejam falsas. Nesse caso, também será falsa a proposição “Se jornalistas entrevistam celebridades, são irônicos ou sensacionalistas”.
Suponha que as proposições “Jornalistas são irônicos” e “Jornalistas são sensacionalistas” sejam falsas. Nesse caso, também será falsa a proposição “Se jornalistas entrevistam celebridades, são irônicos ou sensacionalistas”.
Conheça nossos planos