Questões de Concurso Sobre lógica de argumentação - diagramas e operadores lógicos em raciocínio lógico

Três amigos foram juntos a uma loja de brinquedos. O vendedor que os atendeu notou que um era paulista, o outro carioca e o outro, mineiro. Ele sabia que o nome dos garotos eram Breno, Elias e Silvio e que cada um deles gostava de um dos brinquedos: carrinho, bola e videogame. Durante o tempo que estiveram na loja eles deram as seguintes informações:

O paulista: “Não gosto de bola nem de videogame”.

O carioca: “Meu nome não é Elias nem Silvio”.

O mineiro: “Nem eu, nem Elias gostamos de bola”.

O vendedor, corretamente, concluiu que o

Analise as afirmativas:

I - Todo professor usa caneta azul.

II - João é professor.

Agora, considerando (I) e (II) verdadeiras, assinale a opção com a conclusão lógica possível diante das duas afirmativas acima.

Observe as seguintes afirmações:

- Larissa, Malu e Rita jogam vôlei, futebol e basquete, não respectivamente nessa ordem.

- Sabe-se que a mais alta joga basquete.

- Larissa é mais baixa que a Malu e mais alta que Rita.

- Rita não joga vôlei.

Considerando que todas as informações acima são verdadeiras, é correto afirmar que

Antônio, Bruno e Carlos marcam um encontro em um restaurante. Eles chegam ao local do encontro dirigindo seus carros, cujas cores são azul, branco e cinza, não necessariamente nessa ordem. O encontro é informal e todos se vestem com camisetas, cujas cores são branca, preta e verde, mas não se sabe com certeza a cor da camiseta de cada um deles. Sabe-se, no entanto, que:

I – O carro de Antônio não é branco e ele não veste camiseta branca;

II – O proprietário do carro cinza veste uma camiseta de cor verde;

III – O proprietário do carro azul não veste camiseta preta; e

IV – Bruno não veste camiseta preta.

Portanto, conclui-se que

Sabendo-se que “Se Pedro é arquiteto então Pedro é rico” é uma proposição falsa e que “Pedro é rico se e somente se ele trabalha em um escritório famoso” é uma proposição verdadeira, conclui-se que: