Questões de Raciocínio Lógico - Fundamentos de Lógica para Concurso - Página 62

Q2011498

Ano: 2019 Banca: IDECAN Órgão: IF Baiano Prova: IDECAN - 2019 - IF Baiano - Professor - Matemática |

Q2011498 Raciocínio Lógico

A respeito da temática Lógica Matemática, assinale a alternativa que representa uma Tautologia.

A

(~p ∧ ~r) ∧ (q ∧ r)

B

(p ∧ r) → (~q v r)

C

(p ↔ q) v (q ∧ ~r)

D

(~p v ~q) ↔ (p ∧ q)

E

~{(p → q) → [(p → q) v r]}

Você errou! Resposta:

Acesse Comentários para encontrar explicações sobre a solução da questão.

Parabéns! Você acertou!

Aprenda mais ensinando outros alunos ao comentar esta questão.

Q2007897

Ano: 2021 Banca: FUNDATEC Órgão: Prefeitura de Bom Jesus - RS Prova: FUNDATEC - 2021 - Prefeitura de Bom Jesus - RS - Arquivista |

Q2007897 Raciocínio Lógico

Levando em consideração o conjunto verdade proposicional e sabendo que o valor lógico de uma proposição “p” é falso e o de uma proposição “q” é verdadeiro, assinale a alternativa correta.

A

A bicondicional entre p e q é falsa.

B

A condicional entre p e q, nessa ordem, é falsa.

C

A disjunção entre p e q é falsa.

D

A conjunção entre p e q é verdadeira.

E

A condicional entre q e p, nessa ordem, é verdadeira.

Você errou! Resposta:

Acesse Comentários para encontrar explicações sobre a solução da questão.

Parabéns! Você acertou!

Aprenda mais ensinando outros alunos ao comentar esta questão.

Q2007467

Ano: 2019 Banca: FUNDATEC Órgão: Prefeitura de Gramado - RS Prova: FUNDATEC - 2019 - Prefeitura de Gramado - RS - Agente de Trânsito |

Q2007467 Raciocínio Lógico

Se Imagem associada para resolução da questão é uma proposição verdadeira eé uma proposição falsa então o valor lógico da proposição é:

A

Verdadeiro.

B

Falso.

C

Verdadeiro e falso.

D

Nem verdadeiro, nem falso.

E

Impossível de saber.

Você errou! Resposta:

Acesse Comentários para encontrar explicações sobre a solução da questão.

Parabéns! Você acertou!

Aprenda mais ensinando outros alunos ao comentar esta questão.

Q2007391

Ano: 2018 Banca: IF-GO Órgão: IF-GO Prova: IF-GO - 2018 - IF-GO - Analista de Tecnologia da Informação |

Q2007391 Raciocínio Lógico

A partir das três sentenças a seguir e de seus respectivos valores lógicos, a alternativa que corresponde ao valor lógico das proposições compostas 25_1.png (60×19)

e

, nessa ordem, é:
25_3.png (153×49)

A

V, V.

B

F, V.

C

V, F.

D

F, F.

Você errou! Resposta:

Acesse Comentários para encontrar explicações sobre a solução da questão.

Parabéns! Você acertou!

Aprenda mais ensinando outros alunos ao comentar esta questão.

Q2002513

Ano: 2019 Banca: IBGP Órgão: Prefeitura de Santana do Paraíso - MG Prova: IBGP - 2019 - Prefeitura de Santana do Paraíso - MG - Professor - Ensino Fundamental I |

Q2002513 Raciocínio Lógico

Assinale a alternativa que apresenta CORRETAMENTE uma frase que representa uma proposição.

A

Você foi à escola hoje?

B

Michele é uma menina bonita.

C

Ele trabalhou durante todo o dia hoje.

D

Que calor!

Você errou! Resposta:

Acesse Comentários para encontrar explicações sobre a solução da questão.

Parabéns! Você acertou!

Aprenda mais ensinando outros alunos ao comentar esta questão.

Q2001934

Ano: 2022 Banca: CESPE / CEBRASPE Órgão: INSS Prova: CESPE / CEBRASPE - 2022 - INSS - Técnico do Seguro Social - (GEX Guarulhos) |

Q2001934 Raciocínio Lógico

P: “Se me mandou mensagem, meu filho lembrou-se de mim e quer ser lembrado por mim”.
Considerando a proposição P apresentada, julgue o item seguinte.
A tabela-verdade da proposição P possui 16 linhas.

Certo

Errado

Você errou! Resposta:

Acesse Comentários para encontrar explicações sobre a solução da questão.

Parabéns! Você acertou!

Aprenda mais ensinando outros alunos ao comentar esta questão.

Q2001933

Ano: 2022 Banca: CESPE / CEBRASPE Órgão: INSS Prova: CESPE / CEBRASPE - 2022 - INSS - Técnico do Seguro Social - (GEX Guarulhos) |

Q2001933 Raciocínio Lógico

P: “Se me mandou mensagem, meu filho lembrou-se de mim e quer ser lembrado por mim”.
Considerando a proposição P apresentada, julgue o item seguinte.
Na proposição P, permitindo-se variar, em certo conjunto de pessoas, o sujeito e o objeto de cada verbo de suas proposições simples constituintes, tem-se uma sentença aberta, que também pode ser expressa por quem mandou mensagem, lembrou-se e quer ser lembrado.

Certo

Errado

Você errou! Resposta:

Acesse Comentários para encontrar explicações sobre a solução da questão.

Parabéns! Você acertou!

Aprenda mais ensinando outros alunos ao comentar esta questão.

Q2001625

Ano: 2021 Banca: IBFC Órgão: COHAB - SP Provas: IBFC - 2021 - COHAB - SP - Analista de Contabilidade | IBFC - 2021 - COHAB - SP - Assistente Jurídico |

Q2001625 Raciocínio Lógico

Considerando que A é uma proposição falsa, assinale a alternativa correta:

A

A v B é verdadeira qualquer que seja B

B

A → B é falsa se B for verdadeira

C

A v B é falsa apenas se B for verdadeira

D

A ^ B é falsa qualquer que seja B

Você errou! Resposta:

Acesse Comentários para encontrar explicações sobre a solução da questão.

Parabéns! Você acertou!

Aprenda mais ensinando outros alunos ao comentar esta questão.

Q2000914

Ano: 2018 Banca: Itame Órgão: Prefeitura de Firminópolis - GO Prova: Itame - 2018 - Prefeitura de Firminópolis - GO - Agente Administrativo - Classe III |

Q2000914 Raciocínio Lógico

Seis candidatos foram aprovados em um concurso que não houve empates. Sabendo que:
✔ Pedro não foi o primeiro colocado; ✔ Bia classificou depois de Fernanda; ✔ Pedro classificou quatro posições à frente de Carla; ✔ Sandra classificou imediatamente após Fernanda; ✔ Um dos candidatos chama Rui.
É correto afirmar que quem ficou em primeiro e último colocado no concurso foram, respectivamente:

A

Fernanda e Carla

B

Rui e Sandra

C

Sandra e Bia

D

Rui e Carla

Você errou! Resposta:

Acesse Comentários para encontrar explicações sobre a solução da questão.

Parabéns! Você acertou!

Aprenda mais ensinando outros alunos ao comentar esta questão.

Q2000467

Ano: 2019 Banca: UPENET/IAUPE Órgão: Prefeitura de Petrolina - PE Provas: UPENET/IAUPE - 2019 - Prefeitura de Petrolina - PE - Técnico de Enfermagem - PFS | UPENET/IAUPE - 2019 - Prefeitura de Petrolina - PE - Fiscal de Posturas | UPENET/IAUPE - 2019 - Prefeitura de Petrolina - PE - Fiscal de Obras |

Q2000467 Raciocínio Lógico

Considere as seguintes afirmações:

I. Se o email foi enviado e se o destinatário leu o email, então o processo foi finalizado ou o documento foi validado (ou ambos).

II. Se o email não foi enviado, então o supervisor será advertido.

III. Se o destinatário não leu o email, então o supervisor será advertido.

IV. O processo não foi finalizado.

V. O documento foi invalidado.

Nessas condições, pode-se logicamente concluir que o

A

supervisor será advertido.

B

supervisor não será advertido.

C

email não foi enviado.

D

edital foi enviado.

E

destinatário leu o email.

Você errou! Resposta:

Acesse Comentários para encontrar explicações sobre a solução da questão.

Parabéns! Você acertou!

Aprenda mais ensinando outros alunos ao comentar esta questão.

Q1998673

Ano: 2022 Banca: Instituto Consulplan Órgão: PGE-SC Prova: Instituto Consulplan - 2022 - PGE-SC - Assistente Jurídico - Edital nº 2 |

Q1998673 Raciocínio Lógico

O Tribunal Regional Eleitoral de determinado estado promoveu uma reunião com cinco juízas: Letícia, Marcela, Noemi, Odete e Patrícia. Cada juíza chegou ao local programado em um momento diferente e constatou-se que:

• No momento em que Letícia chegou na reunião, outras três juízas já haviam chegado.
• Patrícia chegou na reunião antes de Marcela.
• Odete não foi a primeira juíza a chegar na reunião.
• Noemi chegou na reunião imediatamente após Odete.

É correto afirmar que:

A

Odete chegou na reunião depois de Letícia.

B

Marcela chegou na reunião antes de Letícia.

C

Noemi chegou na reunião depois de Marcela.

D

Marcela foi a última juíza a chegar na reunião.

E

Patrícia foi a terceira juíza a chegar na reunião.

Você errou! Resposta:

Acesse Comentários para encontrar explicações sobre a solução da questão.

Parabéns! Você acertou!

Aprenda mais ensinando outros alunos ao comentar esta questão.

Q1998672

Ano: 2022 Banca: Instituto Consulplan Órgão: PGE-SC Prova: Instituto Consulplan - 2022 - PGE-SC - Assistente Jurídico - Edital nº 2 |

Q1998672 Raciocínio Lógico

O advogado Gabriel trabalha em uma das seguintes quatro áreas: Direito Ambiental, Direito da Tecnologia da Informação, Direito Empresarial e Direito Contratual. Sobre sua área de atuação, foram feitas quatro afirmativas, das quais apenas três delas são verdadeiras:

I. Gabriel não é da área de Direito Contratual.
II. Gabriel é da área de Direito Empresarial.
III. Gabriel não é da área de Direito da Tecnologia da Informação.
IV. Gabriel é da área de Direito Ambiental.

É correto afirmar que, necessariamente,

A

Gabriel é da área de Direito Ambiental.

B

Gabriel é da área de Direito Contratual.

C

Gabriel é da área de Direito Empresarial.

D

Gabriel não é da área de Direito Empresarial.

E

Gabriel não é da área de Direito da Tecnologia da Informação.

Você errou! Resposta:

Acesse Comentários para encontrar explicações sobre a solução da questão.

Parabéns! Você acertou!

Aprenda mais ensinando outros alunos ao comentar esta questão.

Q1998570

Ano: 2022 Banca: CESPE / CEBRASPE Órgão: PC-RO Prova: CESPE / CEBRASPE - 2022 - PC-RO - Escrivão de Polícia |

Q1998570 Raciocínio Lógico

Texto associado

Texto CG2A2-I

Considere a seguinte proposição.

P : Como subestimou a inteligência dos adversários e não gostou do que viu, o candidato extravasou aflição e externou seu incômodo.

Considerando-se que a proposição "o candidato subestimou a inteligência dos adversários e não gostou do que viu" seja verdadeira, assinale a opção que corresponde à proposição que também é verdadeira.

A

Se o candidato gostou do que viu, então não subestimou a inteligência dos adversários.

B

Se o candidato subestimou a inteligência dos adversários, então gostou do que viu.

C

Se o candidato não gostou do que viu, então não subestimou a inteligência dos adversários.

D

Ou o candidato subestimou a inteligência dos adversários, ou não gostou do que viu.

E

O candidato subestimou a inteligência dos adversários se, e somente se, gostou do que viu.

Você errou! Resposta:

Acesse Comentários para encontrar explicações sobre a solução da questão.

Parabéns! Você acertou!

Aprenda mais ensinando outros alunos ao comentar esta questão.

Q1998568

Ano: 2022 Banca: CESPE / CEBRASPE Órgão: PC-RO Prova: CESPE / CEBRASPE - 2022 - PC-RO - Escrivão de Polícia |

Q1998568 Raciocínio Lógico

Texto associado

Texto CG2A2-I

Considere a seguinte proposição.

P : Como subestimou a inteligência dos adversários e não gostou do que viu, o candidato extravasou aflição e externou seu incômodo.

O número de linhas da tabela-verdade associada à proposição P, mencionada no texto CG2A2-I, é

A

2.

B

4.

C

32.

D

8.

E

16.

Você errou! Resposta:

Acesse Comentários para encontrar explicações sobre a solução da questão.

Parabéns! Você acertou!

Aprenda mais ensinando outros alunos ao comentar esta questão.

Q1998468

Ano: 2022 Banca: CESPE / CEBRASPE Órgão: PC-RO Prova: CESPE / CEBRASPE - 2022 - PC-RO - Agente de Polícia |

Q1998468 Raciocínio Lógico

Texto associado

Texto CG1A2-I

P : “Deus ajuda quem cedo madruga.”

Indicam-se, respectivamente, por X, Y e Z os conjuntos das pessoas para as quais são verdadeiras as afirmações “Deus ajuda essa pessoa”, “essa pessoa cedo madruga” e a afirmação presente em P, sendo os referidos conjuntos supostamente não vazios, e indica-se por CWS o complementar de S em W.

Considerando que, no texto CG1A2-I, João seja uma das pessoas que compõem o conjunto Z, assinale a opção em que a proposição apresentada pode ser falsa.

A

Se Deus não o ajuda, João não madruga cedo.

B

Se João cedo madruga, Deus o ajuda.

C

João cedo madruga, ou Deus não o ajuda.

D

Ou João cedo madruga, ou João não madruga cedo.

E

João não madruga cedo, ou Deus o ajuda.

Você errou! Resposta:

Acesse Comentários para encontrar explicações sobre a solução da questão.

Parabéns! Você acertou!

Aprenda mais ensinando outros alunos ao comentar esta questão.

Q1997063

Ano: 2018 Banca: FUMARC Órgão: CEMIG - MG Prova: FUMARC - 2018 - CEMIG - MG - Engenheiro de Sistema Elétrico JR |

Q1997063 Raciocínio Lógico

Duas proposições compostas são equivalentes se seus valores lógicos são iguais.Considerando que p e q são proposições lógicas, então é CORRETO afirmar quea proposição (p∧ ~ q )

A

~(p ➞~q)

B

~(p ➞q )

C

~(p ➞ ∨ q )

D

~q ➞ ~ p

Você errou! Resposta:

Acesse Comentários para encontrar explicações sobre a solução da questão.

Parabéns! Você acertou!

Aprenda mais ensinando outros alunos ao comentar esta questão.

Q1996741

Ano: 2018 Banca: FUMARC Órgão: Câmara de Pedro Leopoldo - MG Provas: FUMARC - 2018 - Câmara de Pedro Leopoldo - MG - Agente de Apoio Legislativo e de Plenário | FUMARC - 2018 - Câmara de Pedro Leopoldo - MG - Técnico em Informática |

Q1996741 Raciocínio Lógico

Considere os argumentos lógicos I, II e III a seguir:

I. Existem arquitetos que são famosos. Todas as pessoas famosas são ricas, logo existem arquitetos que são ricos.

II. Se gosto de álgebra, entendo a geometria. Eu gosto de álgebra ou estudo lógica. Se não entendo geometria, então estudo lógica.

III. Todos os brasileiros são alfabetizados. Existem argentinos alfabetizados, logo existem argentinos que são brasileiros.

É CORRETO afirmar que

A

I e II são argumentos válidos.

B

I e III são argumentos válidos.

C

II e III são argumentos válidos.

D

apenas o argumento II é válido.

Você errou! Resposta:

Acesse Comentários para encontrar explicações sobre a solução da questão.

Parabéns! Você acertou!

Aprenda mais ensinando outros alunos ao comentar esta questão.

Q1996740

Ano: 2018 Banca: FUMARC Órgão: Câmara de Pedro Leopoldo - MG Provas: FUMARC - 2018 - Câmara de Pedro Leopoldo - MG - Agente de Apoio Legislativo e de Plenário | FUMARC - 2018 - Câmara de Pedro Leopoldo - MG - Técnico em Informática |

Q1996740 Raciocínio Lógico

Dada a proposição lógica: “Todo professor de Matemática é muito rigoroso”, é CORRETO afirmar que a negação logicamente construída dessa proposição é:

A

Nenhum professor de Matemática é muito rigoroso.

B

Pelo menos um professor de Matemática é pouco rigoroso.

C

Todas as professoras de Matemática são muito rigorosas.

D

Todo professor de Matemática não é muito rigoroso.

Você errou! Resposta:

Acesse Comentários para encontrar explicações sobre a solução da questão.

Parabéns! Você acertou!

Aprenda mais ensinando outros alunos ao comentar esta questão.

Q1996620

Ano: 2019 Banca: UPENET/IAUPE Órgão: Prefeitura de Petrolina - PE Provas: UPENET/IAUPE - 2019 - Prefeitura de Petrolina - PE - Agente de Endemias | UPENET/IAUPE - 2019 - Prefeitura de Petrolina - PE - Agente de Vigilância Ambiental |

Q1996620 Raciocínio Lógico

Considere as seguintes afirmações:

I. Se Antônio nasceu na Alemanha ou se José é brasileiro, então o edital é válido, e os documentos estão em ordem.

II. Se Antônio ou José tem acesso ao prédio, então José é brasileiro.

III. Os documentos NÃO estão em ordem.

Nessas condições, pode-se logicamente concluir que

A

Antônio tem acesso ao prédio.

B

Antônio não tem acesso ao prédio.

C

o edital é válido.

D

o edital não é válido.

E

José é brasileiro.

Você errou! Resposta:

Acesse Comentários para encontrar explicações sobre a solução da questão.

Parabéns! Você acertou!

Aprenda mais ensinando outros alunos ao comentar esta questão.

Q1996221

Ano: 2022 Banca: Instituto Consulplan Órgão: PGE-SC Prova: Instituto Consulplan - 2022 - PGE-SC - Técnico em Informática - Edital nº 2 |

Q1996221 Raciocínio Lógico

Três técnicos de informática: Sérgio, Rubens e Igor, foram contratados para o setor de Tecnologia da Informação (TI) da Procuradoria-Geral do Estado de Santa Catarina (PGE/SC) com os seguintes salários: R$ 4.000,00; R$ 5.000,00; e, R$ 6.000,00, não necessariamente nesta ordem e devido às suas especialidades: Banco de Dados; Desenvolvimento; e, Redes. O responsável pelo setor de TI da PGE/SC estava de férias no momento da contratação e, ao retornar, não sabia relacionar o técnico com seu salário e especialidade, mas encontrou em sua mesa um bilhete com as seguintes informações:
• Sérgio possui salário inferior ao de Rubens e não trabalha com Redes.
• Igor não trabalha com Desenvolvimento e seu salário é superior ao de Rubens.
• O profissional que trabalha com Redes possui o maior salário e o profissional de Banco de Dados possui o menor salário.

De acordo com essas informações, é correto concluir que:

A

Sérgio trabalha com Desenvolvimento e Igor trabalha com Redes.

B

Rubens trabalha com Desenvolvimento e Igor trabalha com Redes.

C

Sérgio trabalha com Banco de Dados e Rubens trabalha com Redes.

D

Igor trabalha com Banco de Dados e Rubens trabalha com Desenvolvimento.

E

Rubens trabalha com Banco de Dados e Igor trabalha com Desenvolvimento.

Você errou! Resposta:

Acesse Comentários para encontrar explicações sobre a solução da questão.

Parabéns! Você acertou!

Aprenda mais ensinando outros alunos ao comentar esta questão.

🚨 ÚLTIMOS DESCONTOS: ATÉ 67% OFF! 🚨

🚨 ÚLTIMOS DESCONTOS: ATÉ 67% OFF! 🚨

Questões de Raciocínio Lógico - Fundamentos de Lógica para Concurso

Foram encontradas 3.565 questões