Questões de Concurso
Sobre lógica de argumentação - diagramas e operadores lógicos em raciocínio lógico
Foram encontradas 985 questões
Ao considerar‑se esse contexto, sabe‑se que:
• João visitará a Torre de TV e não irá na quarta‑feira;
• o Museu Nacional será visitado na quinta‑feira;
• Ana visitará a Catedral Metropolitana; e
• Carlos visitará o Palácio do Planalto em algum dia antes de João visitar a Torre de TV.
Com base nessa situação hipotética, julgue o item.
João visitará a Torre de TV na segunda‑feira.
Ao considerar‑se esse contexto, sabe‑se que:
• João visitará a Torre de TV e não irá na quarta‑feira;
• o Museu Nacional será visitado na quinta‑feira;
• Ana visitará a Catedral Metropolitana; e
• Carlos visitará o Palácio do Planalto em algum dia antes de João visitar a Torre de TV.
Com base nessa situação hipotética, julgue o item.
Rafaela visitará o Museu Nacional.
I – Todos os alunos gostam de matemática. II – Alguns profissionais gostam de matemática.
Com base nessas afirmações, assinale a assertiva correta.
I. Nenhum veículo é veloz. II. Algumas motos são velozes.
A partir dessas premissas, conclui-se que
“Nenhum farmacêutico não gosta de química”.
A estudante Mariana deduz as seguintes implicações sobre esta afirmação:
I. Se Luciano é farmacêutico, então ele gosta de química. II. Se José gosta de química, então ele é farmacêutico. III. Se Fernando não é farmacêutico, então ele não gosta de química. IV. Se Pietro não gosta de química, então ele não é farmacêutico.
Considerando as implicações deduzidas por Mariana, está correto o que se afirma apenas em
Seguem algumas afirmações sobre pessoas.
I. “Se Ana é generosa, então Bernardo é gastador”. Considere essa afirmação como sendo VERDADEIRA.
II. “Bernardo é gastador ou Claudete é gentil”. Considere essa afirmação como sendo VERDADEIRA.
III. “Eduardo é tímido e Claudete é gentil”. Considere essa afirmação como sendo FALSA.
IV. “Ou Gerson é ligeiro ou Eduardo é tímido”. Considere essa afirmação como sendo VERDADEIRA.
V. “Bernardo é gastador”. Considere essa afirmação como sendo FALSA.
VI. “Se Hugo é rico, então Ana é generosa”. Considere essa afirmação como sendo VERDADEIRA.
A partir das informações apresentadas, é logicamente verdadeiro que
I. Existem professores que são advogados. II. Nenhum professor é corajoso.
Logo, uma conclusão que validaria logicamente um argumento com essas premissas seria:
Considerando o argumento precedente, assinale a opção correta.
I - Uma conjunção só será verdadeira, se ambas as proposições componentes forem também verdadeiras. II - Uma conjunção será verdadeira se ambas as partes que a compõem forem falsas. III - Uma disjunção será falsa quando as duas partes que a compõem forem ambas falsas! E nos demais casos, a disjunção será verdadeira! IV - Uma disjunção exclusiva só será verdadeira se obedecer à mútua exclusão das sentenças, ou seja, só será verdadeira se houver uma das sentenças verdadeira e a outra falsa. Nos demais casos, a disjunção exclusiva será falsa
Assinale a alternativa correta:
I - Para que o argumento seja válido, basta que a conclusão seja verdadeira e as premissas e a conclusão estejam relacionadas corretamente. II - Silogismo categórico é um argumento composto por três enunciados, sendo duas premissas e uma conclusão. III - Analisando o argumento: “Todo engenheiro tem o nível superior, João tem nível superior. João é engenheiro”. Chega-se à conclusão de que o argumento é inválido, pois o conteúdo das premissas não é suficiente para garantir a conclusão.
Assinale a alternativa correta:
I) Se Carla for a gerente, então Beatriz terá de ser a presidente;
II) Se Alice for a presidente, então Carla terá de ser a gerente;
III) Se Beatriz não for a coordenadora, então Alice terá de ser a gerente;
IV) Se Carla for a coordenadora, então Beatriz terá de ser a gerente.
Nessas circunstâncias, os respectivos cargos de Alice, Beatriz e Carla serão
I. Se a Terra é uma estrela, então ela gira em torno do Sol. A Terra é uma estrela. Portanto, a Terra gira em torno do Sol.
II. Se João está vivo, então ele está morto. João está vivo. Logo, João está morto.
III. Se a Lua é satélite da Terra, então tem órbita em torno do Sol. A Lua é satélite natural da Terra. Portanto, a Lua tem órbita em torno do Sol.
IV. Se Mário é jogador de vôlei profissional, então é atleta. Mário é jogador de vôlei profissional. Logo, Mário é atleta.
Está correto o que se afirma apenas em
• Eu quebrei, disse Juliano. • Não fui eu, disse Igor. • Juliano mentiu, disse Henrique. • Eu não quebrei e Henrique também não, disse Gustavo. • Foi Gustavo ou Juliano, disse Fernando.
Considerando que apenas um dos amigos fez uma declaração mentirosa, é possível concluir logicamente que o responsável por quebrar o vaso é:
I. Camila é auditora de controle externo em Ciências Atuariais e Jorge é auditor de controle externo em Ciências Jurídicas. II. Se Camila é auditora de controle externo em Ciências Atuariais, então Jorge é auditor de controle externo em Ciências Jurídicas.
Nessas condições, é necessariamente