Questões de Concurso
Sobre lógica de argumentação - diagramas e operadores lógicos em raciocínio lógico
Foram encontradas 1.008 questões
I. Se alguém é bacharel em direito, então conhece a jurisprudência. Carla conhece a jurisprudência. Portanto, Carla é bacharel em direito.
II. Ou o juiz não deu o veredito, ou inocentou o réu. O juiz deu o veredito. Portanto, inocentou o réu.
A respeito desses argumentos, pode-se afirmar que:
• Alguns técnicos gostam de cozinhar.
• Nenhum defensor público gosta de cozinhar.
• Todo analista gosta de cozinhar.
Considerando-se que José participou dessa pesquisa, pode-se concluir que:
Para as apresentações de final de ano numa determinada escola, os professores do 9º ano, juntamente com os alunos dessa série, estão organizando duas atividades: apresentações de dança e declamações de poesias. A quantidade de alunos em cada uma das atividades ficou da seguinte forma:
· 80 alunos irão participar das apresentações de dança.
· 60 alunos irão declamar poesias.
Sabe-se ainda que 20 alunos não irão participar de nenhuma das atividades e que 1/4 da quantidade total de alunos do 9º ano participará das duas atividades. Com base nessas informações, quantos alunos irão participar das apresentações de dança, mas não irão declamar poesias?
Se toda pessoa que não lê jornal é desinformada e nem toda pessoa que lê jornal é bem-informada, concluise que:
Um canil conta com 60 cachorros, aos quais são oferecidas rações do tipo A e do tipo B. Todos os cachorros comem ração do tipo A ou ração do tipo B. Dentre os cachorros, 40 comem da ração tipo A e 12 comem ração do tipo A e ração do tipo B.
Logo, o número de cachorros que come ração do tipo B é:
Em uma festa há 30 pessoas, sendo que seis delas têm barba e apenas um dos que têm barba é careca. Os dois que têm bigode também têm barba. Existem 20 pessoas que não têm barba e nem são carecas. O número de pessoas na festa que são carecas, mas não têm barba é
No diagrama lógico abaixo, o retângulo maior representa todos os profissionais. O quadrado representa todos os pedreiros, o círculo representa todos os encanadores e o triângulo representa todos os eletricistas:
Em seguida, observe as seguintes afirmativas:
I - Há pedreiros que também são eletricistas;
II – Todo encanador também é eletricista;
III - Todo encanador também é pedreiro;
IV – Não há eletricistas que também são encanadores.
Com base no diagrama, as afirmativas corretas são:
Todas as flores são vermelhas. Nenhum rosa é vermelha. Portanto,
Considere as proposições P e Q. Assinale a alternativa que indica corretamente a negação da proposição composta "Não P ou Q" (¬P ∨ Q).
Considere as seguintes afirmações:
A partir das afirmações acima, assinale a alternativa que contém a conclusão correta:
I. Eu sou casado ou eu não sou policial. II. Eu não tenho filho e eu não sou casado.
A partir dessas informações, pode-se afirmar que
I. o colaborador C trabalha na área de estoque. II. o colaborador vinculado à sede X trabalha na área de logística. III. o colaborador A não está vinculado à sede Z e não trabalha na área de logística.
Sendo assim, pode-se concluir corretamente que
Considere as seguintes sentenças:
• Algumas pessoas têm animais de estimação.
• Arthur mora em uma casa.
• Todos que têm animais de estimação moram em uma casa.
Admitindo que as sentenças sejam verídicas, marque V para as afirmativas verdadeiras e F para as falsas.
( ) Arthur, por morar em uma casa, com certeza tem um animal de estimação.
( ) Existem pessoas que têm animais de estimação e moram em apartamento.
( ) É possível que algumas pessoas morem em uma casa e não tenham animais de estimação.
A sequência está correta em
Assinale a alternativa que apresenta corretamente um argumento válido.
I. Rodnei é escrivão e Francisco é investigador. FALSIDADE.
II. Carmem é delegada ou Douglas é médico legista. VERDADE.
III. Se Marilena é perita criminal, então Letícia é fotógrafa. VERDADE.
IV. Se Elaine não é papiloscopista, então Douglas não é médico legista. VERDADE.
V. Marilena é perita criminal e Rodnei é escrivão. VERDADE.
VI. Carmem é delegada. FALSIDADE.
A partir dessas informações, é uma verdade lógica:
Julgue o item a seguir, relativos à lógica proposicional e à lógica de argumentação.
O texto a seguir apresenta um argumento válido.
“Se o auditor gosta de poesia francesa do século XIX, então
o procurador geral aprecia os quadros de Vincent van Gogh.
Se o auditor não gosta de poesia francesa do século XIX,
então o corregedor admira os escritores de romances
policiais. O corregedor não admira os escritores de romances
policiais. Logo, o procurador geral aprecia os quadros de
Vincent van Gogh.”