Questões de Concurso Sobre lógica de argumentação - diagramas e operadores lógicos em raciocínio lógico

Ao se realizar uma pesquisa com os técnicos, analistas e defensores públicos da DPE-PR sobre gostarem ou não de cozinhar, constatou-se que:

• Alguns técnicos gostam de cozinhar.
• Nenhum defensor público gosta de cozinhar.
• Todo analista gosta de cozinhar.

Considerando-se que José participou dessa pesquisa, pode-se concluir que: 

Três carros — N, P e Q — cruzaram a linha de chegada em uma corrida.
Nesse contexto, considere as seguintes informações:
(1) o carro N chegou antes do P;
(2) o carro P não chegou antes do Q.
Qual é a ordem correta de chegada dos carros?

O Senhor Moacyr resolveu participar de um jogo de cartas de baralho chamado “biriba”. O mesmo se encontrava com e de 6 partidas, ganhou 3. A forma que ele apostou foi a seguinte foi ganhando ou perdendo a metade do que se tinha em mãos. Logo, podemos afirmar que:

Considere as premissas a seguir:
    I. Nenhum veículo é veloz.     II. Algumas motos são velozes.
A partir dessas premissas, conclui-se que

 Analise as afirmativas e dê valores Verdadeiro (V) ou Falso (F).
( ) “Se ganhar na loteria farei muitas viagens” é um argumento condicional. ( ) “Se Renata não é maior de idade, então não pode entrar na festa. Como Renata pode entrar na festa, ela é maior de idade” possui argumento válido. ( ) No argumento dedutivo parte-se do particular para o todo.
Assinale a alternativa que apresenta a sequência correta de cima para baixo.

Assinale a alternativa que apresenta um argumento lógico válido.

A secretária de um centro clínico tem em mãos três pastas de atendimentos a três clientes diferentes: pasta A, pasta B e pasta C. Uma pasta é azul, a outra é amarela e a outra é laranja. Mas as pastas não estão nessa ordem. Sabendo que somente uma das afirmações a seguir é verdadeira,

Pasta A é amarela.

Pasta B não é amarela.

Pasta C não é azul.

a cor das pastas A, B e C, nessa ordem, é:

Do ponto de vista da lógica, se alguns mamíferos são herbívoros e todos os herbívoros são folívoros, então

Se Gabriela é rica, então Lucas não é chato. Se Flávia ou Joana são organizadas, então Gabriela é rica.

Ora, sabe-se que Lucas é chato. Logo:

A partir das afirmações:

I. Se Carlos realizou a seleção então Carlos está apto para assumir o cargo de diretor.

II. Carlos ou Pedro não assumiram o cargo de diretor.

A alternativa que apresenta uma hipótese que garanta a validade da argumentação das afirmações acima é:

Na minha rua, toda mulher é botafoguense e todo botafoguense é canhoto. Assim, na minha rua:

O grupo UDT de colecionadores tem um total de 3.033 moedas. Desse grupo, 15 colecionadores que são denominados de UNO têm 72 moedas cada um, enquanto os nove que são chamados de DUO têm 57 moedas cada um. Os demais colecionadores do grupo, que são a maioria absoluta e chamados de TRI, também têm quantidades iguais de moedas. Sabe-se, ainda, que: ⇨ o total de colecionadores TRI, assim como nos UNO e DUO, é representado por um número múltiplo de 2 e de 3. ⇨ a quantidade de moedas de cada colecionador TRI é a menor das três quantidades individuais e é representada por um número maior que 24, além de ser múltiplo de 4 e de 3. Sendo assim, qual o total de colecionadores do grupo UDT?

Sabendo que todos os tituflas são rifletas, alguns tituflas são filingos e nenhum filingo é simpleto, podemos concluir corretamente que:

Seja a afirmação:

Silvana foi a uma consulta médica ou Efigênia foi ao consultório odontológico.

A sentença logicamente equivalente à afirmação acima é: 

Considere a sentença a seguir:
P: Se Maria é fotógrafa e Bruno é infeliz, então não é verdade que Rafaela é estudante ou Maria não é fotógrafa.
Considere as seguintes proposições p: Maria é fotógrafa; q: Bruno é feliz; r: Rafaela é estudante. Assinale a opção que contém a forma lógica proposicional com uma representação válida para a sentença proposta.
Quanto à notação dos operadores, considere: negação = ; conjunção = ; disjunção = ; condicional =

Considere falsas as três afirmações seguintes:
I. João é encanador e José não é eletricista.
II. José é eletricista ou Lucas é pedreiro.
III. Se Robson é servente, então João não é servente.
A partir dessas afirmações, pode-se concluir corretamente que

Partindo das premissas:
Todo técnico de futebol é formado em Educação Física.
Todo técnico de futebol é polêmico.
Vanderley é polêmico.
Lorival é formado em Educação Física.
pode-se concluir que:

A seguir, são dadas cinco afirmativas. Julgue V (verdadeira) ou F (falsa) para cada uma delas.

I. Um nutricionista exerce um papel extremamente importante e significativo nos hospitais.

II. Os governos municipais contratam esse profissional para integrar as equipes de programas sociais.

III. Se os governos municipais contratam esse profissional para integrar as equipes de programas sociais, então um nutricionista exerce um papel extremamente importante e significativo nos hospitais.

IV. Um nutricionista exerce um papel extremamente importante e significativo nos hospitais se, e somente se, os governos municipais contratam esse profissional para integrar as equipes de programas sociais.

V. Um nutricionista exerce um papel extremamente importante ou significativo nos hospitais.

Podemos afirmar que os valores lógicos das afirmativas III, IV e V, respectivamente, são:

Assinale a alternativa que representa a estrutura do seguinte argumento: