Questões de Concurso
Sobre lógica de argumentação - diagramas e operadores lógicos em raciocínio lógico
Foram encontradas 985 questões
A partir desses conceitos, julgue os próximos itens.
P: "Mara trabalha" e Q: "Mara ganha dinheiro"
Nessa situação, é válido o argumento em que as premissas são "Mara não trabalha ou Mara ganha dinheiro" e "Mara não trabalha", e a conclusão é "Mara não ganha dinheiro".
Considerando os argumentos I e II acima, julgue os próximos itens.
Considerando os argumentos I e II acima, julgue os próximos itens.
Se a temperatura está abaixo de 5 °C, há nevoeiro.
Se há nevoeiro, os aviões não decolam.
Assim sendo, também é verdadeira a sentença:
Considere uma pergunta e duas informações, as quais assumiremos como verdadeiras.
Pergunta: João é mais alto do que Nuno?
Informação 1: João é mais alto do que Luís.
Informação 2: Nuno é mais alto do que Luís.
A partir desses dados, conclui-se que:
Considere verdadeira a declaração: "Toda criança gosta de brincar".
Com relação a essa declaração, assinale a opção que corresponde a uma argumentação correta.
Considere como verdadeira a seguinte sentença: “Toda pessoa que diz que não come peixe está mentindo”.
Dessa sentença, pode-se concluir que
• 287 assistem no período da noite
• 206 no período da manhã
• 195 no período da tarde
• 39 nos períodos da note e da manhã
• 64 nos períodos da manhã e da tarde
• 45 nos períodos da tarde e da noite
• 32 nos três períodos
• Além destes dados outras 18 pessoas afirmaram não assistirem TV aberta.
A partir destes valores, pode-se afirmar que:
Se José desviou dinheiro da campanha eleitoral, então ele cometeu um grave delito. Mas José não desviou dinheiro de campanha eleitoral. Logo,
Considerando as hipóteses:
A alternativa que apresenta uma hipótese que NÃO garante a validade da argumentação descrita é:
A partir das afirmações:
I. Se Carlos realizou a seleção então Carlos está apto para assumir o cargo de diretor.
II. Carlos ou Pedro não assumiram o cargo de diretor.
A alternativa que apresenta uma hipótese que garanta a validade da argumentação das afirmações acima é:
Sônia, Jaqueline e Tatiana são mães de Augusto, Rafael e Eduardo, não necessariamente nessa ordem. Elas moram no mesmo condomínio e resolveram organizar uma tarde no parque com seus filhos. No dia do passeio, cada uma levou um lanche (melancia, iogurte e biscoito) e, ao chegarem no parque, cada uma das crianças sugeriu uma brincadeira (esconde-esconde, telefone sem fio e amarelinha). Sabe-se que:
- A mulher que levou iogurte é mãe da criança que sugeriu telefone sem fio;
- Rafael não é filho de Tatiana;
- A mãe de Augusto levou melancia;
- A mãe da criança que sugeriu brincar de esconde-esconde não levou biscoito;
- O filho de Jaqueline não sugeriu amarelinha.
Logo, é CORRETO afirmar que:
Considere:
“Numa pesquisa descobriu-se que dos 1000 entrevistados, 440 falam Inglês, 210 falam Espanhol e 80 falam os dois idiomas. Escolhendo ao acaso um dos entrevistados, a probabilidade desse entrevistado não falar nenhum desses idiomas é de ______ e a probabilidade de falar apenas Inglês é de _______.”
Assinale a alternativa que preencha correta e respectivamente as lacunas.
Observe a seguinte argumentação lógica:
“Não se preocupe, todos os recrutas até hoje foram aprovados neste curso de formação. Certamente você também será”.
A argumentação lógica trata-se do uso da:
Luiz e Antônia são pais de Joana e Lídia. Amanda é filha de Joana e é casada com Marcos. Amanda e Marcos têm dois filhos: Breno e Antônio. Lídia tem uma filha chamada Clara. Joana possui a mesma profissão que sua mãe. A avó de Marcos era professora e o pai de Lídia era marceneiro. Diante dessas informações, é correto afirmar que:
P1: Muitos artistas são incompreendidos.
P2: Pessoas incompreendidas são discriminadas.
P3: Quem sabe jogar futebol não é discriminado.
Assinale a alternativa que apresenta uma conclusão que torna o argumento válido.