Questões de Concurso Comentadas sobre proposições simples e compostas e operadores lógicos em raciocínio lógico

Foram encontradas 807 questões

Q1860912 Raciocínio Lógico
Considerando que a proposição “Todos os advogados já leram a Constituição” seja verdadeira, Rui conclui que:
I. se André leu a Constituição, então ele é advogado;
II. se Bernardo não leu a constituição, então ele não é advogado;
III. se Cléber não é advogado, então ele não leu a constituição.
Das conclusões de Rui, APENAS
Alternativas
Q1860602 Raciocínio Lógico
•Todo policial tem uma arma de fogo.
• Joaquim tem uma arma de fogo.
• Nem todos os policiais gostam de rosquinha.
• João tem medo de pessoas que não são policiais e possuem arma de fogo.
• Roberto é policial.

Admitindo a veracidade das informações acima, assinale a alternativa que apresenta uma conclusão correta.
Alternativas
Q1860600 Raciocínio Lógico
    Durante uma campanha de vacinação em uma cidade pequena, 7.500 indivíduos foram vacinados com a vacina A, 3.750, com a vacina B, 7.890, com a vacina C e 9.435 não foram vacinados. Todas as pessoas da cidade constam nos dados anteriores e cada pessoa só é vacinada com um tipo de vacina.

Com base nesse caso hipotético, assinale a alternativa correta. 
Alternativas
Ano: 2021 Banca: FCC Órgão: TJ-SC Prova: FCC - 2021 - TJ-SC - Técnico Judiciário Auxiliar |
Q1860540 Raciocínio Lógico
Adão, Beto e Celso são casados com Ana, Bella e Clara, e atuam como advogado, engenheiro e matemático, não necessariamente nas ordens mencionadas. Sabe-se que Beto não é casado com Ana; Adão não é matemático e é casado com Clara. Além disso, o advogado é casado com Bella. É correto afirmar que 
Alternativas
Q1857147 Raciocínio Lógico
• Bráulio é inteligente. • Se é professor, então é inteligente. • Todos os professores amam seus alunos.
Admitindo a veracidade das três afirmações acima apresentadas, julgue o item.
É correto concluir que Bráulio é professor. 
Alternativas
Q1856979 Raciocínio Lógico
Observe o silogismo a seguir. - Todos os sergipanos vivem em Aracaju - José é sergipano - José vive em Aracaju
Esse raciocínio apresenta uma falha, que é:
Alternativas
Ano: 2021 Banca: FAPEC Órgão: PC-MS Prova: FAPEC - 2021 - PC-MS - Perito Papiloscopista |
Q1856330 Raciocínio Lógico
Dada a proposição p: Para todo (x - 1, x e x+1) com x pertencendo ao conjunto dos números inteiros positivos, pelo menos um desses elementos é Múltiplo de 3, assinale a alternativa que contempla corretamente a proposição ~p.
Alternativas
Q1855162 Raciocínio Lógico

Sabendo que a proposição “Neymar é craque” é verdadeira e que a proposição “A Inglaterra é o país do futebol” é falsa, julgue o item. 


A oração “O gabarito é CERTO!” é um exemplo de proposição.  

Alternativas
Q1855161 Raciocínio Lógico

Sabendo que a proposição “Neymar é craque” é verdadeira e que a proposição “A Inglaterra é o país do futebol” é falsa, julgue o item. 


A proposição “Se a Inglaterra é o país do futebol, então Neymar não é craque” é verdadeira. 

Alternativas
Q1855160 Raciocínio Lógico

Sabendo que a proposição “Neymar é craque” é verdadeira e que a proposição “A Inglaterra é o país do futebol” é falsa, julgue o item. 


A proposição “Se a Inglaterra é o país do futebol, então Neymar é craque” é verdadeira. 

Alternativas
Q1851772 Raciocínio Lógico
    Considere as proposições lógicas P e Q, a seguir, a respeito de um condômino chamado Marcos.
• P: “Se Marcos figura no quadro de associados e está com os pagamentos em dia, então ele tem direito a receber os benefícios providos pela associação de moradores de seu condomínio.”
• Q: “Marcos não figura no quadro de associados, mas ele está com os pagamentos em dia.”

Tendo como referência essas proposições, julgue o item a seguir
A proposição P é equivalente à proposição “Se Marcos tem direito a receber os benefícios providos pela associação de moradores de seu condomínio, então ele figura no quadro de associados e está com os pagamentos em dia.”. 
Alternativas
Q1851771 Raciocínio Lógico
    Considere as proposições lógicas P e Q, a seguir, a respeito de um condômino chamado Marcos.
• P: “Se Marcos figura no quadro de associados e está com os pagamentos em dia, então ele tem direito a receber os benefícios providos pela associação de moradores de seu condomínio.”
• Q: “Marcos não figura no quadro de associados, mas ele está com os pagamentos em dia.”

Tendo como referência essas proposições, julgue o item a seguir
A proposição P é equivalente à proposição “Se Marcos não figura no quadro de associados ou não está com os pagamentos em dia, então ele não tem direito a receber os benefícios providos pela associação de moradores de seu condomínio.”.
Alternativas
Q1851770 Raciocínio Lógico
    Considere as proposições lógicas P e Q, a seguir, a respeito de um condômino chamado Marcos.
• P: “Se Marcos figura no quadro de associados e está com os pagamentos em dia, então ele tem direito a receber os benefícios providos pela associação de moradores de seu condomínio.”
• Q: “Marcos não figura no quadro de associados, mas ele está com os pagamentos em dia.”

Tendo como referência essas proposições, julgue o item a seguir
Mesmo que sejam verdadeiras as proposições P e Q, não se pode afirmar que Marcos não tem direito a receber os benefícios providos pela associação de moradores de seu condomínio.
Alternativas
Q1851769 Raciocínio Lógico
    Considere as proposições lógicas P e Q, a seguir, a respeito de um condômino chamado Marcos.
• P: “Se Marcos figura no quadro de associados e está com os pagamentos em dia, então ele tem direito a receber os benefícios providos pela associação de moradores de seu condomínio.”
• Q: “Marcos não figura no quadro de associados, mas ele está com os pagamentos em dia.”

Tendo como referência essas proposições, julgue o item a seguir
Considerando-se verdadeira a proposição P, é correto concluir que, se Marcos não tem direito a receber os benefícios providos pela associação de moradores de seu condomínio, então, necessariamente, ele não figura no quadro de associados nem está com os pagamentos em dia.
Alternativas
Q1850281 Raciocínio Lógico
Se a proposição “Se Lucca é responsável, então Sarita dirige bem” é falsa, é possível concluir que 
Alternativas
Ano: 2021 Banca: FGV Órgão: TJ-RO Prova: FGV - 2021 - TJ-RO - Técnico Judiciário |
Q1844807 Raciocínio Lógico
Pedro afirmou: “Nesse mesmo dia do ano passado a idade do meu filho era a terça parte da minha idade e, daqui a 12 anos, eu terei o dobro da idade dele.”
No dia em que Pedro fez essa afirmação, ele tinha:
Alternativas
Q1844040 Raciocínio Lógico
  • p – Se uma indústria foi instalada em uma cidade e está funcionando, então muita mão de obra foi contratada.
  • q – Se muita mão de obra foi contratada, então a cidade teve uma diminuição no desemprego ou um aumento na renda per capita.
  • r – Se uma indústria foi instalada em uma cidade e está funcionando, então a cidade teve uma diminuição no desemprego ou um aumento na renda per capita.

Considerando as proposições acima, julgue o item. 

O argumento que tem como premissas as proposições p e q e como conclusão a proposição r é válido.
Alternativas
Q1843337 Raciocínio Lógico

    O professor Oswaldo descobriu que um de seus 3 orientandos, André, Fernanda e Paula, havia deixado a porta de seu laboratório destrancada. Quando questionados, os orientandos falaram o seguinte:


André – “Oswaldo, foi a Paula quem deixou a porta do laboratório destrancada”.

Fernanda – “Professor, não foi a Paula quem deixou a porta do laboratório destrancada”.

Paula – “O André foi o último a sair do laboratório nesse dia, então foi ele quem deixou a porta destrancada”.


Com base nesse caso hipotético e sabendo que apenas o(a) orientando(a) que esqueceu a porta do laboratório destrancada está mentindo, julgue o item.


Paula deixou a porta do laboratório destrancada. 

Alternativas
Q1841148 Raciocínio Lógico
Considere verdadeiras as afirmações: I, III e IV, e considere falsa a afirmação II. I. Se Leonardo é escrevente, então Marcela é técnica judiciária. II. Se Natália é analista judiciária, então Olívia é oficial de justiça. III. Se Marcela é técnica judiciária, então Olívia é oficial de justiça. IV. Patrícia é juíza ou Leonardo é escrevente. 
A partir dessas afirmações, é correto concluir que
Alternativas
Q1841143 Raciocínio Lógico

Identifique a afirmação que corresponda à negação lógica da afirmação a seguir: 

Se a questão é fácil, então todos os candidatos acertam.

Alternativas
Respostas
281: D
282: A
283: B
284: B
285: E
286: E
287: A
288: E
289: C
290: C
291: E
292: E
293: C
294: E
295: B
296: C
297: C
298: E
299: C
300: B