Questões de Concurso Sobre proposições simples e compostas e operadores lógicos em raciocínio lógico

Foram encontradas 2.908 questões

Q2377157 Raciocínio Lógico
Assinale a opção que corresponde à contraposição da proposição “Se chove o suficiente, então a operação da usina hidrelétrica não para”. 
Alternativas
Q2375660 Raciocínio Lógico
Considere a sentença:
“Se André é vascaíno ou Beto é botafoguense, então Cadu é flamenguista e Beto não é botafoguense”.
Sabendo-se que a sentença dada é verdadeira, é correto concluir que
Alternativas
Ano: 2024 Banca: CESPE / CEBRASPE Órgão: ITAIPU BINACIONAL Provas: CESPE / CEBRASPE - 2024 - ITAIPU BINACIONAL - Profissional de Nível Universitário Júnior - Função: Administrador | CESPE / CEBRASPE - 2024 - ITAIPU BINACIONAL - Profissional de Nível Universitário Júnior - Função: Engenheiro Eletricista (Turno de Revezamento) | CESPE / CEBRASPE - 2024 - ITAIPU BINACIONAL - Profissional de Nível Universitário Júnior - Função: Engenheiro Eletrônico | CESPE / CEBRASPE - 2024 - ITAIPU BINACIONAL - Profissional de Nível Universitário Júnior - Função: Engenheiro Hídrico | CESPE / CEBRASPE - 2024 - ITAIPU BINACIONAL - Profissional de Nível Universitário Júnior - Função: Engenheiro Mecânico | CESPE / CEBRASPE - 2024 - ITAIPU BINACIONAL - Profissional de Nível Universitário Júnior - Função: Geógrafo | CESPE / CEBRASPE - 2024 - ITAIPU BINACIONAL - Profissional de Nível Universitário Júnior - Função: Publicitário | CESPE / CEBRASPE - 2024 - ITAIPU BINACIONAL - Profissional de Nível Universitário Júnior - Função: Turismólogo | CESPE / CEBRASPE - 2024 - ITAIPU BINACIONAL - Profissional de Nível Universitário Júnior - Função: Engenheiro Eletricista | CESPE / CEBRASPE - 2024 - ITAIPU BINACIONAL - Profissional de Nível Universitário Júnior - Função: Engenheiro de Segurança do Trabalho | CESPE / CEBRASPE - 2024 - ITAIPU BINACIONAL - Profissional de Nível Universitário Júnior - Função: Analista de Sistemas | CESPE / CEBRASPE - 2024 - ITAIPU BINACIONAL - Profissional de Nível Universitário Júnior - Função: Analista de Suporte | CESPE / CEBRASPE - 2024 - ITAIPU BINACIONAL - Profissional de Nível Universitário Júnior - Função: Arquiteto | CESPE / CEBRASPE - 2024 - ITAIPU BINACIONAL - Profissional de Nível Universitário Júnior - Função: Assistente Social | CESPE / CEBRASPE - 2024 - ITAIPU BINACIONAL - Profissional de Nível Universitário Júnior - Função: Biólogo | CESPE / CEBRASPE - 2024 - ITAIPU BINACIONAL - Profissional de Nível Universitário Júnior - Função: Contador | CESPE / CEBRASPE - 2024 - ITAIPU BINACIONAL - Profissional de Nível Universitário Júnior - Função: Engenheiro Civil | CESPE / CEBRASPE - 2024 - ITAIPU BINACIONAL - Profissional de Nível Universitário Júnior - Função: Engenheiro Eletricista ou de Produção ou Mecânico (Projetos) |
Q2374987 Raciocínio Lógico

CB1A3-I 


      “O chefe não me falou sobre isso, mas, se eu for convidado, aceitarei a tarefa.” 

Supondo verdadeira a proposição CB1A3-I, assinale a opção que apresenta uma proposição também verdadeira. 
Alternativas
Q2374545 Raciocínio Lógico
Alê, Bia, Crô, Dodô e Ela participaram de um concurso. A classificação dessas cinco pessoas se deu de acordo com as seguintes regras.

• Crô foi classificado imediatamente depois de Bia.
• Alê ficou entre os três últimos classificados.
• Dodô foi o primeiro ou o último classificado.
• Ela ficou em terceiro lugar.

Quem ficou em 4º lugar nesse concurso?
Alternativas
Q2373185 Raciocínio Lógico
Joelma, Lourdes e Kelly são primas e possuem as alturas de 1,55 m, 1,60 m e 1,65 m, mas não necessariamente nessa ordem. Sobre a altura das três primas, analise as afirmativas a seguir.
I. Kelly não é mais alta que Joelma.
II. Joelma é mais alta que Lourdes.
III. Lourdes é 10 cm mais baixa que Kelly.


Se apenas uma das afirmações é verdadeira, quais primas possuem as alturas mais baixa e alta, respectivamente?
Alternativas
Q2369568 Raciocínio Lógico
Considere verdadeira a seguinte afirmação:

- Todo programador elabora fluxogramas lógicos.

A partir dessa afirmação, uma argumentação correta é:
Alternativas
Ano: 2024 Banca: FGV Órgão: PC-SC Prova: FGV - 2024 - PC-SC - Psicólogo Policial Civil |
Q2365375 Raciocínio Lógico
Considere as seguintes proposições lógicas referentes aos colaboradores da empresa X:
p: se o colaborador tem salário mensal de, pelo menos,  R$ 5.000,00, então está lotado no departamento Y da empresa X.
q: todos os colaboradores lotados no departamento Y da empresa X possuem, ao menos, uma graduação.
Dado que (~p)∨(~q) tem valor lógico falso, pode-se concluir que 
Alternativas
Q2362157 Raciocínio Lógico

P1: “Se sua profissão é estudante, então você não possui um emprego.”

P2: “Márcia não possui um emprego.”


Com base nas preposições apresentadas anteriormente, é correto afirmar que

Alternativas
Q2362155 Raciocínio Lógico
Assinale a opção que corresponde a uma contradição lógica.
Alternativas
Q2358928 Raciocínio Lógico
        Em um jogo investigativo, um dos objetivos é coletar pistas para descobrir o culpado de um crime. Em determinada ambientação, cinco senhores, cada um usando um chapéu de determinada cor — branco, cáqui, preto, verde e vermelho —, participavam de um jantar, quando a luz da mansão apagou. Passado o apagão, foi constatado que o senhor de chapéu cáqui estava morto. Em uma etapa do jogo, já haviam sido coletados os seguintes depoimentos dos outros quatro cavalheiros:

Senhor de chapéu verde: “O senhor de chapéu vermelho é inocente.”
Senhor de chapéu vermelho: “Se o senhor de chapéu preto e o senhor de chapéu verde são inocentes, então o senhor de chapéu branco mentiu em seu depoimento.”
Senhor de chapéu branco: “O senhor de chapéu preto é inocente.”
Senhor de chapéu preto: “O senhor de chapéu verde mentiu em seu depoimento.”

Sabendo que apenas um dos depoentes mentiu e que apenas um dos senhores assassinou o senhor de chapéu cáqui, julgue o item seguinte.


O depoimento feito pelo senhor de chapéu vermelho pode ser escrito, como uma proposição sentencial, na forma: P ˄ QR.

Alternativas
Q2358730 Raciocínio Lógico

Considere as sentenças abaixo:

p: Maria é flamenguista ou Pedro é botafoguense.

q: Pedro é botafoguense se, e somente o Vasco foi rebaixado.

Sabendo que ~p e q são sentenças verdadeiras, é correto afirmar que:  

Alternativas
Q2358729 Raciocínio Lógico
Sejam p e q proposições simples. Qual a probabilidade da proposição k = p → q produzir um valor verdadeiro?
Alternativas
Q2358727 Raciocínio Lógico
Nas afirmações abaixo, coloque V para as afirmações verdadeiras e F para as afirmações falsas.

( ) Proposição é toda sentença exclamativa que pode ser classificada, unicamente, como verdadeira (V) ou falsa (F). Chama-se valor lógico de uma proposição a verdade se a proposição for verdadeira e a falsidade de se proposição for falsa.

( ) Princípio da não-contradição: uma proposição pode ser verdadeira e falsa ao mesmo tempo. Por exemplo, dada uma proposição p ela é verdadeira e falsa e pode assume os dois estados ao mesmo tempo.

( ) Princípio do terceiro excluído: toda proposição pode ser verdadeira e falsa simultaneamente, isto é, verifica-se sempre estes casos e nunca um terceiro. Ou seja, neste sistema de raciocínio tem-se estabelecido somente dois “estados de verdade”, isto é, a “verdade” e a “não verdade” (“falsidade”).

( ) Princípio da identidade: tudo é idêntico a si mesmo. Por exemplo, a proposição p é igual à p (p = p), mesmo se existir p = q.

Assinale a alternativa que contém a sequência correta.
Alternativas
Q2357835 Raciocínio Lógico

        Em um jogo investigativo, um dos objetivos é coletar pistas para descobrir o culpado de um crime. Em determinada ambientação, cinco senhores, cada um usando um chapéu de determinada cor — branco, cáqui, preto, verde e vermelho —, participavam de um jantar, quando a luz da mansão apagou. Passado o apagão, foi constatado que o senhor de chapéu cáqui estava morto. Em uma etapa do jogo, já haviam sido coletados os seguintes depoimentos dos outros quatro cavalheiros:


Senhor de chapéu verde: “O senhor de chapéu vermelho é inocente.” 


Senhor de chapéu vermelho: “Se o senhor de chapéu preto e o senhor de chapéu verde são inocentes, então o senhor de chapéu branco mentiu em seu depoimento.” 


Senhor de chapéu branco: “O senhor de chapéu preto é inocente.” 


Senhor de chapéu preto: “O senhor de chapéu verde mentiu em seu depoimento.” 



Sabendo que apenas um dos depoentes mentiu e que apenas um dos senhores assassinou o senhor de chapéu cáqui, julgue o item seguinte.


A proposição sentencial ~P ˅ Q → ~R corresponde, logicamente, à negativa do depoimento do senhor de chapéu vermelho.
Alternativas
Q2356231 Raciocínio Lógico
Três amigos fanáticos por futebol, Carlos, João e Pedro, torcem para times cariocas diferentes: Botafogo, Flamengo e Vasco.

Sabe‑se que:
• ou Carlos é flamenguista ou João é vascaíno;
• ou João é botafoguense ou Pedro é flamenguista;
• ou Pedro é vascaíno ou Carlos é vascaíno.

Com base nessa situação hipotética, julgue o item.


A proposição “Carlos é botafoguense se, e somente se, João é flamenguista” é verdadeira.

Alternativas
Q2356230 Raciocínio Lógico
Três amigos fanáticos por futebol, Carlos, João e Pedro, torcem para times cariocas diferentes: Botafogo, Flamengo e Vasco.

Sabe‑se que:
• ou Carlos é flamenguista ou João é vascaíno;
• ou João é botafoguense ou Pedro é flamenguista;
• ou Pedro é vascaíno ou Carlos é vascaíno.

Com base nessa situação hipotética, julgue o item.


A proposição “Se Pedro é flamenguista, então João é botafoguense” é falsa.

Alternativas
Q2356229 Raciocínio Lógico
Três amigos fanáticos por futebol, Carlos, João e Pedro, torcem para times cariocas diferentes: Botafogo, Flamengo e Vasco.

Sabe‑se que:
• ou Carlos é flamenguista ou João é vascaíno;
• ou João é botafoguense ou Pedro é flamenguista;
• ou Pedro é vascaíno ou Carlos é vascaíno.

Com base nessa situação hipotética, julgue o item.


Carlos é botafoguense e João é flamenguista.

Alternativas
Q2355096 Raciocínio Lógico

Considerando‑se que seja p a proposição “Se Carla é loira, então Scheila é morena”, julgue o item.


Para que a proposição p seja verdadeira, é necessário que a proposição “Carla é loira” seja falsa. 

Alternativas
Q2351107 Raciocínio Lógico

        Em certo mercado disputado por seis empresas, duas delas gozam de vantagem fiscal por operarem de fora do país. As proposições P e Q a seguir correspondem às regras desse mercado.


         P: “Se a empresa possuir gestão eficiente, prestar serviços de qualidade e tiver alta produtividade, então, se destacará no mercado mesmo se não gozar de vantagem fiscal.”


         Q: “Se uma das empresas do mercado possui vantagem fiscal, esse mercado não é isonômico.” 

Acerca dessa situação hipotética, julgue o item seguinte.  


Se uma das empresas não se destacar no mercado, então essa empresa não tem vantagem fiscal, conforme se infere da proposição P. 

Alternativas
Q2351106 Raciocínio Lógico

        Em certo mercado disputado por seis empresas, duas delas gozam de vantagem fiscal por operarem de fora do país. As proposições P e Q a seguir correspondem às regras desse mercado.


         P: “Se a empresa possuir gestão eficiente, prestar serviços de qualidade e tiver alta produtividade, então, se destacará no mercado mesmo se não gozar de vantagem fiscal.”


         Q: “Se uma das empresas do mercado possui vantagem fiscal, esse mercado não é isonômico.” 

Acerca dessa situação hipotética, julgue o item seguinte.  


A proposição Q é equivalente à seguinte proposição: “Se o mercado é isonômico, as empresas desse mercado não possuem vantagem fiscal.”. 

Alternativas
Respostas
561: A
562: E
563: A
564: A
565: C
566: D
567: D
568: B
569: E
570: C
571: B
572: C
573: E
574: E
575: C
576: E
577: E
578: E
579: E
580: C