Questões de Concurso Público Câmara de Paraíso - SC 2024 para Oficial Legislativo
Foram encontradas 35 questões
Ano: 2024
Banca:
AMEOSC
Órgão:
Câmara de Paraíso - SC
Prova:
AMEOSC - 2024 - Câmara de Paraíso - SC - Oficial Legislativo |
Q2388627
Português
Texto associado
Estudo baseado em IA descobriu que impressões
digitais não são únicas
Um estudo publicado na revista Science Advances
derruba uma verdade que diz que as impressões digitais
são todas iguais. A pesquisa, foi liderada pelo aluno de
graduação Gabe Guo, do departamento de Ciência da
Computação da Universidade de Columbia (EUA).
"Você acha que cada impressão digital é realmente
única?" Essa é uma pergunta que um professor fez
durante uma conversa casual enquanto ele estava preso
em casa durante o lockdown da Covid-19, esperando
começar seu primeiro ano na Universidade de Columbia.
"Mal sabia eu que aquela conversa prepararia o cenário
para o foco da minha vida nos próximos três anos", disse
Guo.
Guo, agora estudante do último ano de graduação no
departamento de ciência da computação da Columbia,
liderou uma equipe que fez um estudo sobre o assunto,
tendo o professor Wenyao Xu, da Universidade de
Buffalo, como um de seus coautores. Publicado esta
semana na revista Science Advances, o artigo
aparentemente derruba uma verdade há muito aceita
sobre as impressões digitais: elas não são, argumentam
Guo e seus colegas, todas únicas.
Na verdade, os jornais rejeitaram o trabalho diversas
vezes antes de a equipe recorrer e finalmente conseguir
que ele fosse aceito na Science Advances. "Inicialmente
houve muita resistência por parte da comunidade
forense", lembrou Guo, que não tinha experiência em
ciência forense antes do estudo.
"Na primeira ou segunda iteração do nosso artigo, eles disseram que é um fato bem conhecido que não existem
duas impressões digitais iguais. Acho que isso realmente
ajudou a melhorar nosso estudo, porque continuamos
colocando mais dados nele (aumentando a precisão) até
que eventualmente a evidência se tornou incontestável",
disse ele.
Para chegar aos resultados surpreendentes, a equipe
empregou um modelo de inteligência artificial chamado
rede contrastiva profunda, que é comumente usado para
tarefas como reconhecimento facial. Os investigadores
acrescentaram-lhe o seu próprio toque e depois
alimentaram-no com uma base de dados do governo dos
EUA com 60.000 impressões digitais em pares que por
vezes pertenciam à mesma pessoa (mas de dedos
diferentes) e por vezes pertenciam a pessoas diferentes.
À medida que funcionava, o sistema baseado em IA
descobriu que as impressões digitais de diferentes dedos
da mesma pessoa compartilhavam fortes semelhanças
e, portanto, foi capaz de dizer quando as impressões
digitais pertenciam ao mesmo indivíduo e quando não
pertenciam, com precisão para um único par. chegando
a 77% − aparentemente desmentindo que cada
impressão digital é "única".
"Encontramos uma explicação rigorosa para isso: os
ângulos e curvaturas no centro da impressão digital",
disse Guo.
Durante centenas de anos de análise forense,
acrescentou ele, as pessoas têm observado diferentes
características chamadas "minúcias", as ramificações e
pontos finais nas cristas das impressões digitais que são
usadas como marcadores tradicionais para identificação
de impressões digitais. "Eles são ótimos para
correspondência de impressões digitais, mas não são
confiáveis para encontrar correlações entre impressões
digitais da mesma pessoa", disse Guo. "E esse foi o
insight que tivemos."
Os autores disseram estar cientes de possíveis
divergências nos dados. Embora acreditem que o
sistema de IA funciona praticamente da mesma forma
entre gêneros e raças, para que o sistema possa ser
utilizado em análises forenses reais, é necessária uma
validação mais cuidadosa através da análise de uma
base de dados cada vez maior de impressões digitais, de
acordo com o estudo.
No entanto, Guo disse estar confiante de que a
descoberta pode melhorar as investigações criminais:
"A aplicação mais imediata é que pode ajudar a gerar
novas pistas para casos arquivados, onde as impressões
digitais deixadas na cena do crime são de dedos
diferentes daqueles arquivados", disse ele. "Mas, por
outro lado, isso não ajudará apenas a capturar mais
criminosos. Isso também ajudará pessoas inocentes que
talvez não precisem mais ser investigadas
desnecessariamente. E acho que isso é uma vitória para
a sociedade."
O uso de técnicas de aprendizagem profunda em
imagens de impressões digitais é um tema interessante,
segundo Christophe Champod, professor de ciência forense na Escola de Justiça Criminal da Universidade
de Lausanne, na Suíça. No entanto, Champod, que não
esteve envolvido no estudo, disse não acreditar que o
trabalho tenha descoberto algo novo.
"O argumento deles de que essas formas estão de
alguma forma correlacionadas entre os dedos é
conhecido desde o início da impressão digital, quando
era feita manualmente, e está documentado há anos",
disse ele. "Acho que exageraram no papel, por falta de
conhecimento, na minha opinião. Estou feliz que eles
tenham redescoberto algo conhecido, mas,
essencialmente, é uma tempestade em um copo d'água."
Em resposta, Guo disse que ninguém jamais quantificou
ou usou sistematicamente as semelhanças entre as
impressões digitais de diferentes dedos da mesma
pessoa na medida do novo estudo.
"Somos os primeiros a apontar explicitamente que a
semelhança se deve à orientação da crista no centro da
impressão digital", disse Guo. "Além disso, somos os
primeiros a tentar combinar impressões digitais de
diferentes dedos da mesma pessoa, pelo menos com um
sistema automatizado."
Simon Cole, professor do departamento de criminologia,
direito e sociedade da Universidade da Califórnia, em
Irvine, concordou que o artigo é interessante, mas disse
que a sua utilidade prática é exagerada. Cole também
não esteve envolvido no estudo.
"Não estávamos 'errados' sobre as impressões digitais",
disse ele sobre os especialistas forenses. "A afirmação
não comprovada, mas intuitivamente verdadeira, de que
não existem duas impressões digitais "exatamente
iguais" não é refutada pela descoberta de que as
impressões digitais são semelhantes. As impressões
digitais de pessoas diferentes, bem como da mesma
pessoa, sempre foram conhecidas por serem
semelhantes."
O jornal disse que o sistema pode ser útil em cenas de
crime em que as impressões digitais encontradas são de
dedos diferentes daqueles no registro policial, mas Cole
disse que isso só pode ocorrer em casos raros, porque
quando as impressões digitais são tiradas, todos os 10
dedos e muitas vezes palmas são registradas
rotineiramente. "Não está claro para mim quando eles
pensam que as autoridades policiais terão apenas
algumas, mas não todas, das impressões digitais de um
indivíduo registradas", disse ele.
A equipe por trás do estudo afirma estar confiante nos
resultados e abriu o código-fonte da IA ??para que
outros possam verificar, uma decisão elogiada por
Champod e Cole. Mas Guo disse que a importância do
estudo vai além das impressões digitais.
"Não se trata apenas de ciência forense, trata-se de IA.
Os humanos observam impressões digitais desde que
existimos, mas ninguém notou essa semelhança até que
nossa IA a analisasse. Isso apenas demonstra o poder
da IA para reconhecer e extrair automaticamente
recursos relevantes", disse ele.
"Acho que este estudo é apenas o primeiro dominó de uma enorme sequência dessas coisas. Veremos
pessoas usando IA para descobrir coisas que estavam
literalmente escondidas à vista de todos, bem na frente
de nossos olhos, como nossos dedos."
https://www.cnnbrasil.com.br/tecnologia/estudo-baseado-em-ia-descobr
iu-que-impressoes-digitais-nao-sao-unicas-entenda/
Qual é a crítica principal de Simon Cole ao estudo sobre
impressões digitais?
Ano: 2024
Banca:
AMEOSC
Órgão:
Câmara de Paraíso - SC
Prova:
AMEOSC - 2024 - Câmara de Paraíso - SC - Oficial Legislativo |
Q2388628
Português
Texto associado
Estudo baseado em IA descobriu que impressões
digitais não são únicas
Um estudo publicado na revista Science Advances
derruba uma verdade que diz que as impressões digitais
são todas iguais. A pesquisa, foi liderada pelo aluno de
graduação Gabe Guo, do departamento de Ciência da
Computação da Universidade de Columbia (EUA).
"Você acha que cada impressão digital é realmente
única?" Essa é uma pergunta que um professor fez
durante uma conversa casual enquanto ele estava preso
em casa durante o lockdown da Covid-19, esperando
começar seu primeiro ano na Universidade de Columbia.
"Mal sabia eu que aquela conversa prepararia o cenário
para o foco da minha vida nos próximos três anos", disse
Guo.
Guo, agora estudante do último ano de graduação no
departamento de ciência da computação da Columbia,
liderou uma equipe que fez um estudo sobre o assunto,
tendo o professor Wenyao Xu, da Universidade de
Buffalo, como um de seus coautores. Publicado esta
semana na revista Science Advances, o artigo
aparentemente derruba uma verdade há muito aceita
sobre as impressões digitais: elas não são, argumentam
Guo e seus colegas, todas únicas.
Na verdade, os jornais rejeitaram o trabalho diversas
vezes antes de a equipe recorrer e finalmente conseguir
que ele fosse aceito na Science Advances. "Inicialmente
houve muita resistência por parte da comunidade
forense", lembrou Guo, que não tinha experiência em
ciência forense antes do estudo.
"Na primeira ou segunda iteração do nosso artigo, eles disseram que é um fato bem conhecido que não existem
duas impressões digitais iguais. Acho que isso realmente
ajudou a melhorar nosso estudo, porque continuamos
colocando mais dados nele (aumentando a precisão) até
que eventualmente a evidência se tornou incontestável",
disse ele.
Para chegar aos resultados surpreendentes, a equipe
empregou um modelo de inteligência artificial chamado
rede contrastiva profunda, que é comumente usado para
tarefas como reconhecimento facial. Os investigadores
acrescentaram-lhe o seu próprio toque e depois
alimentaram-no com uma base de dados do governo dos
EUA com 60.000 impressões digitais em pares que por
vezes pertenciam à mesma pessoa (mas de dedos
diferentes) e por vezes pertenciam a pessoas diferentes.
À medida que funcionava, o sistema baseado em IA
descobriu que as impressões digitais de diferentes dedos
da mesma pessoa compartilhavam fortes semelhanças
e, portanto, foi capaz de dizer quando as impressões
digitais pertenciam ao mesmo indivíduo e quando não
pertenciam, com precisão para um único par. chegando
a 77% − aparentemente desmentindo que cada
impressão digital é "única".
"Encontramos uma explicação rigorosa para isso: os
ângulos e curvaturas no centro da impressão digital",
disse Guo.
Durante centenas de anos de análise forense,
acrescentou ele, as pessoas têm observado diferentes
características chamadas "minúcias", as ramificações e
pontos finais nas cristas das impressões digitais que são
usadas como marcadores tradicionais para identificação
de impressões digitais. "Eles são ótimos para
correspondência de impressões digitais, mas não são
confiáveis para encontrar correlações entre impressões
digitais da mesma pessoa", disse Guo. "E esse foi o
insight que tivemos."
Os autores disseram estar cientes de possíveis
divergências nos dados. Embora acreditem que o
sistema de IA funciona praticamente da mesma forma
entre gêneros e raças, para que o sistema possa ser
utilizado em análises forenses reais, é necessária uma
validação mais cuidadosa através da análise de uma
base de dados cada vez maior de impressões digitais, de
acordo com o estudo.
No entanto, Guo disse estar confiante de que a
descoberta pode melhorar as investigações criminais:
"A aplicação mais imediata é que pode ajudar a gerar
novas pistas para casos arquivados, onde as impressões
digitais deixadas na cena do crime são de dedos
diferentes daqueles arquivados", disse ele. "Mas, por
outro lado, isso não ajudará apenas a capturar mais
criminosos. Isso também ajudará pessoas inocentes que
talvez não precisem mais ser investigadas
desnecessariamente. E acho que isso é uma vitória para
a sociedade."
O uso de técnicas de aprendizagem profunda em
imagens de impressões digitais é um tema interessante,
segundo Christophe Champod, professor de ciência forense na Escola de Justiça Criminal da Universidade
de Lausanne, na Suíça. No entanto, Champod, que não
esteve envolvido no estudo, disse não acreditar que o
trabalho tenha descoberto algo novo.
"O argumento deles de que essas formas estão de
alguma forma correlacionadas entre os dedos é
conhecido desde o início da impressão digital, quando
era feita manualmente, e está documentado há anos",
disse ele. "Acho que exageraram no papel, por falta de
conhecimento, na minha opinião. Estou feliz que eles
tenham redescoberto algo conhecido, mas,
essencialmente, é uma tempestade em um copo d'água."
Em resposta, Guo disse que ninguém jamais quantificou
ou usou sistematicamente as semelhanças entre as
impressões digitais de diferentes dedos da mesma
pessoa na medida do novo estudo.
"Somos os primeiros a apontar explicitamente que a
semelhança se deve à orientação da crista no centro da
impressão digital", disse Guo. "Além disso, somos os
primeiros a tentar combinar impressões digitais de
diferentes dedos da mesma pessoa, pelo menos com um
sistema automatizado."
Simon Cole, professor do departamento de criminologia,
direito e sociedade da Universidade da Califórnia, em
Irvine, concordou que o artigo é interessante, mas disse
que a sua utilidade prática é exagerada. Cole também
não esteve envolvido no estudo.
"Não estávamos 'errados' sobre as impressões digitais",
disse ele sobre os especialistas forenses. "A afirmação
não comprovada, mas intuitivamente verdadeira, de que
não existem duas impressões digitais "exatamente
iguais" não é refutada pela descoberta de que as
impressões digitais são semelhantes. As impressões
digitais de pessoas diferentes, bem como da mesma
pessoa, sempre foram conhecidas por serem
semelhantes."
O jornal disse que o sistema pode ser útil em cenas de
crime em que as impressões digitais encontradas são de
dedos diferentes daqueles no registro policial, mas Cole
disse que isso só pode ocorrer em casos raros, porque
quando as impressões digitais são tiradas, todos os 10
dedos e muitas vezes palmas são registradas
rotineiramente. "Não está claro para mim quando eles
pensam que as autoridades policiais terão apenas
algumas, mas não todas, das impressões digitais de um
indivíduo registradas", disse ele.
A equipe por trás do estudo afirma estar confiante nos
resultados e abriu o código-fonte da IA ??para que
outros possam verificar, uma decisão elogiada por
Champod e Cole. Mas Guo disse que a importância do
estudo vai além das impressões digitais.
"Não se trata apenas de ciência forense, trata-se de IA.
Os humanos observam impressões digitais desde que
existimos, mas ninguém notou essa semelhança até que
nossa IA a analisasse. Isso apenas demonstra o poder
da IA para reconhecer e extrair automaticamente
recursos relevantes", disse ele.
"Acho que este estudo é apenas o primeiro dominó de uma enorme sequência dessas coisas. Veremos
pessoas usando IA para descobrir coisas que estavam
literalmente escondidas à vista de todos, bem na frente
de nossos olhos, como nossos dedos."
https://www.cnnbrasil.com.br/tecnologia/estudo-baseado-em-ia-descobr
iu-que-impressoes-digitais-nao-sao-unicas-entenda/
Qual foi a conclusão do estudo mencionado no texto
sobre as impressões digitais?
Ano: 2024
Banca:
AMEOSC
Órgão:
Câmara de Paraíso - SC
Prova:
AMEOSC - 2024 - Câmara de Paraíso - SC - Oficial Legislativo |
Q2388629
Português
Texto associado
Estudo baseado em IA descobriu que impressões
digitais não são únicas
Um estudo publicado na revista Science Advances
derruba uma verdade que diz que as impressões digitais
são todas iguais. A pesquisa, foi liderada pelo aluno de
graduação Gabe Guo, do departamento de Ciência da
Computação da Universidade de Columbia (EUA).
"Você acha que cada impressão digital é realmente
única?" Essa é uma pergunta que um professor fez
durante uma conversa casual enquanto ele estava preso
em casa durante o lockdown da Covid-19, esperando
começar seu primeiro ano na Universidade de Columbia.
"Mal sabia eu que aquela conversa prepararia o cenário
para o foco da minha vida nos próximos três anos", disse
Guo.
Guo, agora estudante do último ano de graduação no
departamento de ciência da computação da Columbia,
liderou uma equipe que fez um estudo sobre o assunto,
tendo o professor Wenyao Xu, da Universidade de
Buffalo, como um de seus coautores. Publicado esta
semana na revista Science Advances, o artigo
aparentemente derruba uma verdade há muito aceita
sobre as impressões digitais: elas não são, argumentam
Guo e seus colegas, todas únicas.
Na verdade, os jornais rejeitaram o trabalho diversas
vezes antes de a equipe recorrer e finalmente conseguir
que ele fosse aceito na Science Advances. "Inicialmente
houve muita resistência por parte da comunidade
forense", lembrou Guo, que não tinha experiência em
ciência forense antes do estudo.
"Na primeira ou segunda iteração do nosso artigo, eles disseram que é um fato bem conhecido que não existem
duas impressões digitais iguais. Acho que isso realmente
ajudou a melhorar nosso estudo, porque continuamos
colocando mais dados nele (aumentando a precisão) até
que eventualmente a evidência se tornou incontestável",
disse ele.
Para chegar aos resultados surpreendentes, a equipe
empregou um modelo de inteligência artificial chamado
rede contrastiva profunda, que é comumente usado para
tarefas como reconhecimento facial. Os investigadores
acrescentaram-lhe o seu próprio toque e depois
alimentaram-no com uma base de dados do governo dos
EUA com 60.000 impressões digitais em pares que por
vezes pertenciam à mesma pessoa (mas de dedos
diferentes) e por vezes pertenciam a pessoas diferentes.
À medida que funcionava, o sistema baseado em IA
descobriu que as impressões digitais de diferentes dedos
da mesma pessoa compartilhavam fortes semelhanças
e, portanto, foi capaz de dizer quando as impressões
digitais pertenciam ao mesmo indivíduo e quando não
pertenciam, com precisão para um único par. chegando
a 77% − aparentemente desmentindo que cada
impressão digital é "única".
"Encontramos uma explicação rigorosa para isso: os
ângulos e curvaturas no centro da impressão digital",
disse Guo.
Durante centenas de anos de análise forense,
acrescentou ele, as pessoas têm observado diferentes
características chamadas "minúcias", as ramificações e
pontos finais nas cristas das impressões digitais que são
usadas como marcadores tradicionais para identificação
de impressões digitais. "Eles são ótimos para
correspondência de impressões digitais, mas não são
confiáveis para encontrar correlações entre impressões
digitais da mesma pessoa", disse Guo. "E esse foi o
insight que tivemos."
Os autores disseram estar cientes de possíveis
divergências nos dados. Embora acreditem que o
sistema de IA funciona praticamente da mesma forma
entre gêneros e raças, para que o sistema possa ser
utilizado em análises forenses reais, é necessária uma
validação mais cuidadosa através da análise de uma
base de dados cada vez maior de impressões digitais, de
acordo com o estudo.
No entanto, Guo disse estar confiante de que a
descoberta pode melhorar as investigações criminais:
"A aplicação mais imediata é que pode ajudar a gerar
novas pistas para casos arquivados, onde as impressões
digitais deixadas na cena do crime são de dedos
diferentes daqueles arquivados", disse ele. "Mas, por
outro lado, isso não ajudará apenas a capturar mais
criminosos. Isso também ajudará pessoas inocentes que
talvez não precisem mais ser investigadas
desnecessariamente. E acho que isso é uma vitória para
a sociedade."
O uso de técnicas de aprendizagem profunda em
imagens de impressões digitais é um tema interessante,
segundo Christophe Champod, professor de ciência forense na Escola de Justiça Criminal da Universidade
de Lausanne, na Suíça. No entanto, Champod, que não
esteve envolvido no estudo, disse não acreditar que o
trabalho tenha descoberto algo novo.
"O argumento deles de que essas formas estão de
alguma forma correlacionadas entre os dedos é
conhecido desde o início da impressão digital, quando
era feita manualmente, e está documentado há anos",
disse ele. "Acho que exageraram no papel, por falta de
conhecimento, na minha opinião. Estou feliz que eles
tenham redescoberto algo conhecido, mas,
essencialmente, é uma tempestade em um copo d'água."
Em resposta, Guo disse que ninguém jamais quantificou
ou usou sistematicamente as semelhanças entre as
impressões digitais de diferentes dedos da mesma
pessoa na medida do novo estudo.
"Somos os primeiros a apontar explicitamente que a
semelhança se deve à orientação da crista no centro da
impressão digital", disse Guo. "Além disso, somos os
primeiros a tentar combinar impressões digitais de
diferentes dedos da mesma pessoa, pelo menos com um
sistema automatizado."
Simon Cole, professor do departamento de criminologia,
direito e sociedade da Universidade da Califórnia, em
Irvine, concordou que o artigo é interessante, mas disse
que a sua utilidade prática é exagerada. Cole também
não esteve envolvido no estudo.
"Não estávamos 'errados' sobre as impressões digitais",
disse ele sobre os especialistas forenses. "A afirmação
não comprovada, mas intuitivamente verdadeira, de que
não existem duas impressões digitais "exatamente
iguais" não é refutada pela descoberta de que as
impressões digitais são semelhantes. As impressões
digitais de pessoas diferentes, bem como da mesma
pessoa, sempre foram conhecidas por serem
semelhantes."
O jornal disse que o sistema pode ser útil em cenas de
crime em que as impressões digitais encontradas são de
dedos diferentes daqueles no registro policial, mas Cole
disse que isso só pode ocorrer em casos raros, porque
quando as impressões digitais são tiradas, todos os 10
dedos e muitas vezes palmas são registradas
rotineiramente. "Não está claro para mim quando eles
pensam que as autoridades policiais terão apenas
algumas, mas não todas, das impressões digitais de um
indivíduo registradas", disse ele.
A equipe por trás do estudo afirma estar confiante nos
resultados e abriu o código-fonte da IA ??para que
outros possam verificar, uma decisão elogiada por
Champod e Cole. Mas Guo disse que a importância do
estudo vai além das impressões digitais.
"Não se trata apenas de ciência forense, trata-se de IA.
Os humanos observam impressões digitais desde que
existimos, mas ninguém notou essa semelhança até que
nossa IA a analisasse. Isso apenas demonstra o poder
da IA para reconhecer e extrair automaticamente
recursos relevantes", disse ele.
"Acho que este estudo é apenas o primeiro dominó de uma enorme sequência dessas coisas. Veremos
pessoas usando IA para descobrir coisas que estavam
literalmente escondidas à vista de todos, bem na frente
de nossos olhos, como nossos dedos."
https://www.cnnbrasil.com.br/tecnologia/estudo-baseado-em-ia-descobr
iu-que-impressoes-digitais-nao-sao-unicas-entenda/
Qual foi o método utilizado pela equipe de pesquisadores
para analisar as impressões digitais e qual foi a
conclusão surpreendente do estudo?
Ano: 2024
Banca:
AMEOSC
Órgão:
Câmara de Paraíso - SC
Prova:
AMEOSC - 2024 - Câmara de Paraíso - SC - Oficial Legislativo |
Q2388630
Português
Texto associado
Estudo baseado em IA descobriu que impressões
digitais não são únicas
Um estudo publicado na revista Science Advances
derruba uma verdade que diz que as impressões digitais
são todas iguais. A pesquisa, foi liderada pelo aluno de
graduação Gabe Guo, do departamento de Ciência da
Computação da Universidade de Columbia (EUA).
"Você acha que cada impressão digital é realmente
única?" Essa é uma pergunta que um professor fez
durante uma conversa casual enquanto ele estava preso
em casa durante o lockdown da Covid-19, esperando
começar seu primeiro ano na Universidade de Columbia.
"Mal sabia eu que aquela conversa prepararia o cenário
para o foco da minha vida nos próximos três anos", disse
Guo.
Guo, agora estudante do último ano de graduação no
departamento de ciência da computação da Columbia,
liderou uma equipe que fez um estudo sobre o assunto,
tendo o professor Wenyao Xu, da Universidade de
Buffalo, como um de seus coautores. Publicado esta
semana na revista Science Advances, o artigo
aparentemente derruba uma verdade há muito aceita
sobre as impressões digitais: elas não são, argumentam
Guo e seus colegas, todas únicas.
Na verdade, os jornais rejeitaram o trabalho diversas
vezes antes de a equipe recorrer e finalmente conseguir
que ele fosse aceito na Science Advances. "Inicialmente
houve muita resistência por parte da comunidade
forense", lembrou Guo, que não tinha experiência em
ciência forense antes do estudo.
"Na primeira ou segunda iteração do nosso artigo, eles disseram que é um fato bem conhecido que não existem
duas impressões digitais iguais. Acho que isso realmente
ajudou a melhorar nosso estudo, porque continuamos
colocando mais dados nele (aumentando a precisão) até
que eventualmente a evidência se tornou incontestável",
disse ele.
Para chegar aos resultados surpreendentes, a equipe
empregou um modelo de inteligência artificial chamado
rede contrastiva profunda, que é comumente usado para
tarefas como reconhecimento facial. Os investigadores
acrescentaram-lhe o seu próprio toque e depois
alimentaram-no com uma base de dados do governo dos
EUA com 60.000 impressões digitais em pares que por
vezes pertenciam à mesma pessoa (mas de dedos
diferentes) e por vezes pertenciam a pessoas diferentes.
À medida que funcionava, o sistema baseado em IA
descobriu que as impressões digitais de diferentes dedos
da mesma pessoa compartilhavam fortes semelhanças
e, portanto, foi capaz de dizer quando as impressões
digitais pertenciam ao mesmo indivíduo e quando não
pertenciam, com precisão para um único par. chegando
a 77% − aparentemente desmentindo que cada
impressão digital é "única".
"Encontramos uma explicação rigorosa para isso: os
ângulos e curvaturas no centro da impressão digital",
disse Guo.
Durante centenas de anos de análise forense,
acrescentou ele, as pessoas têm observado diferentes
características chamadas "minúcias", as ramificações e
pontos finais nas cristas das impressões digitais que são
usadas como marcadores tradicionais para identificação
de impressões digitais. "Eles são ótimos para
correspondência de impressões digitais, mas não são
confiáveis para encontrar correlações entre impressões
digitais da mesma pessoa", disse Guo. "E esse foi o
insight que tivemos."
Os autores disseram estar cientes de possíveis
divergências nos dados. Embora acreditem que o
sistema de IA funciona praticamente da mesma forma
entre gêneros e raças, para que o sistema possa ser
utilizado em análises forenses reais, é necessária uma
validação mais cuidadosa através da análise de uma
base de dados cada vez maior de impressões digitais, de
acordo com o estudo.
No entanto, Guo disse estar confiante de que a
descoberta pode melhorar as investigações criminais:
"A aplicação mais imediata é que pode ajudar a gerar
novas pistas para casos arquivados, onde as impressões
digitais deixadas na cena do crime são de dedos
diferentes daqueles arquivados", disse ele. "Mas, por
outro lado, isso não ajudará apenas a capturar mais
criminosos. Isso também ajudará pessoas inocentes que
talvez não precisem mais ser investigadas
desnecessariamente. E acho que isso é uma vitória para
a sociedade."
O uso de técnicas de aprendizagem profunda em
imagens de impressões digitais é um tema interessante,
segundo Christophe Champod, professor de ciência forense na Escola de Justiça Criminal da Universidade
de Lausanne, na Suíça. No entanto, Champod, que não
esteve envolvido no estudo, disse não acreditar que o
trabalho tenha descoberto algo novo.
"O argumento deles de que essas formas estão de
alguma forma correlacionadas entre os dedos é
conhecido desde o início da impressão digital, quando
era feita manualmente, e está documentado há anos",
disse ele. "Acho que exageraram no papel, por falta de
conhecimento, na minha opinião. Estou feliz que eles
tenham redescoberto algo conhecido, mas,
essencialmente, é uma tempestade em um copo d'água."
Em resposta, Guo disse que ninguém jamais quantificou
ou usou sistematicamente as semelhanças entre as
impressões digitais de diferentes dedos da mesma
pessoa na medida do novo estudo.
"Somos os primeiros a apontar explicitamente que a
semelhança se deve à orientação da crista no centro da
impressão digital", disse Guo. "Além disso, somos os
primeiros a tentar combinar impressões digitais de
diferentes dedos da mesma pessoa, pelo menos com um
sistema automatizado."
Simon Cole, professor do departamento de criminologia,
direito e sociedade da Universidade da Califórnia, em
Irvine, concordou que o artigo é interessante, mas disse
que a sua utilidade prática é exagerada. Cole também
não esteve envolvido no estudo.
"Não estávamos 'errados' sobre as impressões digitais",
disse ele sobre os especialistas forenses. "A afirmação
não comprovada, mas intuitivamente verdadeira, de que
não existem duas impressões digitais "exatamente
iguais" não é refutada pela descoberta de que as
impressões digitais são semelhantes. As impressões
digitais de pessoas diferentes, bem como da mesma
pessoa, sempre foram conhecidas por serem
semelhantes."
O jornal disse que o sistema pode ser útil em cenas de
crime em que as impressões digitais encontradas são de
dedos diferentes daqueles no registro policial, mas Cole
disse que isso só pode ocorrer em casos raros, porque
quando as impressões digitais são tiradas, todos os 10
dedos e muitas vezes palmas são registradas
rotineiramente. "Não está claro para mim quando eles
pensam que as autoridades policiais terão apenas
algumas, mas não todas, das impressões digitais de um
indivíduo registradas", disse ele.
A equipe por trás do estudo afirma estar confiante nos
resultados e abriu o código-fonte da IA ??para que
outros possam verificar, uma decisão elogiada por
Champod e Cole. Mas Guo disse que a importância do
estudo vai além das impressões digitais.
"Não se trata apenas de ciência forense, trata-se de IA.
Os humanos observam impressões digitais desde que
existimos, mas ninguém notou essa semelhança até que
nossa IA a analisasse. Isso apenas demonstra o poder
da IA para reconhecer e extrair automaticamente
recursos relevantes", disse ele.
"Acho que este estudo é apenas o primeiro dominó de uma enorme sequência dessas coisas. Veremos
pessoas usando IA para descobrir coisas que estavam
literalmente escondidas à vista de todos, bem na frente
de nossos olhos, como nossos dedos."
https://www.cnnbrasil.com.br/tecnologia/estudo-baseado-em-ia-descobr
iu-que-impressoes-digitais-nao-sao-unicas-entenda/
Qual é a crítica principal feita por Christophe Champod
ao estudo sobre impressões digitais?
Ano: 2024
Banca:
AMEOSC
Órgão:
Câmara de Paraíso - SC
Prova:
AMEOSC - 2024 - Câmara de Paraíso - SC - Oficial Legislativo |
Q2388631
Português
Leia com atenção as afirmativas abaixo:
I.A maioria dos torcedores que estavam nas arquibancadas ouviu o apito do juiz.
II."Os Sertões" representa o primeiro livro-reportagem brasileiro.
III.Amazonas são o maior estado brasileiro.
IV.Vendem-se bicicletas usadas.
Quais das afirmativas acima não possuem erro de concordância verbal?
I.A maioria dos torcedores que estavam nas arquibancadas ouviu o apito do juiz.
II."Os Sertões" representa o primeiro livro-reportagem brasileiro.
III.Amazonas são o maior estado brasileiro.
IV.Vendem-se bicicletas usadas.
Quais das afirmativas acima não possuem erro de concordância verbal?
Ano: 2024
Banca:
AMEOSC
Órgão:
Câmara de Paraíso - SC
Prova:
AMEOSC - 2024 - Câmara de Paraíso - SC - Oficial Legislativo |
Q2388632
Português
Leia com atenção as alternativas abaixo e assinale
aquela que possui uma oração subordinada substantiva
completiva nominal:
Ano: 2024
Banca:
AMEOSC
Órgão:
Câmara de Paraíso - SC
Prova:
AMEOSC - 2024 - Câmara de Paraíso - SC - Oficial Legislativo |
Q2388633
Português
Leia com atenção as colunas abaixo:
Coluna 01
( )O bairro, que era conhecido pela tranquilidade, passou por uma mudança drástica devido à criminalidade.
( )Os moradores que testemunharam o crime estão sendo chamados para prestar depoimento à polícia.
( )As leis que abordam a criminalidade devem ser atualizadas para garantir uma resposta eficiente aos desafios contemporâneos.
( )A sociedade, que se esforça para promover a segurança, precisa encontrar soluções eficazes contra a criminalidade.
Coluna 02
I.Oração Subordinada Adjetiva Explicativa.
II.Oração Subordinada Adjetiva Restritiva.
Correlacione ambas as colunas de acordo com o tipo de oração subordinada presente em cada afirmativa da Coluna 01. Em seguida, assinale a alternativa com a sequência correta:
Coluna 01
( )O bairro, que era conhecido pela tranquilidade, passou por uma mudança drástica devido à criminalidade.
( )Os moradores que testemunharam o crime estão sendo chamados para prestar depoimento à polícia.
( )As leis que abordam a criminalidade devem ser atualizadas para garantir uma resposta eficiente aos desafios contemporâneos.
( )A sociedade, que se esforça para promover a segurança, precisa encontrar soluções eficazes contra a criminalidade.
Coluna 02
I.Oração Subordinada Adjetiva Explicativa.
II.Oração Subordinada Adjetiva Restritiva.
Correlacione ambas as colunas de acordo com o tipo de oração subordinada presente em cada afirmativa da Coluna 01. Em seguida, assinale a alternativa com a sequência correta:
Ano: 2024
Banca:
AMEOSC
Órgão:
Câmara de Paraíso - SC
Prova:
AMEOSC - 2024 - Câmara de Paraíso - SC - Oficial Legislativo |
Q2388634
Português
Leia com atenção as colunas abaixo:
Coluna 01
( )Eu estudei bastante este mês. ( )Estou feliz com meus esforços. ( )Considero a jornada satisfatória.
Coluna 02
I.Predicado nominal. II.Predicado verbal. III.Predicado verbo-nominal.
Correlacione ambas as colunas de acordo com o tipo de predicado empregado nas afirmativas da Coluna 01. Em seguida, assinale a alternativa com a sequência correta.
Coluna 01
( )Eu estudei bastante este mês. ( )Estou feliz com meus esforços. ( )Considero a jornada satisfatória.
Coluna 02
I.Predicado nominal. II.Predicado verbal. III.Predicado verbo-nominal.
Correlacione ambas as colunas de acordo com o tipo de predicado empregado nas afirmativas da Coluna 01. Em seguida, assinale a alternativa com a sequência correta.
Ano: 2024
Banca:
AMEOSC
Órgão:
Câmara de Paraíso - SC
Prova:
AMEOSC - 2024 - Câmara de Paraíso - SC - Oficial Legislativo |
Q2388635
Português
Leia com atenção as afirmativas abaixo:
I.Ela tinha um carro importado chiquíssimo. II.A boca dela está manchada de vinho. III.Eu deveria receber um real por cada desaforo que escuto. IV.A fé de Joaquim é inabalável.
Todas as afirmativas lidas possuem um vício de linguagem em comum. Qual o nome deste vício?
I.Ela tinha um carro importado chiquíssimo. II.A boca dela está manchada de vinho. III.Eu deveria receber um real por cada desaforo que escuto. IV.A fé de Joaquim é inabalável.
Todas as afirmativas lidas possuem um vício de linguagem em comum. Qual o nome deste vício?
Ano: 2024
Banca:
AMEOSC
Órgão:
Câmara de Paraíso - SC
Prova:
AMEOSC - 2024 - Câmara de Paraíso - SC - Oficial Legislativo |
Q2388636
Português
Leia com atenção as afirmativas abaixo:
I.Marcelo comprou um chapéu e uma bermuda vermelhos.
II.Ela mesmo concordou que foi um exagero.
III.Nos deparamos com belas mulheres e homens na festa de formatura de Gilberto.
IV.É proibida entrada de menores de dezoito anos nas festas de carnaval do centro da cidade.
Quais das afirmativas acima possuem erro de concordância nominal?
I.Marcelo comprou um chapéu e uma bermuda vermelhos.
II.Ela mesmo concordou que foi um exagero.
III.Nos deparamos com belas mulheres e homens na festa de formatura de Gilberto.
IV.É proibida entrada de menores de dezoito anos nas festas de carnaval do centro da cidade.
Quais das afirmativas acima possuem erro de concordância nominal?
Ano: 2024
Banca:
AMEOSC
Órgão:
Câmara de Paraíso - SC
Prova:
AMEOSC - 2024 - Câmara de Paraíso - SC - Oficial Legislativo |
Q2388637
Regimento Interno
Sobre o Regimento Interno da Câmara Municipal de
Vereadores do Município de Paraíso/SC, analise os itens
abaixo:
I.No recinto de sessões do Plenário poderão ser afixados quaisquer símbolos, quadros, faixas, cartazes ou fotografias que impliquem propaganda político-partidária.
II.As funções de fiscalização financeira consistem no exercício do controle da Administração local.
III.As funções julgadoras ocorrem nas hipóteses em que é necessário julgar o Prefeito e os Vereadores, quando tais agentes cometem infrações político-administrativas previstas em Lei.
IV.A Sessão Legislativa compreende o tempo de trabalho de um ano dos Vereadores.
Está(ão) correta(s) a(s) proposição(ões):
I.No recinto de sessões do Plenário poderão ser afixados quaisquer símbolos, quadros, faixas, cartazes ou fotografias que impliquem propaganda político-partidária.
II.As funções de fiscalização financeira consistem no exercício do controle da Administração local.
III.As funções julgadoras ocorrem nas hipóteses em que é necessário julgar o Prefeito e os Vereadores, quando tais agentes cometem infrações político-administrativas previstas em Lei.
IV.A Sessão Legislativa compreende o tempo de trabalho de um ano dos Vereadores.
Está(ão) correta(s) a(s) proposição(ões):
Ano: 2024
Banca:
AMEOSC
Órgão:
Câmara de Paraíso - SC
Prova:
AMEOSC - 2024 - Câmara de Paraíso - SC - Oficial Legislativo |
Q2388638
Português
Considere o texto abaixo:
"Uma ponta a outra do Estado ligada por 680 quilômetros de asfalto deteriorado, acostamentos inexistentes ou precários, pista simples e trafegabilidade comprometida. Esse é o cenário da principal rota para o litoral, onde ficam os portos responsáveis por movimentar a produção catarinense, que será enviada para todos os cantos do mundo. A BR-282 tem sinais claros de que as cidades cortadas pela rodovia podem simplesmente parar no tempo e perder oportunidades de crescimento por falta de infraestrutura."
(Fonte: ND Mais. Disponível em: Acesso em: 14 de janeiro de 2024)
Com base no texto, é correto afirmar que:
"Uma ponta a outra do Estado ligada por 680 quilômetros de asfalto deteriorado, acostamentos inexistentes ou precários, pista simples e trafegabilidade comprometida. Esse é o cenário da principal rota para o litoral, onde ficam os portos responsáveis por movimentar a produção catarinense, que será enviada para todos os cantos do mundo. A BR-282 tem sinais claros de que as cidades cortadas pela rodovia podem simplesmente parar no tempo e perder oportunidades de crescimento por falta de infraestrutura."
(Fonte: ND Mais. Disponível em: Acesso em: 14 de janeiro de 2024)
Com base no texto, é correto afirmar que:
Ano: 2024
Banca:
AMEOSC
Órgão:
Câmara de Paraíso - SC
Prova:
AMEOSC - 2024 - Câmara de Paraíso - SC - Oficial Legislativo |
Q2388639
História e Geografia de Estados e Municípios
A ponte que fica localizada em Paraíso, no
Extremo-Oeste de Santa Catarina, e que faz divisa entre
o Brasil e a Argentina é denominada de:
Ano: 2024
Banca:
AMEOSC
Órgão:
Câmara de Paraíso - SC
Prova:
AMEOSC - 2024 - Câmara de Paraíso - SC - Oficial Legislativo |
Q2388640
Legislação dos Municípios do Estado de Santa Catarina
De acordo com a Lei Orgânica Municipal de Paraíso/SC,
assinale a alternativa correta:
Ano: 2024
Banca:
AMEOSC
Órgão:
Câmara de Paraíso - SC
Prova:
AMEOSC - 2024 - Câmara de Paraíso - SC - Oficial Legislativo |
Q2388641
Português
Considere o texto abaixo:
"A população da cidade de Paraíso (SC) chegou a 4.267 pessoas no Censo de 2022, o que representa um aumento de 4,58% em comparação com o Censo de 2010. Os resultados foram divulgados nesta quarta-feira (28) pelo Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE)."
(Fonte: G1 SC. Disponível em: Acesso em:<https://g1.globo.com/sc/santacatarina/noticia/2023/06/28/populacao-de-paraiso-sc-e-de-4-
267-pessoas-aponta-o-censo-do-ibge.ghtml> 14 de janeiro de 2024)
Com base no texto, é correto afirmar que:
Conheça nossos planos