Questões de Concurso Público TRE-AC 2003 para Analista Judiciário - Taquigrafia
Foram encontradas 24 questões
Ano: 2003
Banca:
FCC
Órgão:
TRE-AC
Provas:
FCC - 2003 - TRE-AC - Analista Judiciário - Área Judiciária
|
FCC - 2003 - TRE-AC - Analista Judiciário - Taquigrafia |
Q38899
Português
Texto associado
O caso Amina Lawal
A absolvição da nigeriana Amina Lawal, que havia sido condenada à morte por apedrejamento pela acusação de adultério, representa uma vitória dos direitos humanos e da comunidade internacional. Ela está longe, entretanto, de significar
uma melhora da situação das mulheres no país. Na verdade, a "solução" encontrada pelos juízes da corte islâmica de apelações que reviu o caso manteve as aparências. Lawal foi absolvida devido a "erros de procedimento" nos dois julgamentos anteriores. Em nenhum momento o "crime" (sexo fora do casamento, ou "zina", na lei islâmica) ou a crueldade da pena foram postos em questão. A sentença, porém, aliviou a pressão internacional sobre o governo nigeriano.
O caso Lawal é, para os padrões democráticos ocidentais, um verdadeiro escândalo. Amina Lawal, 31, foi sentenciada em primeira instância, em março de 2002, no Estado de Katsina, no norte da Nigéria. Segundo a Anistia Internacional, a prova usada contra ela foi o fato de ter engravidado sem ser casada. Curiosamente, o homem que ela afirmava ser o pai da criança apenas negou que tivesse mantido relações sexuais com Amina e nem foi a juízo. Pelos cânones da escola Maliki de interpretação da "sharia", a lei muçulmana, que é a corrente dominante no norte da Nigéria, a gravidez é prova bastante da culpabilidade da ré. A condenação de Amina fora confirmada em segunda instância em agosto de 2002.
A absolvição representa um alívio para o governo do presidente Olusegun Obasanjo (cristão). Se o apedrejamento fosse confirmado pela corte islâmica e ascendesse a um tribunal laico, uma eventual liberação de Lawal - vista por observadores como certa - poderia desencadear uma guerra civil entre os muçulmanos do norte do país e os cristãos do sul. Se o pior desfecho foi evitado com a absolvição, a questão dos direitos humanos está longe de equacionada. No
mesmo dia em que Lawal era libertada, a imprensa nigeriana noticiava a condenação ao apedrejamento de um acusado de sodomia.
(Folha de S.Paulo. Editorial. 27/09/2003)
Entende-se que "o caso Amina Lawal", tal como o expõe o texto, representou,
Ano: 2003
Banca:
FCC
Órgão:
TRE-AC
Provas:
FCC - 2003 - TRE-AC - Analista Judiciário - Área Judiciária
|
FCC - 2003 - TRE-AC - Analista Judiciário - Taquigrafia |
Q38902
Português
Texto associado
O caso Amina Lawal
A absolvição da nigeriana Amina Lawal, que havia sido condenada à morte por apedrejamento pela acusação de adultério, representa uma vitória dos direitos humanos e da comunidade internacional. Ela está longe, entretanto, de significar
uma melhora da situação das mulheres no país. Na verdade, a "solução" encontrada pelos juízes da corte islâmica de apelações que reviu o caso manteve as aparências. Lawal foi absolvida devido a "erros de procedimento" nos dois julgamentos anteriores. Em nenhum momento o "crime" (sexo fora do casamento, ou "zina", na lei islâmica) ou a crueldade da pena foram postos em questão. A sentença, porém, aliviou a pressão internacional sobre o governo nigeriano.
O caso Lawal é, para os padrões democráticos ocidentais, um verdadeiro escândalo. Amina Lawal, 31, foi sentenciada em primeira instância, em março de 2002, no Estado de Katsina, no norte da Nigéria. Segundo a Anistia Internacional, a prova usada contra ela foi o fato de ter engravidado sem ser casada. Curiosamente, o homem que ela afirmava ser o pai da criança apenas negou que tivesse mantido relações sexuais com Amina e nem foi a juízo. Pelos cânones da escola Maliki de interpretação da "sharia", a lei muçulmana, que é a corrente dominante no norte da Nigéria, a gravidez é prova bastante da culpabilidade da ré. A condenação de Amina fora confirmada em segunda instância em agosto de 2002.
A absolvição representa um alívio para o governo do presidente Olusegun Obasanjo (cristão). Se o apedrejamento fosse confirmado pela corte islâmica e ascendesse a um tribunal laico, uma eventual liberação de Lawal - vista por observadores como certa - poderia desencadear uma guerra civil entre os muçulmanos do norte do país e os cristãos do sul. Se o pior desfecho foi evitado com a absolvição, a questão dos direitos humanos está longe de equacionada. No
mesmo dia em que Lawal era libertada, a imprensa nigeriana noticiava a condenação ao apedrejamento de um acusado de sodomia.
(Folha de S.Paulo. Editorial. 27/09/2003)
Considerando-se o contexto, há equivalência de sentido entre uma expressão do texto e a que se apresenta em seguida em:
Ano: 2003
Banca:
FCC
Órgão:
TRE-AC
Provas:
FCC - 2003 - TRE-AC - Analista Judiciário - Área Judiciária
|
FCC - 2003 - TRE-AC - Analista Judiciário - Taquigrafia |
Q38904
Português
Texto associado
O caso Amina Lawal
A absolvição da nigeriana Amina Lawal, que havia sido condenada à morte por apedrejamento pela acusação de adultério, representa uma vitória dos direitos humanos e da comunidade internacional. Ela está longe, entretanto, de significar
uma melhora da situação das mulheres no país. Na verdade, a "solução" encontrada pelos juízes da corte islâmica de apelações que reviu o caso manteve as aparências. Lawal foi absolvida devido a "erros de procedimento" nos dois julgamentos anteriores. Em nenhum momento o "crime" (sexo fora do casamento, ou "zina", na lei islâmica) ou a crueldade da pena foram postos em questão. A sentença, porém, aliviou a pressão internacional sobre o governo nigeriano.
O caso Lawal é, para os padrões democráticos ocidentais, um verdadeiro escândalo. Amina Lawal, 31, foi sentenciada em primeira instância, em março de 2002, no Estado de Katsina, no norte da Nigéria. Segundo a Anistia Internacional, a prova usada contra ela foi o fato de ter engravidado sem ser casada. Curiosamente, o homem que ela afirmava ser o pai da criança apenas negou que tivesse mantido relações sexuais com Amina e nem foi a juízo. Pelos cânones da escola Maliki de interpretação da "sharia", a lei muçulmana, que é a corrente dominante no norte da Nigéria, a gravidez é prova bastante da culpabilidade da ré. A condenação de Amina fora confirmada em segunda instância em agosto de 2002.
A absolvição representa um alívio para o governo do presidente Olusegun Obasanjo (cristão). Se o apedrejamento fosse confirmado pela corte islâmica e ascendesse a um tribunal laico, uma eventual liberação de Lawal - vista por observadores como certa - poderia desencadear uma guerra civil entre os muçulmanos do norte do país e os cristãos do sul. Se o pior desfecho foi evitado com a absolvição, a questão dos direitos humanos está longe de equacionada. No
mesmo dia em que Lawal era libertada, a imprensa nigeriana noticiava a condenação ao apedrejamento de um acusado de sodomia.
(Folha de S.Paulo. Editorial. 27/09/2003)
Transpondo-se para a voz ativa a frase havia sido condenada à morte por apedrejamento, o segmento sublinhado deverá ser substituído por
Ano: 2003
Banca:
FCC
Órgão:
TRE-AC
Provas:
FCC - 2003 - TRE-AC - Analista Judiciário - Área Judiciária
|
FCC - 2003 - TRE-AC - Analista Judiciário - Taquigrafia |
Q38906
Português
Texto associado
O caso Amina Lawal
A absolvição da nigeriana Amina Lawal, que havia sido condenada à morte por apedrejamento pela acusação de adultério, representa uma vitória dos direitos humanos e da comunidade internacional. Ela está longe, entretanto, de significar
uma melhora da situação das mulheres no país. Na verdade, a "solução" encontrada pelos juízes da corte islâmica de apelações que reviu o caso manteve as aparências. Lawal foi absolvida devido a "erros de procedimento" nos dois julgamentos anteriores. Em nenhum momento o "crime" (sexo fora do casamento, ou "zina", na lei islâmica) ou a crueldade da pena foram postos em questão. A sentença, porém, aliviou a pressão internacional sobre o governo nigeriano.
O caso Lawal é, para os padrões democráticos ocidentais, um verdadeiro escândalo. Amina Lawal, 31, foi sentenciada em primeira instância, em março de 2002, no Estado de Katsina, no norte da Nigéria. Segundo a Anistia Internacional, a prova usada contra ela foi o fato de ter engravidado sem ser casada. Curiosamente, o homem que ela afirmava ser o pai da criança apenas negou que tivesse mantido relações sexuais com Amina e nem foi a juízo. Pelos cânones da escola Maliki de interpretação da "sharia", a lei muçulmana, que é a corrente dominante no norte da Nigéria, a gravidez é prova bastante da culpabilidade da ré. A condenação de Amina fora confirmada em segunda instância em agosto de 2002.
A absolvição representa um alívio para o governo do presidente Olusegun Obasanjo (cristão). Se o apedrejamento fosse confirmado pela corte islâmica e ascendesse a um tribunal laico, uma eventual liberação de Lawal - vista por observadores como certa - poderia desencadear uma guerra civil entre os muçulmanos do norte do país e os cristãos do sul. Se o pior desfecho foi evitado com a absolvição, a questão dos direitos humanos está longe de equacionada. No
mesmo dia em que Lawal era libertada, a imprensa nigeriana noticiava a condenação ao apedrejamento de um acusado de sodomia.
(Folha de S.Paulo. Editorial. 27/09/2003)
Segundo a Anistia Internacional, a prova usada contra ela foi o fato de ter engravidado sem ser casada.
O segmento sublinhado na frase acima pode ser corretamente substituído, mantendo-se o sentido da frase, por:
O segmento sublinhado na frase acima pode ser corretamente substituído, mantendo-se o sentido da frase, por:
Ano: 2003
Banca:
FCC
Órgão:
TRE-AC
Provas:
FCC - 2003 - TRE-AC - Analista Judiciário - Área Judiciária
|
FCC - 2003 - TRE-AC - Analista Judiciário - Taquigrafia |
Q38908
Português
Texto associado
O caso Amina Lawal
A absolvição da nigeriana Amina Lawal, que havia sido condenada à morte por apedrejamento pela acusação de adultério, representa uma vitória dos direitos humanos e da comunidade internacional. Ela está longe, entretanto, de significar
uma melhora da situação das mulheres no país. Na verdade, a "solução" encontrada pelos juízes da corte islâmica de apelações que reviu o caso manteve as aparências. Lawal foi absolvida devido a "erros de procedimento" nos dois julgamentos anteriores. Em nenhum momento o "crime" (sexo fora do casamento, ou "zina", na lei islâmica) ou a crueldade da pena foram postos em questão. A sentença, porém, aliviou a pressão internacional sobre o governo nigeriano.
O caso Lawal é, para os padrões democráticos ocidentais, um verdadeiro escândalo. Amina Lawal, 31, foi sentenciada em primeira instância, em março de 2002, no Estado de Katsina, no norte da Nigéria. Segundo a Anistia Internacional, a prova usada contra ela foi o fato de ter engravidado sem ser casada. Curiosamente, o homem que ela afirmava ser o pai da criança apenas negou que tivesse mantido relações sexuais com Amina e nem foi a juízo. Pelos cânones da escola Maliki de interpretação da "sharia", a lei muçulmana, que é a corrente dominante no norte da Nigéria, a gravidez é prova bastante da culpabilidade da ré. A condenação de Amina fora confirmada em segunda instância em agosto de 2002.
A absolvição representa um alívio para o governo do presidente Olusegun Obasanjo (cristão). Se o apedrejamento fosse confirmado pela corte islâmica e ascendesse a um tribunal laico, uma eventual liberação de Lawal - vista por observadores como certa - poderia desencadear uma guerra civil entre os muçulmanos do norte do país e os cristãos do sul. Se o pior desfecho foi evitado com a absolvição, a questão dos direitos humanos está longe de equacionada. No
mesmo dia em que Lawal era libertada, a imprensa nigeriana noticiava a condenação ao apedrejamento de um acusado de sodomia.
(Folha de S.Paulo. Editorial. 27/09/2003)
Está correta a flexão de todas as formas verbais da frase:
Ano: 2003
Banca:
FCC
Órgão:
TRE-AC
Provas:
FCC - 2003 - TRE-AC - Analista Judiciário - Área Judiciária
|
FCC - 2003 - TRE-AC - Analista Judiciário - Taquigrafia |
Q38910
Português
Texto associado
O caso Amina Lawal
A absolvição da nigeriana Amina Lawal, que havia sido condenada à morte por apedrejamento pela acusação de adultério, representa uma vitória dos direitos humanos e da comunidade internacional. Ela está longe, entretanto, de significar
uma melhora da situação das mulheres no país. Na verdade, a "solução" encontrada pelos juízes da corte islâmica de apelações que reviu o caso manteve as aparências. Lawal foi absolvida devido a "erros de procedimento" nos dois julgamentos anteriores. Em nenhum momento o "crime" (sexo fora do casamento, ou "zina", na lei islâmica) ou a crueldade da pena foram postos em questão. A sentença, porém, aliviou a pressão internacional sobre o governo nigeriano.
O caso Lawal é, para os padrões democráticos ocidentais, um verdadeiro escândalo. Amina Lawal, 31, foi sentenciada em primeira instância, em março de 2002, no Estado de Katsina, no norte da Nigéria. Segundo a Anistia Internacional, a prova usada contra ela foi o fato de ter engravidado sem ser casada. Curiosamente, o homem que ela afirmava ser o pai da criança apenas negou que tivesse mantido relações sexuais com Amina e nem foi a juízo. Pelos cânones da escola Maliki de interpretação da "sharia", a lei muçulmana, que é a corrente dominante no norte da Nigéria, a gravidez é prova bastante da culpabilidade da ré. A condenação de Amina fora confirmada em segunda instância em agosto de 2002.
A absolvição representa um alívio para o governo do presidente Olusegun Obasanjo (cristão). Se o apedrejamento fosse confirmado pela corte islâmica e ascendesse a um tribunal laico, uma eventual liberação de Lawal - vista por observadores como certa - poderia desencadear uma guerra civil entre os muçulmanos do norte do país e os cristãos do sul. Se o pior desfecho foi evitado com a absolvição, a questão dos direitos humanos está longe de equacionada. No
mesmo dia em que Lawal era libertada, a imprensa nigeriana noticiava a condenação ao apedrejamento de um acusado de sodomia.
(Folha de S.Paulo. Editorial. 27/09/2003)
Está inteiramente correta a pontuação do seguinte período:
Ano: 2003
Banca:
FCC
Órgão:
TRE-AC
Provas:
FCC - 2003 - TRE-AC - Analista Judiciário - Área Judiciária
|
FCC - 2003 - TRE-AC - Analista Judiciário - Taquigrafia |
Q38911
Português
Texto associado
O caso Amina Lawal
A absolvição da nigeriana Amina Lawal, que havia sido condenada à morte por apedrejamento pela acusação de adultério, representa uma vitória dos direitos humanos e da comunidade internacional. Ela está longe, entretanto, de significar
uma melhora da situação das mulheres no país. Na verdade, a "solução" encontrada pelos juízes da corte islâmica de apelações que reviu o caso manteve as aparências. Lawal foi absolvida devido a "erros de procedimento" nos dois julgamentos anteriores. Em nenhum momento o "crime" (sexo fora do casamento, ou "zina", na lei islâmica) ou a crueldade da pena foram postos em questão. A sentença, porém, aliviou a pressão internacional sobre o governo nigeriano.
O caso Lawal é, para os padrões democráticos ocidentais, um verdadeiro escândalo. Amina Lawal, 31, foi sentenciada em primeira instância, em março de 2002, no Estado de Katsina, no norte da Nigéria. Segundo a Anistia Internacional, a prova usada contra ela foi o fato de ter engravidado sem ser casada. Curiosamente, o homem que ela afirmava ser o pai da criança apenas negou que tivesse mantido relações sexuais com Amina e nem foi a juízo. Pelos cânones da escola Maliki de interpretação da "sharia", a lei muçulmana, que é a corrente dominante no norte da Nigéria, a gravidez é prova bastante da culpabilidade da ré. A condenação de Amina fora confirmada em segunda instância em agosto de 2002.
A absolvição representa um alívio para o governo do presidente Olusegun Obasanjo (cristão). Se o apedrejamento fosse confirmado pela corte islâmica e ascendesse a um tribunal laico, uma eventual liberação de Lawal - vista por observadores como certa - poderia desencadear uma guerra civil entre os muçulmanos do norte do país e os cristãos do sul. Se o pior desfecho foi evitado com a absolvição, a questão dos direitos humanos está longe de equacionada. No
mesmo dia em que Lawal era libertada, a imprensa nigeriana noticiava a condenação ao apedrejamento de um acusado de sodomia.
(Folha de S.Paulo. Editorial. 27/09/2003)
As leis muçulmanas são rigorosas, mas muitos julgam as leis muçulmanas especialmente draconianas com as mulheres, já que se reflete nas leis muçulmanas a hierarquia entre os sexos, hierarquia que deriva de fundamentos religiosos.
Evitam-se as repetições do período acima substituindo-se os elementos sublinhados por, respectivamente:
Evitam-se as repetições do período acima substituindo-se os elementos sublinhados por, respectivamente:
Q2258671
Português
Texto associado
O caso Amina Lawal
A absolvição da nigeriana Amina Lawal, que havia
sido condenada à morte por apedrejamento pela acusação de
adultério, representa uma vitória dos direitos humanos e da
comunidade internacional. Ela está longe, entretanto, de significar uma melhora da situação das mulheres no país. Na
verdade, a "solução" encontrada pelos juízes da corte islâmica
de apelações que reviu o caso manteve as aparências. Lawal
foi absolvida devido a "erros de procedimento" nos dois julgamentos anteriores. Em nenhum momento o "crime" (sexo fora
do casamento, ou "zina", na lei islâmica) ou a crueldade da
pena foram postos em questão. A sentença, porém, aliviou a
pressão internacional sobre o governo nigeriano.
O caso Lawal é, para os padrões democráticos ocidentais, um verdadeiro escândalo. Amina Lawal, 31, foi sentenciada
em primeira instância, em março de 2002, no Estado de
Katsina, no norte da Nigéria. Segundo a Anistia Internacional,
a prova usada contra ela foi o fato de ter engravidado sem ser
casada. Curiosamente, o homem que ela afirmava ser o pai da
criança apenas negou que tivesse mantido relações sexuais
com Amina e nem foi a juízo. Pelos cânones da escola Maliki
de interpretação da "sharia", a lei muçulmana, que é a
corrente dominante no norte da Nigéria, a gravidez é prova
bastante da culpabilidade da ré. A condenação de Amina fora
confirmada em segunda instância em agosto de 2002.
A absolvição representa um alívio para o governo do
presidente Olusegun Obasanjo (cristão). Se o apedrejamento
fosse confirmado pela corte islâmica e ascendesse a um
tribunal laico, uma eventual liberação de Lawal – vista por
observadores como certa – poderia desencadear uma guerra
civil entre os muçulmanos do norte do país e os cristãos do
sul. Se o pior desfecho foi evitado com a absolvição, a
questão dos direitos humanos está longe de equacionada. No
mesmo dia em que Lawal era libertada, a imprensa nigeriana
noticiava a condenação ao apedrejamento de um acusado de
sodomia.
(Folha de S.Paulo. Editorial. 27/09/2003)
Deve-se entender que, do modo como foi utilizada, a
expressão do texto Ela está longe, no contexto do primeiro
parágrafo,
Q2258672
Português
Texto associado
O caso Amina Lawal
A absolvição da nigeriana Amina Lawal, que havia
sido condenada à morte por apedrejamento pela acusação de
adultério, representa uma vitória dos direitos humanos e da
comunidade internacional. Ela está longe, entretanto, de significar uma melhora da situação das mulheres no país. Na
verdade, a "solução" encontrada pelos juízes da corte islâmica
de apelações que reviu o caso manteve as aparências. Lawal
foi absolvida devido a "erros de procedimento" nos dois julgamentos anteriores. Em nenhum momento o "crime" (sexo fora
do casamento, ou "zina", na lei islâmica) ou a crueldade da
pena foram postos em questão. A sentença, porém, aliviou a
pressão internacional sobre o governo nigeriano.
O caso Lawal é, para os padrões democráticos ocidentais, um verdadeiro escândalo. Amina Lawal, 31, foi sentenciada
em primeira instância, em março de 2002, no Estado de
Katsina, no norte da Nigéria. Segundo a Anistia Internacional,
a prova usada contra ela foi o fato de ter engravidado sem ser
casada. Curiosamente, o homem que ela afirmava ser o pai da
criança apenas negou que tivesse mantido relações sexuais
com Amina e nem foi a juízo. Pelos cânones da escola Maliki
de interpretação da "sharia", a lei muçulmana, que é a
corrente dominante no norte da Nigéria, a gravidez é prova
bastante da culpabilidade da ré. A condenação de Amina fora
confirmada em segunda instância em agosto de 2002.
A absolvição representa um alívio para o governo do
presidente Olusegun Obasanjo (cristão). Se o apedrejamento
fosse confirmado pela corte islâmica e ascendesse a um
tribunal laico, uma eventual liberação de Lawal – vista por
observadores como certa – poderia desencadear uma guerra
civil entre os muçulmanos do norte do país e os cristãos do
sul. Se o pior desfecho foi evitado com a absolvição, a
questão dos direitos humanos está longe de equacionada. No
mesmo dia em que Lawal era libertada, a imprensa nigeriana
noticiava a condenação ao apedrejamento de um acusado de
sodomia.
(Folha de S.Paulo. Editorial. 27/09/2003)
Curiosamente, o homem que ela afirmava ser o pai da
criança apenas negou que tivesse mantido relações
sexuais com Amina e nem foi a juízo.
Na frase acima, o sentido algo irônico de curiosamente liga-se ao fato de que
Na frase acima, o sentido algo irônico de curiosamente liga-se ao fato de que
Q2258674
Português
Texto associado
O caso Amina Lawal
A absolvição da nigeriana Amina Lawal, que havia
sido condenada à morte por apedrejamento pela acusação de
adultério, representa uma vitória dos direitos humanos e da
comunidade internacional. Ela está longe, entretanto, de significar uma melhora da situação das mulheres no país. Na
verdade, a "solução" encontrada pelos juízes da corte islâmica
de apelações que reviu o caso manteve as aparências. Lawal
foi absolvida devido a "erros de procedimento" nos dois julgamentos anteriores. Em nenhum momento o "crime" (sexo fora
do casamento, ou "zina", na lei islâmica) ou a crueldade da
pena foram postos em questão. A sentença, porém, aliviou a
pressão internacional sobre o governo nigeriano.
O caso Lawal é, para os padrões democráticos ocidentais, um verdadeiro escândalo. Amina Lawal, 31, foi sentenciada
em primeira instância, em março de 2002, no Estado de
Katsina, no norte da Nigéria. Segundo a Anistia Internacional,
a prova usada contra ela foi o fato de ter engravidado sem ser
casada. Curiosamente, o homem que ela afirmava ser o pai da
criança apenas negou que tivesse mantido relações sexuais
com Amina e nem foi a juízo. Pelos cânones da escola Maliki
de interpretação da "sharia", a lei muçulmana, que é a
corrente dominante no norte da Nigéria, a gravidez é prova
bastante da culpabilidade da ré. A condenação de Amina fora
confirmada em segunda instância em agosto de 2002.
A absolvição representa um alívio para o governo do
presidente Olusegun Obasanjo (cristão). Se o apedrejamento
fosse confirmado pela corte islâmica e ascendesse a um
tribunal laico, uma eventual liberação de Lawal – vista por
observadores como certa – poderia desencadear uma guerra
civil entre os muçulmanos do norte do país e os cristãos do
sul. Se o pior desfecho foi evitado com a absolvição, a
questão dos direitos humanos está longe de equacionada. No
mesmo dia em que Lawal era libertada, a imprensa nigeriana
noticiava a condenação ao apedrejamento de um acusado de
sodomia.
(Folha de S.Paulo. Editorial. 27/09/2003)
A frase em que há pleno atendimento às normas de concordância verbal é:
Q2258676
Português
Texto associado
O caso Amina Lawal
A absolvição da nigeriana Amina Lawal, que havia
sido condenada à morte por apedrejamento pela acusação de
adultério, representa uma vitória dos direitos humanos e da
comunidade internacional. Ela está longe, entretanto, de significar uma melhora da situação das mulheres no país. Na
verdade, a "solução" encontrada pelos juízes da corte islâmica
de apelações que reviu o caso manteve as aparências. Lawal
foi absolvida devido a "erros de procedimento" nos dois julgamentos anteriores. Em nenhum momento o "crime" (sexo fora
do casamento, ou "zina", na lei islâmica) ou a crueldade da
pena foram postos em questão. A sentença, porém, aliviou a
pressão internacional sobre o governo nigeriano.
O caso Lawal é, para os padrões democráticos ocidentais, um verdadeiro escândalo. Amina Lawal, 31, foi sentenciada
em primeira instância, em março de 2002, no Estado de
Katsina, no norte da Nigéria. Segundo a Anistia Internacional,
a prova usada contra ela foi o fato de ter engravidado sem ser
casada. Curiosamente, o homem que ela afirmava ser o pai da
criança apenas negou que tivesse mantido relações sexuais
com Amina e nem foi a juízo. Pelos cânones da escola Maliki
de interpretação da "sharia", a lei muçulmana, que é a
corrente dominante no norte da Nigéria, a gravidez é prova
bastante da culpabilidade da ré. A condenação de Amina fora
confirmada em segunda instância em agosto de 2002.
A absolvição representa um alívio para o governo do
presidente Olusegun Obasanjo (cristão). Se o apedrejamento
fosse confirmado pela corte islâmica e ascendesse a um
tribunal laico, uma eventual liberação de Lawal – vista por
observadores como certa – poderia desencadear uma guerra
civil entre os muçulmanos do norte do país e os cristãos do
sul. Se o pior desfecho foi evitado com a absolvição, a
questão dos direitos humanos está longe de equacionada. No
mesmo dia em que Lawal era libertada, a imprensa nigeriana
noticiava a condenação ao apedrejamento de um acusado de
sodomia.
(Folha de S.Paulo. Editorial. 27/09/2003)
Está correto o emprego de ambas as expressões
sublinhadas na frase:
Q2258680
Português
Texto associado
O caso Amina Lawal
A absolvição da nigeriana Amina Lawal, que havia
sido condenada à morte por apedrejamento pela acusação de
adultério, representa uma vitória dos direitos humanos e da
comunidade internacional. Ela está longe, entretanto, de significar uma melhora da situação das mulheres no país. Na
verdade, a "solução" encontrada pelos juízes da corte islâmica
de apelações que reviu o caso manteve as aparências. Lawal
foi absolvida devido a "erros de procedimento" nos dois julgamentos anteriores. Em nenhum momento o "crime" (sexo fora
do casamento, ou "zina", na lei islâmica) ou a crueldade da
pena foram postos em questão. A sentença, porém, aliviou a
pressão internacional sobre o governo nigeriano.
O caso Lawal é, para os padrões democráticos ocidentais, um verdadeiro escândalo. Amina Lawal, 31, foi sentenciada
em primeira instância, em março de 2002, no Estado de
Katsina, no norte da Nigéria. Segundo a Anistia Internacional,
a prova usada contra ela foi o fato de ter engravidado sem ser
casada. Curiosamente, o homem que ela afirmava ser o pai da
criança apenas negou que tivesse mantido relações sexuais
com Amina e nem foi a juízo. Pelos cânones da escola Maliki
de interpretação da "sharia", a lei muçulmana, que é a
corrente dominante no norte da Nigéria, a gravidez é prova
bastante da culpabilidade da ré. A condenação de Amina fora
confirmada em segunda instância em agosto de 2002.
A absolvição representa um alívio para o governo do
presidente Olusegun Obasanjo (cristão). Se o apedrejamento
fosse confirmado pela corte islâmica e ascendesse a um
tribunal laico, uma eventual liberação de Lawal – vista por
observadores como certa – poderia desencadear uma guerra
civil entre os muçulmanos do norte do país e os cristãos do
sul. Se o pior desfecho foi evitado com a absolvição, a
questão dos direitos humanos está longe de equacionada. No
mesmo dia em que Lawal era libertada, a imprensa nigeriana
noticiava a condenação ao apedrejamento de um acusado de
sodomia.
(Folha de S.Paulo. Editorial. 27/09/2003)
Está correta a grafia de todas as palavras da frase:
Q2258683
Português
Texto associado
O caso Amina Lawal
A absolvição da nigeriana Amina Lawal, que havia
sido condenada à morte por apedrejamento pela acusação de
adultério, representa uma vitória dos direitos humanos e da
comunidade internacional. Ela está longe, entretanto, de significar uma melhora da situação das mulheres no país. Na
verdade, a "solução" encontrada pelos juízes da corte islâmica
de apelações que reviu o caso manteve as aparências. Lawal
foi absolvida devido a "erros de procedimento" nos dois julgamentos anteriores. Em nenhum momento o "crime" (sexo fora
do casamento, ou "zina", na lei islâmica) ou a crueldade da
pena foram postos em questão. A sentença, porém, aliviou a
pressão internacional sobre o governo nigeriano.
O caso Lawal é, para os padrões democráticos ocidentais, um verdadeiro escândalo. Amina Lawal, 31, foi sentenciada
em primeira instância, em março de 2002, no Estado de
Katsina, no norte da Nigéria. Segundo a Anistia Internacional,
a prova usada contra ela foi o fato de ter engravidado sem ser
casada. Curiosamente, o homem que ela afirmava ser o pai da
criança apenas negou que tivesse mantido relações sexuais
com Amina e nem foi a juízo. Pelos cânones da escola Maliki
de interpretação da "sharia", a lei muçulmana, que é a
corrente dominante no norte da Nigéria, a gravidez é prova
bastante da culpabilidade da ré. A condenação de Amina fora
confirmada em segunda instância em agosto de 2002.
A absolvição representa um alívio para o governo do
presidente Olusegun Obasanjo (cristão). Se o apedrejamento
fosse confirmado pela corte islâmica e ascendesse a um
tribunal laico, uma eventual liberação de Lawal – vista por
observadores como certa – poderia desencadear uma guerra
civil entre os muçulmanos do norte do país e os cristãos do
sul. Se o pior desfecho foi evitado com a absolvição, a
questão dos direitos humanos está longe de equacionada. No
mesmo dia em que Lawal era libertada, a imprensa nigeriana
noticiava a condenação ao apedrejamento de um acusado de
sodomia.
(Folha de S.Paulo. Editorial. 27/09/2003)
O verbo indicado entre parênteses adotará uma forma do
plural, ao se flexionar corretamente na seguinte frase:
Q2258684
Português
Texto associado
O caso Amina Lawal
A absolvição da nigeriana Amina Lawal, que havia
sido condenada à morte por apedrejamento pela acusação de
adultério, representa uma vitória dos direitos humanos e da
comunidade internacional. Ela está longe, entretanto, de significar uma melhora da situação das mulheres no país. Na
verdade, a "solução" encontrada pelos juízes da corte islâmica
de apelações que reviu o caso manteve as aparências. Lawal
foi absolvida devido a "erros de procedimento" nos dois julgamentos anteriores. Em nenhum momento o "crime" (sexo fora
do casamento, ou "zina", na lei islâmica) ou a crueldade da
pena foram postos em questão. A sentença, porém, aliviou a
pressão internacional sobre o governo nigeriano.
O caso Lawal é, para os padrões democráticos ocidentais, um verdadeiro escândalo. Amina Lawal, 31, foi sentenciada
em primeira instância, em março de 2002, no Estado de
Katsina, no norte da Nigéria. Segundo a Anistia Internacional,
a prova usada contra ela foi o fato de ter engravidado sem ser
casada. Curiosamente, o homem que ela afirmava ser o pai da
criança apenas negou que tivesse mantido relações sexuais
com Amina e nem foi a juízo. Pelos cânones da escola Maliki
de interpretação da "sharia", a lei muçulmana, que é a
corrente dominante no norte da Nigéria, a gravidez é prova
bastante da culpabilidade da ré. A condenação de Amina fora
confirmada em segunda instância em agosto de 2002.
A absolvição representa um alívio para o governo do
presidente Olusegun Obasanjo (cristão). Se o apedrejamento
fosse confirmado pela corte islâmica e ascendesse a um
tribunal laico, uma eventual liberação de Lawal – vista por
observadores como certa – poderia desencadear uma guerra
civil entre os muçulmanos do norte do país e os cristãos do
sul. Se o pior desfecho foi evitado com a absolvição, a
questão dos direitos humanos está longe de equacionada. No
mesmo dia em que Lawal era libertada, a imprensa nigeriana
noticiava a condenação ao apedrejamento de um acusado de
sodomia.
(Folha de S.Paulo. Editorial. 27/09/2003)
Considere as seguintes frases:
I. Amina já foi condenada em duas instâncias quando, finalmente, obtivera a absolvição na corte islâmica de apelações, que reviu seu caso.
II. À medida que a Anistia Internacional e outros órgãos iam exercendo cada vez mais pressão sobre o caso, a corte islâmica sentira-se pressionada.
III. Nem bem foi anunciada a absolvição de Amina e a opinião pública internacional expressou seu regozijo, conforme se pôde observar pelos noticiários da Internet.
A relação entre os tempos verbais mostra-se adequada APENAS em
I. Amina já foi condenada em duas instâncias quando, finalmente, obtivera a absolvição na corte islâmica de apelações, que reviu seu caso.
II. À medida que a Anistia Internacional e outros órgãos iam exercendo cada vez mais pressão sobre o caso, a corte islâmica sentira-se pressionada.
III. Nem bem foi anunciada a absolvição de Amina e a opinião pública internacional expressou seu regozijo, conforme se pôde observar pelos noticiários da Internet.
A relação entre os tempos verbais mostra-se adequada APENAS em
Q2258685
Português
No caso de haver uma prorrogação do prazo para que se
ouçam essas duas testemunhas de defesa, a promotoria
solicitará a inclusão de uma nova testemunha de
acusação.
As duas primeiras orações que integram o período acima expressam, respectivamente, uma
As duas primeiras orações que integram o período acima expressam, respectivamente, uma
Q2258686
Português
Os funcionários que se recusam a seguir as orientações
desta chefia sofrerão sanções. Em vista da ampla divulgação dessas orientações, não se aceitará a justificativa de
que não se conhecia a matéria.
Há grande economia verbal na correta substituição dos elementos sublinhados no trecho acima por estas palavras que, respectivamente, correspondem a eles:
Há grande economia verbal na correta substituição dos elementos sublinhados no trecho acima por estas palavras que, respectivamente, correspondem a eles:
Q2258687
Português
Na frase adiante, todas as palavras sublinhadas apresentam um prefixo que nelas expressa a idéia de negação:
Q2258688
Português
Atente para as frases abaixo.
I. Quando leio Machado de Assis, os parágrafos me arrastam, as páginas fluem e o livro se encerra sem que eu tenha dado pela passagem das horas.
II. Tratando-se de um romance como esse, o leitor deve ficar atento a todos os detalhes, pois não há minúcia que possa ser dada como irrelevante para a significação do contexto.
III. Mal avistei as velas e percebi, pela nervosa movimentação delas, que a agitação do mar obrigara os velejadores a aportarem mais cedo do que desejam.
IV. Ele ganha a vida perdendo-a, pois nenhum prazer encontra no trabalho, marcado por uma rotina em que se apaga toda possibilidade de aventura.
Há aproveitamento de recursos de linguagem figurada APENAS nas frases
I. Quando leio Machado de Assis, os parágrafos me arrastam, as páginas fluem e o livro se encerra sem que eu tenha dado pela passagem das horas.
II. Tratando-se de um romance como esse, o leitor deve ficar atento a todos os detalhes, pois não há minúcia que possa ser dada como irrelevante para a significação do contexto.
III. Mal avistei as velas e percebi, pela nervosa movimentação delas, que a agitação do mar obrigara os velejadores a aportarem mais cedo do que desejam.
IV. Ele ganha a vida perdendo-a, pois nenhum prazer encontra no trabalho, marcado por uma rotina em que se apaga toda possibilidade de aventura.
Há aproveitamento de recursos de linguagem figurada APENAS nas frases
Q2258689
Português
Somente quando a sessão começou é que os deputados
governistas perceberam que a oposição adotaria uma
nova estratégia.
No período acima, a oração sublinhada exerce a mesma função sintática que a oração destacada no seguinte período:
No período acima, a oração sublinhada exerce a mesma função sintática que a oração destacada no seguinte período:
Q2258690
Português
O emprego equivocado de uma expressão faz com que a
seguinte frase acabe por ter um sentido contrário ao
pretendido:
Conheça nossos planos