Questões de Concurso Público Câmara Legislativa do Distrito Federal 2018 para Analista de Sistemas - Área 2
Foram encontradas 60 questões
Uma Analista de Sistemas da Câmara Legislativa ficou com a tarefa de verificar a complexidade dos trechos de algoritmo em pseudocódigo abaixo.
Considerando que o valor de n é maior que 1, a Analista conclui corretamente que
I. Criou uma aplicação web utilizando linguagem de script em condições ideais.
II. Desenvolveu uma aplicação em uma linguagem de programação, utilizou um programa que traduziu o código para linguagem de máquina e disponibilizou o arquivo com o código executável para diversos funcionários utilizarem. Como havia computadores com sistemas operacionais diferentes, ele teve que criar versões do código executável para cada uma das plataformas.
III. Utilizou um navegador para fazer pesquisas em diversos websites disponíveis em páginas WWW, usando um computador conectado à internet.
IV. Desenvolveu uma aplicação em uma linguagem de programação, utilizou um programa que traduziu o código para uma linguagem intermediária e fez o download de uma máquina virtual para executar e testar a sua aplicação.
Em relação às linguagens de programação utilizadas para criar as aplicações e à linguagem na qual se baseia o navegador, conclui-se, corretamente que
(Fonte: PRESSMAN, Roger S; MAXIM, Bruce R. Engenharia de software − uma abordagem profissional. 8. ed. Porto Alegre: AMGH, 2016. p. 489)
Ao analisar a figura, um Analista de Sistemas conclui corretamente que
a. durante a fase de codificação: R$ 1.000,00 cada um b. na fase de testes: R$ 5.000,00 cada um c. na fase de manutenção: R$ 10.000,00 cada um
Um Analista de Sistemas foi solicitado a fazer a avaliação dos custos de qualidade com base em 2 cenários:
Cenário 1: todos os 200 erros foram encontrados na fase de codificação.
Cenário 2: nenhum erro foi encontrado na fase de codificação, 50 erros foram encontrados na fase de testes e 150 foram encontrados na fase de manutenção.
Ao analisar os dois cenários, o Analista conclui, corretamente, que
De um modo geral, não seria inteligente investir em um projeto com um retorno de 10% quando há outra alternativa que pode retornar 20%. Para isso é importante que seja definida uma taxa que corresponda à menor taxa interna de retorno que a instituição consideraria um bom investimento. Essa taxa será uma referência para indicar que o projeto pode alcançar pelo menos essa taxa de retorno e representa o custo de oportunidade da instituição para seus investimentos. Este valor indica a taxa mínima de retorno que um gerente de projeto deve considerar atraente antes de iniciar um projeto. Assim, deve ser mais provável que um gerente de projeto inicie um novo projeto se sua taxa exceder o nível atual de outros projetos.
De acordo com a descrição, o método escolhido pelos Analistas é denominado
O diagrama abaixo é utilizado para determinar o caminho crítico de um projeto com base no PMBOK 5ª edição.
Os valores que preenchem corretamente as lacunas I, II e III, no diagrama, e o caminho crítico são corretamente definidos
em