Questões de Concurso Público Prefeitura de Carlos Barbosa - RS 2019 para Agente Administrativo (Executivo)
Foram encontradas 10 questões
Ano: 2019
Banca:
OBJETIVA
Órgão:
Prefeitura de Carlos Barbosa - RS
Prova:
OBJETIVA - 2019 - Prefeitura de Carlos Barbosa - RS - Agente Administrativo (Executivo) |
Q1311539
Português
Texto associado
Produção de combustíveis fósseis excederá 120% do
limite seguro em 2030
Apesar dos frequentes (e intensos) efeitos das
mudanças climáticas, a humanidade segue investindo na
principal causa dessa ameaça para a vida no planeta: a
exploração dos combustíveis fósseis. A queima deles em
usinas, fábricas e carros é responsável por 90% das
emissões de dióxido de carbono – e sua produção segue
crescendo em ritmo alarmante. É o que mostra um
relatório inédito feito pelo Programa da ONU para o Meio
Ambiente, o UNEP.
O relatório mostra uma grande discrepância entre
expectativa e realidade – o que os especialistas chamam
de “lacuna de produção”. Vamos por partes. A expectativa
são as metas de redução de emissões que cada país
submeteu por meio do Acordo de Paris, em 2015, com o
objetivo de impedir que o aquecimento global ultrapasse
2°C acima dos níveis pré-industriais – e, se possível,
manter o aumento em 1,5°C.
Esses são os níveis considerados seguros pela
comunidade científica para evitar grandes catástrofes.
Mas, mesmo dentro desses limites, centenas de milhões
de pessoas vão sofrer graves consequências.
Eventos climáticos extremos, como ondas de
calor, secas, inundações, trarão impactos indesejados na
economia e sociedade. De acordo com o IPCC, Painel
Intergovernamental sobre Mudanças Climáticas, as
emissões de CO2 geradas pela queima de combustíveis
fósseis teriam de ser reduzidas em 6% ao ano para
seguirmos pelo caminho seguro no rumo dos 2°C. Em vez
disso, o consumo e a produção só aumentam.
Vale frisar que, mesmo com as metas de redução
do Acordo de Paris, a temperatura da Terra vai subir entre
3 e 4°C, segundo a própria ONU. Será preciso fazer mais
– e melhor.
Muito se discute sobre como reduzir as emissões
de CO2 – e isso se reflete nos planos nacionais de
mitigação do tratado e nas diversas legislações. Mas a
grande maioria sequer menciona o outro lado da moeda: a
produção. E há um motivo para isso. Mesmo os países
mais comprometidos em atenuar a ameaça da crise
climática ainda continuam oferecendo subsídios,
incentivos e financiamento a projetos de infraestrutura
para combustíveis fósseis.
Mas, por que não cortar isso de uma vez?
Acontece que quando as estruturas bilionárias de
exploração estão prontas, simplesmente abandoná-las se
torna bem mais complicado e economicamente
desvantajoso. Quem ostenta a maior lacuna de produção
é o carvão.
Para reverter essas projeções preocupantes, a
única saída é parar de vez de investir. “Mesmo com mais
de duas décadas de adoção de políticas climáticas, os
níveis de produção de combustíveis fósseis estão mais
altos que nunca”, disse em comunicado Måns Nilsson,
diretor do Instituto Ambiental de Estocolmo (SEI), que
colaborou com o estudo.
https://super.abril.com.br... - adaptado.
De acordo com o texto, marcar C para as afirmativas
Certas, E para as Erradas e, após, assinalar a alternativa
que apresenta a sequência CORRETA:
( ) 90% das emissões de dióxido de carbono são resultado da queima de combustíveis fósseis. ( ) O relatório feito pelo UNEP mostra uma discrepância entre o que foi combinado no Acordo de Paris e a realidade. ( ) Os níveis de produção de combustíveis fósseis estão mais altos, apesar de já ter passado mais de 20 anos do Acordo de Paris.
( ) 90% das emissões de dióxido de carbono são resultado da queima de combustíveis fósseis. ( ) O relatório feito pelo UNEP mostra uma discrepância entre o que foi combinado no Acordo de Paris e a realidade. ( ) Os níveis de produção de combustíveis fósseis estão mais altos, apesar de já ter passado mais de 20 anos do Acordo de Paris.
Ano: 2019
Banca:
OBJETIVA
Órgão:
Prefeitura de Carlos Barbosa - RS
Prova:
OBJETIVA - 2019 - Prefeitura de Carlos Barbosa - RS - Agente Administrativo (Executivo) |
Q1311540
Português
Texto associado
Produção de combustíveis fósseis excederá 120% do
limite seguro em 2030
Apesar dos frequentes (e intensos) efeitos das
mudanças climáticas, a humanidade segue investindo na
principal causa dessa ameaça para a vida no planeta: a
exploração dos combustíveis fósseis. A queima deles em
usinas, fábricas e carros é responsável por 90% das
emissões de dióxido de carbono – e sua produção segue
crescendo em ritmo alarmante. É o que mostra um
relatório inédito feito pelo Programa da ONU para o Meio
Ambiente, o UNEP.
O relatório mostra uma grande discrepância entre
expectativa e realidade – o que os especialistas chamam
de “lacuna de produção”. Vamos por partes. A expectativa
são as metas de redução de emissões que cada país
submeteu por meio do Acordo de Paris, em 2015, com o
objetivo de impedir que o aquecimento global ultrapasse
2°C acima dos níveis pré-industriais – e, se possível,
manter o aumento em 1,5°C.
Esses são os níveis considerados seguros pela
comunidade científica para evitar grandes catástrofes.
Mas, mesmo dentro desses limites, centenas de milhões
de pessoas vão sofrer graves consequências.
Eventos climáticos extremos, como ondas de
calor, secas, inundações, trarão impactos indesejados na
economia e sociedade. De acordo com o IPCC, Painel
Intergovernamental sobre Mudanças Climáticas, as
emissões de CO2 geradas pela queima de combustíveis
fósseis teriam de ser reduzidas em 6% ao ano para
seguirmos pelo caminho seguro no rumo dos 2°C. Em vez
disso, o consumo e a produção só aumentam.
Vale frisar que, mesmo com as metas de redução
do Acordo de Paris, a temperatura da Terra vai subir entre
3 e 4°C, segundo a própria ONU. Será preciso fazer mais
– e melhor.
Muito se discute sobre como reduzir as emissões
de CO2 – e isso se reflete nos planos nacionais de
mitigação do tratado e nas diversas legislações. Mas a
grande maioria sequer menciona o outro lado da moeda: a
produção. E há um motivo para isso. Mesmo os países
mais comprometidos em atenuar a ameaça da crise
climática ainda continuam oferecendo subsídios,
incentivos e financiamento a projetos de infraestrutura
para combustíveis fósseis.
Mas, por que não cortar isso de uma vez?
Acontece que quando as estruturas bilionárias de
exploração estão prontas, simplesmente abandoná-las se
torna bem mais complicado e economicamente
desvantajoso. Quem ostenta a maior lacuna de produção
é o carvão.
Para reverter essas projeções preocupantes, a
única saída é parar de vez de investir. “Mesmo com mais
de duas décadas de adoção de políticas climáticas, os
níveis de produção de combustíveis fósseis estão mais
altos que nunca”, disse em comunicado Måns Nilsson,
diretor do Instituto Ambiental de Estocolmo (SEI), que
colaborou com o estudo.
https://super.abril.com.br... - adaptado.
A palavra “atenuar” (sexto parágrafo) encontra um
sinônimo em:
Ano: 2019
Banca:
OBJETIVA
Órgão:
Prefeitura de Carlos Barbosa - RS
Prova:
OBJETIVA - 2019 - Prefeitura de Carlos Barbosa - RS - Agente Administrativo (Executivo) |
Q1311541
Português
Texto associado
Produção de combustíveis fósseis excederá 120% do
limite seguro em 2030
Apesar dos frequentes (e intensos) efeitos das
mudanças climáticas, a humanidade segue investindo na
principal causa dessa ameaça para a vida no planeta: a
exploração dos combustíveis fósseis. A queima deles em
usinas, fábricas e carros é responsável por 90% das
emissões de dióxido de carbono – e sua produção segue
crescendo em ritmo alarmante. É o que mostra um
relatório inédito feito pelo Programa da ONU para o Meio
Ambiente, o UNEP.
O relatório mostra uma grande discrepância entre
expectativa e realidade – o que os especialistas chamam
de “lacuna de produção”. Vamos por partes. A expectativa
são as metas de redução de emissões que cada país
submeteu por meio do Acordo de Paris, em 2015, com o
objetivo de impedir que o aquecimento global ultrapasse
2°C acima dos níveis pré-industriais – e, se possível,
manter o aumento em 1,5°C.
Esses são os níveis considerados seguros pela
comunidade científica para evitar grandes catástrofes.
Mas, mesmo dentro desses limites, centenas de milhões
de pessoas vão sofrer graves consequências.
Eventos climáticos extremos, como ondas de
calor, secas, inundações, trarão impactos indesejados na
economia e sociedade. De acordo com o IPCC, Painel
Intergovernamental sobre Mudanças Climáticas, as
emissões de CO2 geradas pela queima de combustíveis
fósseis teriam de ser reduzidas em 6% ao ano para
seguirmos pelo caminho seguro no rumo dos 2°C. Em vez
disso, o consumo e a produção só aumentam.
Vale frisar que, mesmo com as metas de redução
do Acordo de Paris, a temperatura da Terra vai subir entre
3 e 4°C, segundo a própria ONU. Será preciso fazer mais
– e melhor.
Muito se discute sobre como reduzir as emissões
de CO2 – e isso se reflete nos planos nacionais de
mitigação do tratado e nas diversas legislações. Mas a
grande maioria sequer menciona o outro lado da moeda: a
produção. E há um motivo para isso. Mesmo os países
mais comprometidos em atenuar a ameaça da crise
climática ainda continuam oferecendo subsídios,
incentivos e financiamento a projetos de infraestrutura
para combustíveis fósseis.
Mas, por que não cortar isso de uma vez?
Acontece que quando as estruturas bilionárias de
exploração estão prontas, simplesmente abandoná-las se
torna bem mais complicado e economicamente
desvantajoso. Quem ostenta a maior lacuna de produção
é o carvão.
Para reverter essas projeções preocupantes, a
única saída é parar de vez de investir. “Mesmo com mais
de duas décadas de adoção de políticas climáticas, os
níveis de produção de combustíveis fósseis estão mais
altos que nunca”, disse em comunicado Måns Nilsson,
diretor do Instituto Ambiental de Estocolmo (SEI), que
colaborou com o estudo.
https://super.abril.com.br... - adaptado.
Considerando-se o texto, analisar os itens abaixo:
I. Em “as emissões de CO2 geradas pela queima de combustíveis fósseis teriam de ser reduzidas em 6% ao ano para seguirmos pelo caminho seguro no rumo dos 2°C”, o termo sublinhado poderia ser substituído por “a” sem alteração de sentido. II. Em “Mas, por que não cortar isso de uma vez?”, o termo sublinhado poderia ser substituído por “por que razão” sem alteração de sentido.
I. Em “as emissões de CO2 geradas pela queima de combustíveis fósseis teriam de ser reduzidas em 6% ao ano para seguirmos pelo caminho seguro no rumo dos 2°C”, o termo sublinhado poderia ser substituído por “a” sem alteração de sentido. II. Em “Mas, por que não cortar isso de uma vez?”, o termo sublinhado poderia ser substituído por “por que razão” sem alteração de sentido.
Ano: 2019
Banca:
OBJETIVA
Órgão:
Prefeitura de Carlos Barbosa - RS
Prova:
OBJETIVA - 2019 - Prefeitura de Carlos Barbosa - RS - Agente Administrativo (Executivo) |
Q1311542
Português
Texto associado
Produção de combustíveis fósseis excederá 120% do
limite seguro em 2030
Apesar dos frequentes (e intensos) efeitos das
mudanças climáticas, a humanidade segue investindo na
principal causa dessa ameaça para a vida no planeta: a
exploração dos combustíveis fósseis. A queima deles em
usinas, fábricas e carros é responsável por 90% das
emissões de dióxido de carbono – e sua produção segue
crescendo em ritmo alarmante. É o que mostra um
relatório inédito feito pelo Programa da ONU para o Meio
Ambiente, o UNEP.
O relatório mostra uma grande discrepância entre
expectativa e realidade – o que os especialistas chamam
de “lacuna de produção”. Vamos por partes. A expectativa
são as metas de redução de emissões que cada país
submeteu por meio do Acordo de Paris, em 2015, com o
objetivo de impedir que o aquecimento global ultrapasse
2°C acima dos níveis pré-industriais – e, se possível,
manter o aumento em 1,5°C.
Esses são os níveis considerados seguros pela
comunidade científica para evitar grandes catástrofes.
Mas, mesmo dentro desses limites, centenas de milhões
de pessoas vão sofrer graves consequências.
Eventos climáticos extremos, como ondas de
calor, secas, inundações, trarão impactos indesejados na
economia e sociedade. De acordo com o IPCC, Painel
Intergovernamental sobre Mudanças Climáticas, as
emissões de CO2 geradas pela queima de combustíveis
fósseis teriam de ser reduzidas em 6% ao ano para
seguirmos pelo caminho seguro no rumo dos 2°C. Em vez
disso, o consumo e a produção só aumentam.
Vale frisar que, mesmo com as metas de redução
do Acordo de Paris, a temperatura da Terra vai subir entre
3 e 4°C, segundo a própria ONU. Será preciso fazer mais
– e melhor.
Muito se discute sobre como reduzir as emissões
de CO2 – e isso se reflete nos planos nacionais de
mitigação do tratado e nas diversas legislações. Mas a
grande maioria sequer menciona o outro lado da moeda: a
produção. E há um motivo para isso. Mesmo os países
mais comprometidos em atenuar a ameaça da crise
climática ainda continuam oferecendo subsídios,
incentivos e financiamento a projetos de infraestrutura
para combustíveis fósseis.
Mas, por que não cortar isso de uma vez?
Acontece que quando as estruturas bilionárias de
exploração estão prontas, simplesmente abandoná-las se
torna bem mais complicado e economicamente
desvantajoso. Quem ostenta a maior lacuna de produção
é o carvão.
Para reverter essas projeções preocupantes, a
única saída é parar de vez de investir. “Mesmo com mais
de duas décadas de adoção de políticas climáticas, os
níveis de produção de combustíveis fósseis estão mais
altos que nunca”, disse em comunicado Måns Nilsson,
diretor do Instituto Ambiental de Estocolmo (SEI), que
colaborou com o estudo.
https://super.abril.com.br... - adaptado.
No trecho “Para reverter essas projeções preocupantes,
a única saída é parar de vez de investir.” (último
parágrafo), a oração sublinhada indica:
Ano: 2019
Banca:
OBJETIVA
Órgão:
Prefeitura de Carlos Barbosa - RS
Prova:
OBJETIVA - 2019 - Prefeitura de Carlos Barbosa - RS - Agente Administrativo (Executivo) |
Q1311543
Português
Texto associado
Produção de combustíveis fósseis excederá 120% do
limite seguro em 2030
Apesar dos frequentes (e intensos) efeitos das
mudanças climáticas, a humanidade segue investindo na
principal causa dessa ameaça para a vida no planeta: a
exploração dos combustíveis fósseis. A queima deles em
usinas, fábricas e carros é responsável por 90% das
emissões de dióxido de carbono – e sua produção segue
crescendo em ritmo alarmante. É o que mostra um
relatório inédito feito pelo Programa da ONU para o Meio
Ambiente, o UNEP.
O relatório mostra uma grande discrepância entre
expectativa e realidade – o que os especialistas chamam
de “lacuna de produção”. Vamos por partes. A expectativa
são as metas de redução de emissões que cada país
submeteu por meio do Acordo de Paris, em 2015, com o
objetivo de impedir que o aquecimento global ultrapasse
2°C acima dos níveis pré-industriais – e, se possível,
manter o aumento em 1,5°C.
Esses são os níveis considerados seguros pela
comunidade científica para evitar grandes catástrofes.
Mas, mesmo dentro desses limites, centenas de milhões
de pessoas vão sofrer graves consequências.
Eventos climáticos extremos, como ondas de
calor, secas, inundações, trarão impactos indesejados na
economia e sociedade. De acordo com o IPCC, Painel
Intergovernamental sobre Mudanças Climáticas, as
emissões de CO2 geradas pela queima de combustíveis
fósseis teriam de ser reduzidas em 6% ao ano para
seguirmos pelo caminho seguro no rumo dos 2°C. Em vez
disso, o consumo e a produção só aumentam.
Vale frisar que, mesmo com as metas de redução
do Acordo de Paris, a temperatura da Terra vai subir entre
3 e 4°C, segundo a própria ONU. Será preciso fazer mais
– e melhor.
Muito se discute sobre como reduzir as emissões
de CO2 – e isso se reflete nos planos nacionais de
mitigação do tratado e nas diversas legislações. Mas a
grande maioria sequer menciona o outro lado da moeda: a
produção. E há um motivo para isso. Mesmo os países
mais comprometidos em atenuar a ameaça da crise
climática ainda continuam oferecendo subsídios,
incentivos e financiamento a projetos de infraestrutura
para combustíveis fósseis.
Mas, por que não cortar isso de uma vez?
Acontece que quando as estruturas bilionárias de
exploração estão prontas, simplesmente abandoná-las se
torna bem mais complicado e economicamente
desvantajoso. Quem ostenta a maior lacuna de produção
é o carvão.
Para reverter essas projeções preocupantes, a
única saída é parar de vez de investir. “Mesmo com mais
de duas décadas de adoção de políticas climáticas, os
níveis de produção de combustíveis fósseis estão mais
altos que nunca”, disse em comunicado Måns Nilsson,
diretor do Instituto Ambiental de Estocolmo (SEI), que
colaborou com o estudo.
https://super.abril.com.br... - adaptado.
Em relação ao uso do acento indicativo de crase,
assinalar a alternativa CORRETA:
Ano: 2019
Banca:
OBJETIVA
Órgão:
Prefeitura de Carlos Barbosa - RS
Prova:
OBJETIVA - 2019 - Prefeitura de Carlos Barbosa - RS - Agente Administrativo (Executivo) |
Q1311544
Português
Tendo em vista o uso dos porquês, analisar os itens
abaixo:
I. Tenho que comprar um presente porquê tenho um aniversário para ir. II. Por quê ele não passou no teste? III. Não entendo o porquê dessa longa viagem.
Está(ão) CORRETO(S):
I. Tenho que comprar um presente porquê tenho um aniversário para ir. II. Por quê ele não passou no teste? III. Não entendo o porquê dessa longa viagem.
Está(ão) CORRETO(S):
Ano: 2019
Banca:
OBJETIVA
Órgão:
Prefeitura de Carlos Barbosa - RS
Prova:
OBJETIVA - 2019 - Prefeitura de Carlos Barbosa - RS - Agente Administrativo (Executivo) |
Q1311545
Português
Considerando-se a colocação pronominal, assinalar a
alternativa CORRETA:
Ano: 2019
Banca:
OBJETIVA
Órgão:
Prefeitura de Carlos Barbosa - RS
Prova:
OBJETIVA - 2019 - Prefeitura de Carlos Barbosa - RS - Agente Administrativo (Executivo) |
Q1311546
Português
Em relação à classificação dos termos das orações
sublinhados abaixo, numerar a 2ª coluna de acordo com a
1ª e, após, assinalar a alternativa que apresenta a
sequência CORRETA:
(1) Os jovens gostam de música. (2) Os passageiros aguardavam o trem. (3) O patrão tinha confiança em seus funcionários.
( ) Objeto direto. ( ) Objeto indireto. ( ) Complemento nominal.
(1) Os jovens gostam de música. (2) Os passageiros aguardavam o trem. (3) O patrão tinha confiança em seus funcionários.
( ) Objeto direto. ( ) Objeto indireto. ( ) Complemento nominal.
Ano: 2019
Banca:
OBJETIVA
Órgão:
Prefeitura de Carlos Barbosa - RS
Prova:
OBJETIVA - 2019 - Prefeitura de Carlos Barbosa - RS - Agente Administrativo (Executivo) |
Q1311547
Português
Considerando-se a formação das palavras, assinalar a
alternativa que apresenta uma palavra formada pelo
mesmo processo de formação que a palavra “antebraço”:
Ano: 2019
Banca:
OBJETIVA
Órgão:
Prefeitura de Carlos Barbosa - RS
Prova:
OBJETIVA - 2019 - Prefeitura de Carlos Barbosa - RS - Agente Administrativo (Executivo) |
Q1311548
Português
De acordo com as regras de concordância nominal,
marcar C para as sentenças Certas, E para as Erradas e,
após, assinalar a alternativa que apresenta a sequência
CORRETA:
( ) Era uma moça meia simpática. ( ) Na prova havia bastantes questões difíceis.
( ) Era uma moça meia simpática. ( ) Na prova havia bastantes questões difíceis.
Conheça nossos planos