Tício, preso preventivamente por roubo qualificado, foi
interrogado por videoconferência. O estabelecimento em
que foi recolhido não dispunha de sala própria que garantisse a segurança do juiz e dos demais serventuários. O
Juiz, sem motivar a decisão, determinou a realização de
interrogatório de Tício, por videoconferência, intimando as
partes da decisão, com antecedência de 10 (dez) dias. No
dia designado, o defensor do réu acompanhou o ato da
sala de audiência do Fórum. Não houve qualquer defensor
acompanhando Tício na sala do estabelecimento prisional.
Tício e seu advogado também não tiveram entrevista prévia ao interrogatório. Iniciado o ato, o juiz indagou a Tício
se ele teve assegurado o direito de entrevista prévia com o
defensor e, em caso negativo, se desejava realizar contato
telefônico, em linha telefônica própria, com o advogado, no
que ele afirmou ter sido suficientemente orientado por seu
defensor, em diversas outras oportunidades, seguindo-se
o interrogatório. Diante da situação hipotética, assinale a
alternativa correta.