A afirmação de que a pena jamais teve mais poder do que a es...

Próximas questões
Com base no mesmo assunto
Q930879
Português Interpretação de Textos , Noções Gerais de Compreensão e Interpretação de Texto ,
Ano: 2018 Banca: FCC Órgão: Prefeitura de Macapá - AP Provas: FCC - 2018 - Prefeitura de Macapá - AP - Administrador Hospitalar | FCC - 2018 - Prefeitura de Macapá - AP - Enfermeiro | FCC - 2018 - Prefeitura de Macapá - AP - Engenheiro Sanitarista | FCC - 2018 - Prefeitura de Macapá - AP - Biomédico | FCC - 2018 - Prefeitura de Macapá - AP - Farmacêutico | FCC - 2018 - Prefeitura de Macapá - AP - Assistente Social | FCC - 2018 - Prefeitura de Macapá - AP - Psicólogo - Saúde | FCC - 2018 - Prefeitura de Macapá - AP - Nutricionista | FCC - 2018 - Prefeitura de Macapá - AP - Terapeuta Ocupacional | FCC - 2018 - Prefeitura de Macapá - AP - Fisioterapeuta | FCC - 2018 - Prefeitura de Macapá - AP - Fonoaudiólogo |
Q930879 Português

Atenção: Para responder à questão, baseie-se no texto abaixo.


Os intelectuais e a escrita


    Poderia uma função social para os intelectuais − quer dizer, poderiam os próprios intelectuais − ter existido antes da invenção da escrita? Dificilmente. Sempre houve uma função social para xamãs, sacerdotes, magos e outros servos e senhores de ritos, e é de supor que também para aqueles que hoje chamaríamos de artistas. Mas como existir intelectuais antes da invenção de um sistema de escrita e de números que precisava ser manipulado, compreendido, interpretado, aprendido e preservado? Entretanto, com o advento desses modernos instrumentos de comunicação, cálculo e, acima de tudo, memória, as exíguas minorias que dominavam essas habilidades provavelmente exerceram mais poder social durante uma época do que os intelectuais jamais voltaram a exercer.
    Os que dominavam a escrita, como nas primeiras cidades das primeiras economias agrárias da Mesopotâmia, puderam se tornar o primeiro “clero”, classe de governantes sacerdotais. Até os séculos XIX e XX, o monopólio da capacidade de ler e escrever no mundo alfabetizado e a instrução necessária para dominá-la também implicavam um monopólio de poder, protegido da competição pelo conhecimento de línguas escritas especializadas, ritual ou culturalmente prestigiosa.
    De outro lado, a pena jamais teve mais poder do que a espada. Os guerreiros sempre conquistaram os escritores, mas sem estes últimos não poderia ter havido nem Estados, nem grandes economias, nem, menos ainda, os grandes impérios históricos do mundo antigo.

(Adaptado de: HOBSBAWM, Eric. Tempos fraturados. São Paulo: Companhia das Letras, 2013, p. 226-227)
A afirmação de que a pena jamais teve mais poder do que a espada, tal como considerada no contexto do 3º parágrafo,
Alternativas

Comentários

Veja os comentários dos nossos alunos

Gabarito: B

 

É preciso ler o parágrafo todo pra fazer sentido.

 

De outro lado, a pena jamais teve mais poder do que a espada. Os guerreiros sempre conquistaram os escritores, mas sem estes últimos não poderia ter havido nem Estados, nem grandes economias, nem, menos ainda, os grandes impérios históricos do mundo antigo.

Correta, B


É isso mesmo, o que pode ser confirmado pela seguinte passagem textual:

...Os guerreiros sempre conquistaram os escritores, mas sem estes últimos não poderia ter havido nem Estados, nem grandes economias, nem, menos ainda, os grandes impérios históricos do mundo antigo.

De outro lado, a pena jamais teve mais poder do que a espada. Os guerreiros sempre conquistaram os escritores, mas sem estes últimos não poderia ter havido nem Estados, nem grandes economias, nem, menos ainda, os grandes impérios históricos do mundo antigo.

B não elimina o fato de que sem os escritores a própria existência de instituições mais sólidas estaria comprometida.

Clique para visualizar este comentário

Visualize os comentários desta questão clicando no botão abaixo

Questões de assuntos semelhantes

Provas relacionadas