Joaquim, auditor renomado, foi consultado pela firma de audi...

Vamos analisar a questão que aborda o tema Processo de Auditoria, com foco na obtenção de evidências. A situação descreve uma empresa que, ao analisar o Balanço Patrimonial de um cliente, encontrou um valor significativo de fornecedores no passivo, mas sem o suporte documental de um contrato.

A questão nos pede para identificar o procedimento mais apropriado para confirmar a existência dessa relação contratual, conforme a norma NBC TA 500 - Evidência de Auditoria.

Alternativa Correta: D - Confirmação Externa

Justificativa: A confirmação externa é um procedimento de auditoria em que se obtém informações diretamente de uma terceira parte, que é externa à entidade auditada. Neste caso, como não há um contrato documentado para a relação com os fornecedores, a confirmação externa permitiria à firma de auditoria verificar diretamente com os fornecedores a existência e os termos dos acordos. Isso se alinha perfeitamente com a necessidade de obter evidências independentes e confiáveis sobre as transações e saldos que não foram documentados adequadamente internamente.

Análise das Alternativas Incorretas:

A - Observação: Este procedimento envolve presenciar um processo ou evento específico. No contexto dado, a observação não é útil, pois não estamos lidando com um processo físico a ser observado, mas sim com a validação de uma documentação ou relação contratual.

B - Recálculo: Envolve verificar a precisão matemática de documentos ou registros. Este procedimento não é adequado aqui, já que o problema não é a verificação de cálculos, mas sim a confirmação da existência de um acordo não documentado.

C - Análise Recombinante: Este termo não é um procedimento padrão reconhecido nas normas de auditoria, o que já o torna inadequado para resolver a questão. O uso correto de termos técnicos é crucial em auditoria para garantir que os procedimentos sejam realizados conforme as normas.

Em resumo, o procedimento de Confirmação Externa é a escolha mais apropriada para confirmar a relação entre a empresa auditada e seus fornecedores, na ausência de documentação interna suficiente.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!

Gabarito: D

Confirmação externa

A18. Uma confirmação externa representa evidência de auditoria obtida pelo auditor como resposta escrita de terceiro (a parte que confirma) ao auditor, em forma escrita, eletrônica ou em outra mídia. [...] Os procedimentos de confirmação externa também são utilizados para a obtenção de evidência de auditoria a respeito da ausência de certas condições, por exemplo, a ausência de acordo paralelo (side agreement) que possa influenciar o reconhecimento da receita. [...]

Bons estudos!!

De acordo com a NBC TA 500 - Evidência de Auditoria, o procedimento mais adequado que Joaquim deveria indicar à firma Novos Auditores ABC para confirmar a relação entre o cliente e os fornecedores seria a Confirmação Externa.

A confirmação externa envolve a obtenção de evidências de auditoria diretamente de terceiros, como os fornecedores, para validar a existência de obrigações e saldos apresentados no balanço patrimonial. Esse procedimento é particularmente importante quando não há documentação interna suficiente para confirmar uma relação contratual ou obrigações recorrentes, como neste caso.

Portanto, a alternativa correta é:

D - Confirmação Externa.

Resumo:

·        Observação (A): Útil para assistir fisicamente processos, mas inadequada para confirmar contratos.

·        Recálculo (B): Verifica cálculos matemáticos, mas não é aplicável à confirmação de contratos.

·        Análise Recombinante (C): Não é um procedimento formal nas normas de auditoria.

·        Confirmação Externa (D): Envolve obter confirmações de terceiros e é o método adequado para confirmar a relação com fornecedores.

Portanto, a Confirmação Externa (D) é o procedimento correto para a situação.