Uma gama de diagnósticos diferenciais deve ser levada em co...

Vamos analisar o tema central desta questão, que envolve a identificação de uma condição clínica a partir de um conjunto de sintomas apresentados pela paciente. Esses sintomas incluem placas avermelhadas e pruriginosas que duram de 12 a 14 horas, edemas em lábios e pálpebras que podem durar até 48 horas, e a ausência de lesões residuais. A questão exige o conhecimento sobre diagnósticos diferenciais de condições semelhantes à urticária.

A alternativa correta é: C - certo

Justificativa: A descrição dos sintomas da paciente é altamente sugestiva de urticária crônica, que é caracterizada por lesões urticariformes com as características descritas. No entanto, o enunciado corretamente destaca que, apesar de a urticária crônica ser o diagnóstico mais comum, é importante considerar outros diagnósticos diferenciais.

Esses diagnósticos diferenciais incluem:

• Distúrbios mastocitários: Podem manifestar-se de forma semelhante à urticária, com liberação de histamina.
• Síndrome hipereosinofílica: Caracterizada por um aumento significativo de eosinófilos no sangue e reações cutâneas.
• Vasculite cutânea: Embora geralmente cause lesões mais persistentes, pode inicialmente apresentar-se como urticária.
• Eritema multiforme: Apresenta lesões cutâneas que podem ser confundidas com urticária, mas geralmente têm um padrão alvo.
• Lúpus eritematoso: Pode apresentar lesões de pele, mas geralmente com outros sinais sistêmicos.
• Doenças autoinflamatórias: Podem provocar reações cutâneas e sintomas sistêmicos semelhantes à urticária.

Essas condições precisam ser consideradas e descartadas para confirmar o diagnóstico de urticária crônica, especialmente em casos persistentes e quando outros sintomas sistêmicos estão presentes.

Portanto, a afirmação de que uma gama de diagnósticos diferenciais deve ser levada em conta é correta, justificando a alternativa C.

Alternativa Incorreta: A alternativa E - errado não se aplica aqui, pois ignora a necessidade de considerar outros diagnósticos diferenciais para condições semelhantes, o que é crucial na prática clínica para um diagnóstico preciso.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!

O enunciado está correto. O caso clínico descreve uma paciente que apresenta sintomas de urticária, uma doença de pele caracterizada por placas avermelhadas e pruriginosas que surgem e desaparecem espontaneamente. No entanto, embora a urticária crônica seja o diagnóstico mais comum para casos como este, é importante considerar outros diagnósticos diferenciais. Esses incluem distúrbios mastocitários (doenças que afetam as células responsáveis pela resposta alérgica), síndrome hipereosinofílica (uma condição rara que resulta em altos níveis de eosinófilos, um tipo de glóbulo branco), vasculite cutânea (uma inflamação dos pequenos vasos sanguíneos da pele), eritema multiforme (uma reação de pele às infecções ou medicamentos), lúpus eritematoso (uma doença autoimune que pode afetar a pele) e doenças autoinflamatórias (uma categoria de doenças que resultam em inflamação crônica). Portanto, apesar da urticária ser o diagnóstico mais comum, é crucial que os profissionais de saúde considerem um amplo espectro de diagnósticos diferenciais para garantir o tratamento adequado.