Serpa Junior (2006) afirma que a psicopatologia atual, na s...

A alternativa correta é a A.

Análise e Explicação:

A questão nos convida a refletir sobre a crítica feita por Serpa Junior em relação à psicopatologia atual. Segundo o autor, há uma preocupação crescente em descrever objetivamente sinais e sintomas, mas isso ocorre muitas vezes em detrimento da avaliação subjetiva dos pacientes. Vamos entender melhor a alternativa correta e analisar o porquê das outras não se aplicarem.

Alternativa A: "Toda psicopatologia traz embutida uma concepção de saúde e doença e, antes disso, uma ideia acerca do que deve estar subjacente à partilha entre o normal e o patológico."

Essa afirmação está correta, pois a psicopatologia, por sua natureza, envolve conceitos filosóficos e teóricos sobre o que é considerado "normal" e "patológico". Essa abordagem reconhece que entender a saúde mental implica em uma avaliação mais ampla que vai além de listar sintomas, incluindo, portanto, a dimensão subjetiva do indivíduo. Essa visão crítica é coerente com a abordagem de Serpa Junior.

Alternativa B: "Toda atividade mental pode ser inteiramente elucidada a partir do conhecimento dos mecanismos de funcionamento do cérebro."

Esta alternativa está incorreta porque reduz o entendimento da mente humana apenas aos aspectos biológicos. Embora o cérebro tenha um papel crucial, a psicopatologia também abrange fatores psicológicos, sociais e culturais que não podem ser ignorados em uma avaliação completa.

Alternativa C: "A psicopatologia deve entender a subjetividade como algo totalmente independente da alteridade e do mundo externo."

Incorreta, pois a subjetividade é frequentemente influenciada por interações com o mundo externo e outras pessoas (alteridade). Ignorar essa interdependência simplificaria excessivamente a compreensão do comportamento humano e dos transtornos mentais.

Alternativa D: "As expressões psicopatológicas não apresentam aspectos subjetivos e intersubjetivos."

Também errada, já que a psicopatologia, por definição, lida com a experiência interna (subjetiva) e as relações com outros (intersubjetiva). Desconsiderar esses aspectos seria ignorar uma parte fundamental do que constitui a psicopatologia.

Alternativa E: "Para melhor investigação dos impasses da experiência da loucura, deve-se desconsiderar sua dimensão de sofrimento e dor moral."

Esta é uma abordagem incorreta e insensível, pois a experiência de sofrimento e dor moral é central na compreensão de muitos transtornos mentais. Ignorá-la comprometeria qualquer esforço de diagnóstico e tratamento eficazes.

Conclusão: A alternativa A é a única que abrange uma perspectiva crítica e abrangente conforme sugerido por Serpa Junior, incluindo a concepção de saúde e doença que deve considerar as nuances entre o normal e o patológico.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!

coecando do fim:

alternativa E - errada jamais desconsiderar a dimensão do sofrimento e dor moral

alternativa D - erradissima

alternativa C - erradissimo

alternativa B - errado

alternativa A - verdadeiro

A Reforma Psiquiátrica exige o uso e ensino de uma psicopatologia que tome como elemento central a dimensão experiencial e as diferentes narra�vas que cada sujeito produz para dar conta de seu sofrimento.

O pathos não pode ser concebido apenas como um aglomerado de sintomas que nada diz do humano. Para ouvir as vozes da loucura e torná‐las audíveis para nossos alunos, destacamos para os alunos a complexidade do adoecimento metal e o alcance diferencial das diversas abordagens psicopatológicas.

Com essas afirmaçoes de serpa, conseguimos iterpretar que as demais questoes estao  viciadas.  

fonte:file:///C:/Users/JB%20Flores/Downloads/57-65%20(1).pdf

Texto referencia: A inclusão da subjetividade no ensino da Psicopatologia