NÃO se trata de uma diferença entre o protocolo RIP-2 e o pr...

Próximas questões
Com base no mesmo assunto
Q52817 Redes de Computadores
NÃO se trata de uma diferença entre o protocolo RIP-2 e o protocolo RIP-1:
Alternativas

Gabarito comentado

Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores

Alternativa Correta: E - Identificador do endereço da família.

Para entender por que a alternativa E está correta, precisamos explorar as diferenças entre os protocolos RIP-1 (Routing Information Protocol versão 1) e RIP-2 (Routing Information Protocol versão 2). Esses protocolos são usados em redes para determinar a melhor rota para o tráfego de dados.

RIP-1:

O RIP-1 é um protocolo de roteamento de vetor de distância que foi amplamente utilizado em redes locais (LANs). Uma característica importante do RIP-1 é que ele não suporta máscaras de sub-rede, o que limita sua capacidade de trabalhar com sub-redes complexas.

RIP-2:

O RIP-2, por outro lado, é uma evolução do RIP-1 e introduz várias melhorias:

  • Máscaras de sub-rede: O RIP-2 suporta máscaras de sub-rede, permitindo uma maior flexibilidade na configuração de sub-redes.
  • Etiquetas de rotas externas: RIP-2 pode transportar informações sobre rotas externas, que são úteis em redes interconectadas por diferentes protocolos de roteamento.
  • Etiqueta de "próximo salto": Esta etiqueta permite que o RIP-2 forneça informações mais precisas sobre a próxima etapa em uma rota.
  • Identificador do endereço da família: Este identificador é usado para especificar a família do endereço da rede, como IPv4 ou IPv6.

Uma coisa que ambos os protocolos não fazem é roteamento inter-domínio. Isso é feito por protocolos de roteamento mais avançados, como o BGP (Border Gateway Protocol).

A alternativa E está correta porque o Identificador do endereço da família não é uma diferença entre RIP-1 e RIP-2. Ambos os protocolos possuem esse identificador em suas mensagens. As outras alternativas discutem funcionalidades que o RIP-2 adicionou ou melhorou em relação ao RIP-1.

Portanto, a resposta correta é a alternativa E, pois o identificador do endereço da família não é uma diferença entre os dois protocolos.

Clique para visualizar este gabarito

Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo

Comentários

Veja os comentários dos nossos alunos

Gabarito E; "Apesar do RIP-2 compartilhar os mesmos algoritmos básicos do RIP-1, ele suporta várias novas funções, como roteamento de domínio, etiquetas de rotas externas, subnet masks, endereços do próximo salto e autenticação."

http://www.gta.ufrj.br/grad/98_2/aline/ripv2.html

Gabarito E

RIP v1

-Não suporte endereços de sub-rede nem classes

-Difusão via broadcast

-Não suporta autenticação

 

RIPv2

-Acomoda máscaras de sub-rede \ Suporte a CIDR

-Difusão via multicast

-Possui autenticação \ Senha e MD5.

 

"Retroceder Nunca Render-se Jamais !"
Força e Fé !
Fortuna Audaces Sequitur !

Letra E

Identificador do Endereço da família (AFI): Especifica a família do endereço usada. O RIP é projetado para carregar a informação de roteamento para diversos protocolos diferentes. Cada entrada tem um identificador do endereço-família para indicar o tipo de endereço que está sendo especificado.

https://webpovoa.com/rip/

 

Aqui  mostra esse campo na  mensagem do RIP - Slide 08... ou seja, é um campo comum tanto no RIPv1, RIPv2 como no RIPng (IPv6).

http://www.rederio.br/downloads/pdf/nt01100.pdf

Roteamento IntRA-Domínio né?

quer dizer que RIP-2 faz roteamento inter-domínio?

Clique para visualizar este comentário

Visualize os comentários desta questão clicando no botão abaixo