O ato de medir é, em essência, um ato de comparar, e essa co...
O ato de medir é, em essência, um ato de comparar, e essa comparação envolve erros de diversas origens (instrumentais, pessoais, metodológicos, entre outros). O erro está sempre presente em qualquer medida. Não existe uma medida perfeita.
A respeito dos erros de medição, analise as afirmativas a seguir:
I. Os erros sistemáticos têm um valor definido, têm uma causa determinável e são de mesmo sinal e magnitude para cada repetição da medida realizada do mesmo modo.
II. Os erros metodológicos são frequentemente introduzidos pelo comportamento não ideal, físico e químico dos reagentes e das reações nas quais a análise está baseada. São mais fáceis de detectar e corrigir que os erros pessoais e instrumentais.
III. Os erros pessoais são aqueles introduzidos em uma medida pelas apreciações do experimentador e pelas decisões que ele deve tomar.
IV. Os erros instrumentais são facilmente detectáveis e corrigidos por calibração com padrões adequados e levam ao que chamamos de tendência de uma técnica de medida.
É correto o que se afirma somente em
Gabarito comentado
Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores
Gabarito comentado:
Alternativa Correta: D - I e III.
Tema Central da Questão: A questão aborda erros de medição, que são comuns em experimentos científicos, particularmente em química. Compreender os tipos de erros ajuda a melhorar a precisão e a confiabilidade dos resultados experimentais.
Resumo Teórico:
1. Erros Sistemáticos: São erros que ocorrem sempre na mesma direção (ou todos positivos ou todos negativos) e têm causas identificáveis, como um instrumento mal calibrado. Eles são previsíveis e podem ser corrigidos. (Fonte: Harris, D. C. - "Análise Química Quantitativa")
2. Erros Metodológicos: Esses erros resultam de procedimentos ou condições inadequadas durante a realização do experimento. Eles podem ser mais difíceis de detectar e corrigir, especialmente em comparação com erros instrumentais. (Fonte: Skoog, D. A. - "Fundamentos de Química Analítica")
3. Erros Pessoais: Decorrentes de julgamentos ou decisões subjetivas do experimentador, como leitura incorreta de uma escala.
4. Erros Instrumentais: Resultam de falhas no equipamento de medição, como um termômetro mal calibrado. A calibração com padrões adequados pode ajudar a corrigir esses erros.
Justificativa da Alternativa Correta:
I. Está correta. Os erros sistemáticos têm uma causa conhecida e ocorrem consistentemente em cada medição, como descrito. Eles são previsíveis e corrigíveis uma vez identificados.
III. Também está correta. Os erros pessoais são introduzidos pelas decisões do experimentador, sendo erros de leitura ou julgamento.
Análise das Alternativas Incorretas:
II. Está incorreta. Embora os erros metodológicos possam ser resultado de comportamentos não ideais de reagentes, a afirmação de que são mais fáceis de corrigir do que erros pessoais e instrumentais não é correta. Eles podem ser difíceis de detectar e corrigir sem uma análise cuidadosa.
IV. Está parcialmente correta, mas a afirmação de que são facilmente detectáveis e corrigidos é simplista. Embora a calibração possa corrigir erros instrumentais, a detecção pode não ser trivial se não houver padrões adequados. Além disso, nem sempre se referem a "tendência da técnica de medida".
Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!
Clique para visualizar este gabarito
Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo
Conheça nossos planos