No segundo período do texto, o trecho introduzido pelos dois...
Com base no texto acima, julgue os itens que se seguem.
No início do período, o autor argumenta que "tanto na menor, como na maior felicidade". A explicação dada depois dos "dois pontos" deve-se ao que define felicidade. "Tanto na menor como na maior felicidade: a faculdade de esquecer, ou melhor, em palavras mais eruditas...".
O autor não expõem apenas o que é a maior felicidade, e sim o que é a felicidade em si. "O trecho após os dois pontos apresenta o 'algo' que faz que essa felicidade seja uma felicidade'. Tanto na maior felicidade como na menor felicidade, há sempre este 'algo' que faz que a felicidade seja uma felicidade. Concordo com você, Bruno! E ouso discordar dos colegas acima.
"Algo" é o que faz que a felicidade seja uma felicidade. E mais, "algo" significa no texto a faculdade de esquecer e o ESQUECIMENTO.
Pois, "Aquele que não sabe instalar-se no limiar do instante, esquecendo todo o passado, aquele que não sabe, como uma deusa da vitória, colocar-se de pé uma vez sequer, sem medo e sem vertigem, este nao saberá jamais o que é a felicidade, e o que é ainda pior: ele jamais estará em condições de tornar os outros felizes." Outro trecho que afirma o que estou defendendo: " (...) mas é absolutamente impossível ser feliz sem esquecimento"
Mas essa é a minha opinião
Bons estudos A questão está errada,
Em conformidade com o comentário do Bruno e Ana, o trecho introduzido pelos dois pontos apresenta uma explicação de “algo” a maior de todas que só se produz de maneira episódica, como uma espécie de capricho...... (aqui se define a maior felicidade no texto - início do primieiro período). O autor cita a dosagem entre a maior ou menor felicidade, mas o trecho introduzido pela explicação refere-se apenas à felicidade - que sempre será uma felicidade quando a vivemos exclusivamente naquele momento. Senhores,
"É um aposto enumerativo que se encontra intercalado por outros termos.
Realmente os dois-pontos sinalizam uma explicação (com enumeração).
O erro foi afirmar que haveria explicação da “maior felicidade”.
O trecho enumerado explica simplesmente a “felicidade” (linha 6)."
Respostas incompletas não são respostas erradas! Realmente, o texto diz "tanto na menor como na maior felicidade". E a questão não traz exclusividade para "maior felicidade"!
O trecho introduzido pelos dois pontos apresenta uma explicação. Logo, o emprego de sinal de dois pontos está conforme a norma culta. Entretanto, segundo o texto, percebemos que essa explicação não se refere a uma “maior felicidade”, conforme menciona o examinador no enunciado, mas sim a "algo que faz que a felicidade seja uma felicidade".
Item errado.
A linha está referenciada errada e possibilitaria a anulação da questão, pois o trecho está na linha 7 e não na 6. Porém, afastando isso, o gabarito está ERRADO, pois depois dos dois pontos são apresentadas as características comuns entre a maior como a ínfima felicidades.