Analise as seguintes assertivas sobre a pontuação do texto:...
Analise as seguintes assertivas sobre a pontuação do texto:
I. As vírgulas empregadas na linha 01 separam termos de mesma função sintática.
II. As vírgulas da linha 02 são necessárias porque o termo está deslocado.
III. “James Earl Ray” (l. 02) e Salazar (l. 06) são termos de mesma função sintática, por isso ambos estão separados por vírgula.
IV. A supressão das duas vírgulas, das linhas 14 e 15 (1ª ocorrência), manteria a correção do período, mas não o seu sentido.
Quais estão corretas?
✅ Gabarito: B
I. As vírgulas empregadas na linha 01 separam termos de mesma função sintática → CORRETO. Ambos termos possuem a função sintática de adjuntos adverbiais: Martin Luther King foi assassinado há 50 anos, em 4 de abril de 1968 (ADJUNTO ADVERBIAL DE TEMPO), em Memphis, no sul dos Estados Unidos (ADJUNTO ADVERBIAL DE LUGAR) [...].
II. As vírgulas da linha 02 são necessárias porque o termo está deslocado → INCORRETO. São necessárias pois está separando um aposto explicativo e não se deve ao fato de ser um termo deslocado: O assassino, James Earl Ray, fugiu [...].
III. “James Earl Ray” (l. 02) e Salazar (l. 06) são termos de mesma função sintática, por isso ambos estão separados por vírgula → INCORRETO. Acima temos a explicação do termo “James Earl Ray” (APOSTO). O termo "Salazar" é um vocativo e não um aposto: Ledo engano, Salazar! [...].
IV. A supressão das duas vírgulas, das linhas 14 e 15 (1ª ocorrência), manteria a correção do período, mas não o seu sentido → CORRETO. No Brasil, onde negros formam a maioria da base maltratada da pirâmide [...]. Temos, em destaque, o pronome relativo -onde dando início a uma oração subordinada adjetiva explicativa (entre pontuação). A retirada da vírgula faria com que a oração passasse a ser adjetiva restritiva. RESULTADO= mudanaça semântica (explicação → restrição), mas correção gramatical é mantida.
➥ FORÇA, GUERREIROS(AS)!!
Conheça nossos planos