A CLAE usa pressões elevadas para forçar a passagem do solv...

Alguém sabe explicar?

Levei em conta a fase movel e tamanho da massa molecular para responder essa

GABARITO LETRA A!

Essa chutei na letra A porque eu tinha certeza que octano e a cromatografia reversa são compatíveis

As alternativas restantes não pareciam confiáveis..

A) CORRETA. Se o analito é solúvel em Octano, que é apolar, significa que o analito também é apolar, logo deve ser usada FM polar e FE apolar (Fase Reversa)

B) Cromatografia de troca iônica serve para analisar ions.

D) Se o analito é ionico, deveria ser utilizada cromatografia de troca ionica

C) e E) Considerando que a cromatografia de exclusão molecular leva em consideração o tamanho da partícula do analito, as informações fornecidas tanto na letra C e E são insuficiente para afirmar que é a correta.

A questão trata da escolha correta do tipo de cromatografia líquida para separar compostos (analitos) com base em suas características, como massa molecular relativa (Mr), solubilidade e comportamento químico (polaridade, carga iônica etc.).

Vamos analisar cada alternativa considerando os princípios básicos de cada tipo de cromatografia mencionada:

Mr < 2.000, solúvel em octano — cromatografia de fase reversa ligada

• Na cromatografia de fase reversa, a fase estacionária é apolar (hidrofóbica) e a fase móvel é polar. Compostos apolares, como aqueles solúveis em octano, interagem mais com a fase estacionária, enquanto compostos polares tendem a ser eluídos rapidamente.
• Correta? Sim, pois o analito solúvel em octano indica apolaridade, compatível com fase reversa.

Mr > 2.000, solúvel em tetraidrofurano, tamanho de partícula de 50 nm — cromatografia de troca iônica

• A cromatografia de troca iônica separa compostos com base em suas cargas elétricas (cátions ou ânions) e não é primariamente influenciada pela massa molecular.
• Além disso, a menção à solubilidade em tetraidrofurano (um solvente orgânico polar) e ao tamanho de partícula não se alinha com as características de troca iônica.
• Correta? Não, pois o critério principal de separação aqui seria a carga, e isso não está destacado.

Mr < 2.000, solúvel em dioxano — cromatografia de exclusão molecular

• A cromatografia de exclusão molecular (também conhecida como filtração em gel) separa moléculas com base em seu tamanho, e não em sua solubilidade. Geralmente, moléculas menores (como Mr < 2.000) não são o alvo principal dessa técnica, já que ela é mais eficaz para moléculas maiores que ficam excluídas dos poros do gel.
• Correta? Não, pois exclusão molecular é mais adequada para moléculas maiores, e a solubilidade em dioxano não é um fator determinante.

Mr > 2.000, iônico — cromatografia de fase normal ligada

• A cromatografia de fase normal usa uma fase estacionária polar e uma fase móvel apolar, ideal para compostos polares. Contudo, para compostos iônicos, a técnica mais apropriada seria troca iônica, não fase normal.
• Correta? Não, pois compostos iônicos são melhor separados por cromatografia de troca iônica.

Mr > 2.000, solúvel em água, iônico — cromatografia de exclusão molecular

• A cromatografia de exclusão molecular não separa compostos com base em suas propriedades químicas (polaridade ou carga), mas apenas pelo tamanho molecular. Além disso, compostos iônicos e solúveis em água sugerem uma separação baseada em interações iônicas (troca iônica), não em tamanho.
• Correta? Não, pois a exclusão molecular não é indicada para compostos iônicos, independentemente de sua solubilidade.

Justificativa: A alternativa A é a única que relaciona corretamente as características do analito ao tipo de cromatografia, considerando a solubilidade apolar (em octano) e a adequação à fase reversa.