No trecho “eu sou um monte de constelações brilhando e arden...

Vamos analisar a questão:

Tema: A questão aborda figuras de linguagem, que são recursos estilísticos usados para dar mais expressividade aos textos.

No trecho "eu sou um monte de constelações brilhando e ardendo", a figura de linguagem predominante é a metáfora. A metáfora é uma comparação implícita, onde um termo é substituído por outro com o qual possui uma relação de semelhança. Aqui, o eu-lírico se compara a "um monte de constelações", sugerindo que possui características complexas e multifacetadas, como as constelações.

Justificativa da alternativa C: A metáfora é usada quando não há conectivo comparativo, diferentemente da comparação explícita. No caso do poema, não se utiliza "como" ou "tal qual" para fazer a comparação, o que caracteriza a metáfora.

A seguir, vamos analisar por que as outras alternativas estão incorretas:

A - Comparação: A comparação exige um elemento comparativo explícito, como "como", "assim como", "tal qual", o que não ocorre no trecho. Portanto, esta alternativa está incorreta.

B - Metonímia: Metonímia é a substituição de uma palavra por outra, com a qual tem uma relação de contiguidade, como "parte pelo todo" ou "autor pela obra". O trecho não apresenta essa característica, então esta alternativa está incorreta.

D - Zeugma: Zeugma é uma figura de linguagem que omite um termo já mencionado, para evitar repetição. Não ocorre no trecho analisado. Assim, esta alternativa também está incorreta.

Compreender e identificar figuras de linguagem é essencial para interpretar textos de forma mais rica e profunda. Se você continuar praticando, ficará mais fácil reconhecer esses recursos.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!